Quand la police est-elle autorisée à s'arrêter et à fouiller ?
Les propositions visant à assouplir la condition des « motifs raisonnables » ont rencontré des réponses mitigées
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Les chefs de police d'Angleterre et du Pays de Galles seraient en train de discuter de plans visant à élargir les pouvoirs d'interpellation et de fouille des agents en supprimant la condition de motif raisonnable.
Les conseillers du ministre de l'Intérieur Sajid Javid ont eu des entretiens avec des officiers supérieurs au cours des deux dernières semaines pour discuter de la proposition, qui intervient au milieu d'une augmentation de la criminalité au couteau dans de nombreuses grandes villes du Royaume-Uni, rapporte Le gardien .
Adrian Hanstock, du Conseil national des chefs de police (NPCC), a déclaré qu'il y avait beaucoup d'appels pour que les agents fassent davantage d'arrêts et de fouilles. Si un agent n'a pas suffisamment de motifs ou de vision aux rayons X pour voir que le [délinquant] porte une arme et qu'il craint d'avoir quelque chose à blesser, cela devrait déclencher une fouille, a-t-il déclaré au journal.
Mais les commentateurs disent qu'une telle décision risque d'alimenter les accusations de discrimination policière contre les communautés ethniques minoritaires, dans un contexte de débat accru sur les libertés civiles et la manière de lutter contre les crimes violents.
Quand la police peut-elle arrêter et fouiller les suspects ?
Actuellement, la loi britannique stipule que les policiers sont autorisés à arrêter et interroger tout membre du public, mais ne peuvent les fouiller physiquement que s'ils ont des motifs raisonnables de soupçonner qu'ils transportent des drogues illégales, une arme, des biens volés ou quelque chose qui pourrait être utilisé commettre un crime, comme un pied de biche, selon le portail du gouvernement Gouv.UK .
Des motifs raisonnables signifie qu'un agent doit avoir une base objective pour le soupçon basé sur des faits, un comportement, des informations et/ou des renseignements qui sont pertinents pour la probabilité de trouver un article d'un certain type, selon la police du Northamptonshire. des lignes directrices .
Les directives officielles ajoutent qu'un soupçon raisonnable ne peut jamais être étayé sur la base de facteurs personnels, tels que la race, l'âge ou la nationalité.
Cependant, en vertu de l'article 60 de la loi de 1994 sur la justice pénale et l'ordre public, une perquisition peut être entreprise sans motif raisonnable dans certaines circonstances et si elle a été approuvée par un officier supérieur de police.
Habituellement, cela signifie que la police a le pouvoir de fouiller toute personne dans une certaine zone : par exemple, lorsqu'il existe des preuves que des violences graves ont eu lieu ou pourraient avoir lieu. Cependant, l'autorisation pour les recherches de masse n'est accordée que pour une durée limitée.
Si vous êtes arrêté et fouillé, l'officier de police est obligé de vous informer de son nom et de son poste de police, ce qu'il s'attend à trouver, la raison pour laquelle il souhaite entreprendre une perquisition et pourquoi il est légalement autorisé à effectuer une perquisition.
Le policier peut vous demander de retirer votre manteau, votre veste et vos gants, mais s'il vous est demandé de retirer d'autres vêtements, la fouille doit être effectuée par un policier du même sexe que vous.
Surtout, être fouillé ne signifie pas que vous êtes arrêté, dit Gov.UK.
Quels sont les arguments en faveur de la suppression des motifs raisonnables ?
Les inquiétudes suscitées par l'augmentation de la criminalité au couteau ont déclenché un débat sur la réforme des lois sur les interpellations et les fouilles.
Avant tout, je m'assure que la police dispose de tous les pouvoirs dont elle a besoin, a déclaré Javid Le soleil le dimanche . Porter n'importe quel type de couteau est totalement inacceptable.
Mais les critiques insistent sur le fait que sa solution proposée est tout aussi inacceptable, à la lumière des données qui montrent que les Noirs sont environ neuf fois plus susceptibles d'être ciblés par les perquisitions que les Blancs, par une force de police qui reste disproportionnellement blanche, selon The Guardian.
le Standard du soir de Londres constate que la grande majorité des personnes arrêtées s'avèrent innocentes. Au cours de son mandat de ministre de l'Intérieur, Theresa May s'est dite préoccupée par le fait que le ciblage des Noirs avait érodé la confiance des minorités ethniques dans la police, ajoute le journal.
Cependant, Hanstock du NPCC insiste sur le fait que les nouvelles lois pourraient mieux s'adapter à une nouvelle approche qui traite les crimes violents comme un problème de santé publique, plutôt que comme une question relevant uniquement du système de justice pénale.
Le résultat d'une recherche positive ne doit pas nécessairement être une solution de justice pénale. Quelle est l'alternative ? Cela pourrait être une approche de santé ou de bien-être, a déclaré Hanstock.
