Que se passe-t-il si les députés rejettent l'accord de Theresa May sur le Brexit ?
The Week explore les options sur la table si le Premier ministre ne parvient pas à obtenir le soutien du Parlement
Des manifestants pro et anti-Brexit s'affrontent devant le Parlement
Dan Kitwood/Getty Images
Theresa May essaie de gagner le soutien de son accord sur le Brexit en Europe, mais de retour chez elle, elle est confrontée à une tâche apparemment impossible de faire adopter son plan à la Chambre des communes.
Il existe un consensus quasi unanime à Westminster selon lequel la décision du Premier ministre l'accord de retrait sera rejeté quand il viendra devant les députés le mois prochain.
Downing Street a prévenu que c'était l'accord du Premier ministre, ou pas d'accord, ou pas de Brexit du tout. La secrétaire au travail et aux retraites, Amber Rudd, a suggéré hier qu'aucun Brexit n'était plus probable que pas d'accord, un argument qui pourrait encourager les Brexiteers qui veulent un sortie sans accord pour soutenir May, mais cela découragerait les Remainers.
The Week examine les scénarios potentiels en cas d'échec de la facture :
Une élection générale
Le parti travailliste a déclaré que son option préférée serait des élections générales. Cependant, en vertu de la loi sur les parlements à durée déterminée introduite sous la coalition, la seule façon de déclencher une élection serait de réunir une majorité des deux tiers des députés, ce qui signifie que May devrait ordonner à son parti de voter pour une.
Il n'est pas inconcevable qu'elle choisisse cette voie pour tenter de sortir de l'impasse du Brexit, mais cela semble très improbable, dit Le gardien .
Un deuxième référendum
appelle à un deuxième référendum sur le vote populaire sur le Brexit se sont accélérées toute l'année. Les libéraux-démocrates, le SNP et les verts ont tous soutenu l'idée, et même certains conservateurs de haut rang se sont dits ouverts à cela.
Les travaillistes ne l'ont pas exclu, mais le leader Jeremy Cobryn est jusqu'à présent resté muet sur cette possibilité, et sans le soutien total de l'opposition, il a peu de chances d'être imposé au Premier ministre.
Il existe également un désaccord parmi les partisans du second vote sur la ou les questions qui seraient sur le bulletin de vote et s'il y a suffisamment de temps pour le tenir avant que le Royaume-Uni ne quitte officiellement l'UE le 29 mars 2019.
Un gouvernement travailliste
Le chancelier fantôme John McDonnell a affirmé mercredi que les travaillistes devaient se voir offrir la possibilité de gouverner si May n'était plus en mesure de disposer d'une majorité à la Chambre des communes.
Cela survient alors que le Premier ministre est confronté à des questions en cours sur le statut de sa majorité au pouvoir, avec le DUP, dont elle s'appuie sur les votes , refusant de la soutenir au parlement à moins qu'elle ne modifie son plan pour le Brexit.
L'indépendant dit que jusqu'à présent, la politique du parti travailliste était de déclencher des élections générales si l'accord de retrait proposé par le gouvernement était rejeté par le Parlement, mais McDonnell a admis que cela serait difficile à réaliser.
Au lieu de cela, a-t-il déclaré aux dirigeants de la ville, lors d'un événement organisé par Reuters, Corbyn devrait avoir la possibilité de présenter les plans des travaillistes aux députés. Ceux-ci, croit-il, seraient soutenus par les Communes.
L'accord de Theresa May est finalement adopté
Alors que l'arithmétique parlementaire actuelle fait une lecture sombre pour les whips numéro 10, il y a toujours l'espoir que, lorsque les choses se présentent et que les députés se voient proposer l'option d'un plan défectueux mais réalisable qui tient la promesse du Brexit et évite un scénario de non-accord, une majorité le soutiendra.
May espère que le menace d'un gouvernement Corbyn , couplé à l'annulation totale du Brexit, suffira à aligner les conservateurs rebelles. Avec le soutien de certains députés travaillistes favorables au congé, cela pourrait suffire à faire basculer le vote en sa faveur.
Les chances que le projet de loi de retrait obtienne une majorité deviendront plus claires à l'avenir, ne serait-ce que parce que les gouvernements ne soumettent normalement pas de projet de loi aux députés à moins qu'ils ne pensent qu'il a de bonnes chances d'être adopté.
Pas d'accord par accident
Rudd et McDonnell ont suggéré qu'il n'y avait pas de majorité pour soutenir explicitement un Brexit sans accord.
Mais ce n'est pas nécessaire, dit Stephen Bush dans le Nouvel homme d'État . Tout ce qui doit arriver pour qu'une sortie sans accord ait lieu, c'est que l'UE et le Royaume-Uni ne parviennent pas à conclure des accords.
Le Parlement doit faire quelque chose de proactif pour empêcher une sortie sans accord (et il doit surtout faire quelque chose d'acceptable pour l'autre côté des négociations sur le Brexit) et il est loin d'être clair s'il existe une majorité parlementaire pour faire quelque chose de proactif.
Reporter le Brexit
Les trois principales options présentées par le Premier ministre - partir avec un accord, partir sans accord et ne pas partir du tout - sont toutes, je crois, à peu près égales en probabilité, déclare Tom Chivers pour Débarquer , citant les recherches du Good Judgment Project.
Le problème, dit le Guardian, c'est que les députés peuvent adopter ou bloquer des lois et des motions, mais ils ne peuvent pas dicter à l'exécutif. Cela signifie que la seule option ouverte aux députés serait d'évincer May et de la remplacer par un Premier ministre disposé à demander à l'UE de suspendre 50 jusqu'à ce qu'un accord sur le Brexit soit conclu.
Le Good Judgment Project est, de manière vérifiable, la meilleure équipe de prévision au monde, dit Chivers, mais même pour eux, c'est à peu près un toss-up complet.
