Quel avenir pour le Myanmar après le coup d'État militaire ?
Aung San Suu Kyi et d'autres dirigeants élus détenus alors que l'armée prend le contrôle
Des manifestants anti-coup d'État se rassemblent devant l'ambassade du Myanmar à Bangkok, en Thaïlande
Lauren DeCicca/Getty Images
Des troupes patrouillent dans les rues du Myanmar au milieu d'un arrêt des communications après que l'armée du pays a pris le pouvoir et déclaré l'état d'urgence d'un an.
La chaîne de télévision de l'armée a annoncé lundi matin que le pouvoir avait été remis au commandant en chef Min Aung Hlaing à la suite de l'arrestation d'Aung San Suu Kyi et d'autres dirigeants de la Ligue nationale pour la démocratie (NLD).
La répression fait suite à une victoire écrasante de la NLD aux élections de novembre, considérée comme un référendum sur le gouvernement démocratique. L'armée a affirmé - sans produire de preuves - que le vote avait été entaché de fraude.
Que se passe-t-il maintenant ?
Dans une lettre écrite en vue de son arrestation, Suu Kyi a averti que le Myanmar était contraint de revenir sous la dictature et a exhorté les partisans de la NLD à ne pas accepter cela et à protester contre le coup d'État, le BBC rapports.
Cependant, les perturbations majeures des services Internet et téléphoniques du pays signifient qu'il est difficile de comprendre ce qui se passe exactement et ce que les prochains jours impliqueront pour les habitants du Myanmar, a déclaré le Globe d'Asie du Sud-Est .
Les temps Le rédacteur en chef asiatique Richard Lloyd Parry écrit que l'explication la plus convaincante du coup d'État est la fierté blessée d'une armée qui se présente comme le héros du peuple et qui ne supporte pas d'être publiquement exposée comme si impopulaire.
L'armée a rédigé la Constitution du Myanmar de 2008, qui a vu un retour partiel à la démocratie dans la nation ethniquement divisée, et s'est longtemps considérée comme la gardienne de l'unité nationale et de la constitution, Reuters dit.
Connu sous le nom de Tatmadaw, l'armée obtient un quota non élu de 25 % des sièges parlementaires et conserve le pouvoir sur les ministères de la Défense, des Affaires intérieures et de l'Immigration.
Mais le Parti de l'Union pour la solidarité et le développement (USDP), le successeur de l'ancienne junte militaire au pouvoir, s'est mal comporté lors des élections de novembre, perdant des sièges dans les deux chambres.
L'armée affirme que la victoire du rival NLD en remportant 83% des sièges disponibles était le résultat d'une fraude électorale généralisée.
Bien que l'espoir persiste que l'impasse puisse être résolue par des négociations entre le gouvernement et l'armée, ce qui se passera dans les prochains jours est une question de spéculation.
Comme le note Lloyd Parry dans The Times, le contexte politique a changé depuis la dernière fois que Suu Kyi a été assignée à résidence, en 2010.
À l'époque, Suu Kyi était considérée comme un phare de la démocratie dans ce pays en difficulté, après avoir remporté le prix Nobel de la paix en 1991.
Mais après avoir sali sa position mondiale par son indifférence provocante envers le génocide des musulmans rohingyas , poursuit Lloyd Parry, elle ne commandera plus jamais l'autorité morale incontestée qui était sa plus grande force.
