Référendum européen : le résultat du Brexit est-il juridiquement contraignant ?
Le gouvernement pourrait défier le vote d'hier, mais les experts préviennent que ce serait un suicide politique
Jorg Carstensen / AFP / Getty Images
Dans les derniers jours de la campagne, quelques politiciens ont remarqué qu''un détail vraiment crucial concernant le prochain référendum sur l'UE n'a pratiquement pas été mentionné', a déclaré le Temps des affaires internationales . Le résultat est-il juridiquement contraignant ?
La réponse courte est non : dans une démocratie parlementaire comme le Royaume-Uni, les députés pourraient renverser le résultat - mais le faire pourrait provoquer une révolte.
Le résultat pourrait-il être ignoré ?
Oui - en théorie, au moins. Le résultat du référendum n'est pas juridiquement contraignant et le gouvernement n'a aucune obligation légale de donner suite à son résultat. « Le référendum est consultatif plutôt qu'obligatoire », dit le Temps Financier . « Ce qui se passe ensuite est donc une question de politique et non de droit. »
Si la participation avait été faible, le gouvernement aurait pu dire que le vote manquait de crédibilité. Avec plus de personnes votant que lors des dernières élections législatives, cette option a été fermée, mais 'ils pourraient dire que c'est maintenant une affaire du parlement, puis s'efforcer de gagner le vote parlementaire', dit le journal.
Les ministres pro-UE ont une majorité écrasante de tous les partis au parlement, avec moins de 200 des 650 députés élus soutenant la campagne Leave. Les votes aux Communes pourraient donc être utilisés pour faire pression sur le gouvernement afin de maintenir le Royaume-Uni à l'intérieur du marché unique.
Plus tôt ce mois-ci, de hautes sources gouvernementales ont déclaré que les députés se battraient pour empêcher le départ de la Grande-Bretagne, même si cela signifiait accepter la libre circulation au sein de l'UE. Cela contreviendrait directement aux exigences clés des militants du Brexit.
Il y a un autre scénario qui pourrait voir le résultat renversé, dit le BBC : 'Si les députés forçaient des élections générales et qu'un parti faisait campagne sur la promesse de garder la Grande-Bretagne dans l'UE, il était élu et prétendait ensuite que le mandat électoral dépassait celui du référendum.'
Quelle serait la probabilité ?
Très peu probable, disent les experts. De nombreux commentateurs, y compris à la BBC, affirment que ce serait un « suicide politique » si le gouvernement rejetait le résultat d'un vote démocratique.
'La sagesse conventionnelle est que, bien sûr, un vote pour le Brexit devrait être respecté', déclare le FT.
Cependant, le journal souligne également que la sagesse conventionnelle prédisait que Jeremy Corbyn ne serait pas le leader travailliste et que Donald Trump ne deviendrait jamais le candidat républicain présumé à la présidence des États-Unis.
