Shamima Begum «risque d'être pendue» selon son avocat
QC dit que la Bégum est dans une position 'incroyablement fragile et dangereuse' en Syrie
Shamima Begum risque d'être pendue si elle est déchue de sa nationalité britannique et envoyée au Bangladesh, a déclaré un tribunal.
La jeune femme de 20 ans se trouve dans une position incroyablement fragile et dangereuse dans un camp de réfugiés syriens, selon son avocat, Tom Hickman, qui soutient que la révocation de sa citoyenneté par le gouvernement britannique est illégale.
Begum, qui a quitté Londres à l'âge de 15 ans, a vécu pendant trois ans sous le régime du groupe État islamique. Elle a épousé un combattant djihadiste néerlandais et a eu trois enfants avec lui, qui sont tous décédés.
Son équipe juridique soutient que la révocation de la citoyenneté n'est légale que si un individu a droit à la citoyenneté d'un autre pays, ce qu'ils disent qu'elle n'est pas. Le ministère de l'Intérieur insiste sur le fait que Begum pourrait revendiquer la nationalité bangladaise par l'intermédiaire de sa famille, mais ses avocats affirment que le Bangladesh n'autorisera pas Begum à entrer dans le pays et qu'elle risquerait d'être exécutée par pendaison si elle tentait d'entrer secrètement.
Le gouvernement bangladais a clairement indiqué qu'il n'autoriserait pas l'appelant à se rendre dans ce pays. Il a dit que si elle arrivait secrètement, elle serait pendue, ont-ils soutenu dans des documents juridiques.
Il existe également un désaccord sur le statut du camp Roj dans le nord de la Syrie, où réside actuellement la Bégum. Les avocats disent que le camp n'est probablement pas surveillé et qu'elle est libre de partir.
Mais Hickman a contesté cela et a déclaré que l'environnement était incroyablement fragile et dangereux. Il a ajouté que la mort de son enfant montre que les conditions dans le camp sont misérables et sordides.
L'affaire est survenue parce qu'en février Sajid Javid, qui était alors ministre de l'Intérieur, a ordonné que la Bégum soit privée de sa nationalité britannique . Un porte-parole de la famille de Begum a répondu en disant qu'ils envisageaient toutes les voies légales pour contester la décision, ce qui les avait laissés très déçus.
D'autres ont remis en question la décision de Javid à l'époque. Le groupe de défense des droits humains Liberty a déclaré que retirer la citoyenneté d'une personne est une décision sérieuse et ne doit pas être prise à la légère, tandis que le député conservateur George Freeman a déclaré que cette décision était une erreur qui créerait un dangereux précédent.
Le cas de Begum a déclenché un débat plus large sur si les épouses djihadistes d'Isis seront autorisées à retourner au Royaume-Uni . Parlant de Begum et de deux autres filles qui ont quitté le Royaume-Uni avec elle, Sir Mark Rowley, alors chef de la lutte contre le terrorisme de la police métropolitaine, a déclaré : Nous n'avons aucune preuve que ces trois filles soient responsables d'infractions terroristes.
Mais le député conservateur Robert Halfon, qui préside le comité restreint de l'éducation, a déclaré que s'il avait de la compassion pour Begum, le Royaume-Uni ne pouvait pas l'accueillir à nouveau.
L'audience préliminaire actuelle de quatre jours se déroule à la Commission spéciale d'appel de l'immigration, qui traite les cas où le gouvernement britannique souhaite exclure quelqu'un du pays pour des raisons de sécurité nationale.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Obtenir votre six premiers numéros pour 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––
