Un scandale très anglais : l'histoire vraie du drame de la BBC sur Jeremy Thorpe
Drame en trois parties raconte l'ascension et la chute de l'ancien politicien ainsi que l'évolution des attitudes dans la société britannique
Hugh Grant comme Jeremy Thorpe et Ben Whishaw comme Norman Scott
BBC
A Very English Scandal de BBC One s'est terminé hier soir, tout comme la police réexaminait l'affaire dans la vraie vie.
Le récit dramatique du scandale des années 1970 impliquant l'ancien chef libéral Jeremy Thorpe a été décrit par Le télégraphe quotidien comme le meilleur drame de l'année jusqu'à présent.
Hugh Grant donne une performance déterminante en tant que politicien accusé d'avoir comploté pour assassiner son ancien amant Norman Scott, selon le journal.
Il y a eu des performances fabuleuses tout au long du match alors que Thorpe a finalement été jugé lors de la finale dans une mer d'hypocrisie, de préjugés, de snobisme horrible, d'injustice et d'un chœur de rires de la galerie publique, dit Le gardien .
Le drame en trois parties, écrit par Russell T. Davies et réalisé par Stephen Frears, était vivant, drôle et joyeusement irrévérencieux, un pied de nez à la bienséance qui se plaît à montrer le club des vieux garçons avec sa culotte baissée, dit repaire de geek .
Mais l'histoire n'a pas été confinée aux domaines du drame d'époque.
Une nouvelle enquête sur la tentative de meurtre a été close l'année dernière, la police ayant l'impression qu'Andrew Newton, qui prétendait avoir été payé pour tuer Scott, était mort.
La semaine dernière, la police a admis que Newton était peut-être encore en vie et l'a apparemment retrouvé dans une maison du Surrey vivant sous un nouveau nom.
Voici ce que vous devez savoir sur le scandale :
Qui était Jeremy Thorpe ?
Thorpe a été député du North Devon de 1959 à 1979 et est devenu chef du Parti libéral en 1967, à l'âge de 37 ans, faisant de lui le plus jeune chef d'un parti politique britannique en 100 ans.
Thorpe avait des nuances de son successeur beaucoup plus tard, Nick Clegg, car il était le chef séduisant et charismatique d'un parti minoritaire qui développait des idées intéressantes et radicales sur ce à quoi servait la politique, dit Le gardien est Anne Perkins.
Le Parti libéral a amélioré sa position au Parlement tout au long de son mandat et, en 1974, il semblait au bord du pouvoir, dit L'indépendant . Le parti a recueilli 20 % des voix lors des élections de cette année-là, mais, plus important encore, Thorpe était le chef de parti le plus populaire, et (alors le Premier ministre Edward) Heath semblait disposé à lui offrir une coalition de partage du pouvoir.
Mais dans une biographie qui a dû attendre la mort de Thorpe avant de pouvoir être publié, Bloch l'a caractérisé comme un politicien qui pensait que les règles étaient pour les petites gens - un homme bisexuel, qui aimait le sexe illicite à la fois pour l'excitation immédiate et le frisson ultérieur de pouvoir se dégager de tout scandale potentiel.
Bien que Thorpe ait été acquitté en 1979, sa carrière ne s'est jamais rétablie. Il est décédé en 2014, à l'âge de 85 ans, après une longue bataille contre la maladie de Parkinson.
Comment le scandale a-t-il commencé ?
Il est né d'allégations de Norman Scott, selon lesquelles lui et Thorpe avaient partagé une relation homosexuelle au début des années 1960.
Thorpe a nié toute relation de ce type, tout en admettant que les deux avaient été amis. Avec l'aide de membres de l'establishment politique, il a pu s'assurer que les rumeurs d'inconduite ne soient pas signalées pendant plus d'une décennie.
Pendant ce temps cependant, les chemins des deux hommes se sont croisés et recroisés, la carrière de Thorpe avançant en tant que Scott, souffrant d'une maladie mentale récurrente, a lutté, dit Perkins.
Finalement, Thorpe et sa petite bande de copains ont conclu que Scott était une menace pour Thorpe et la fête, ajoute Perkins.
C'est la fusillade du chien de Scott, Rinka, dans une aire de repos à Exmoor le 23 octobre 1975 qui a déclenché une chaîne d'événements qui a finalement révélé un scandale qui aurait pu autrement rester en sommeil, dit The Independent.
En mai 1976, des révélations dans les journaux suscitées par la fusillade obligent Thorpe à démissionner de son poste de dirigeant. Et en 1979, il a été jugé à l'Old Bailey de Londres pour avoir comploté en vue du meurtre de Scott, l'accusation alléguant que le tireur d'Exmoor, Andrew Newton, avait été payé pour tirer sur Scott.
Avant que l'affaire ne soit jugée, Thorpe a perdu son siège parlementaire aux élections générales de mai 1979.
Pourquoi l'histoire est-elle toujours d'actualité aujourd'hui ?
L'héritage de Thorpe est un mémorial défiguré de la façon dont l'establishment pourrait encore s'occuper du sien alors même que les forces de la modernité ont lentement balayé ses fondations, dit Perkins.
En effet, une grande partie de l'accent est désormais mis sur la façon dont la classe dirigeante a abrité Thorpe aussi longtemps que possible, dit le Temps Financier est Robert Shrimsley. Thorpe, éduqué à Eton et à Oxford, le fils et le petit-fils de députés conservateurs, était au cœur de l'establishment.
Lors de son procès, le résumé du juge Sir Joseph Cantley était pratiquement un discours pour la défense, disant de la célèbre accusation du principal accusateur de Thorpe : c'est un escroc, un fraudeur, un épongeur, un pleurnichard et un parasite. . . Mais, bien sûr, il pourrait toujours dire la vérité.
C'était parce que l'homosexualité était peut-être légale dans les années 1970, mais elle était à peine tolérée, dit Shrimsley.
La révulsion, la moquerie ou la pitié étaient les seules réponses acceptables, dit-il, notant que le Couverture de détective privé ennuyé les mots bougres ne peuvent pas être perdants après l'acquittement de Thorpe en 1979.
En effet, le résumé du juge était si comiquement biaisé qu'il est devenu la base d'un célèbre sketch de Peter Cook, ajoute The Independent.
La véritable histoire de l'affaire Thorpe est donc le climat d'hostilité sanctionné par l'État dans lequel les hommes homosexuels ont compris que l'exposition signifiait la ruine, ajoute Shrimsley. Nous avons voyagé si loin et si vite qu'il semble maintenant étonnant de se rappeler à quel point les choses ont mal tourné récemment.
