Crise des réfugiés : combien de personnes la Grande-Bretagne devrait-elle accepter ?
Les chiffres varient, mais la plupart conviennent qu'une meilleure réponse à long terme est nécessaire de toute urgence
Andrej Isakovic/Getty
Le gouvernement britannique fait face à de nouvelles critiques pour ne pas avoir accepté sa juste part de réfugiés alors que la crise humanitaire qui frappe l'Europe continue de s'aggraver.
Lors d'une réunion à Genève aujourd'hui, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), des organisations caritatives et des ONG appellent les pays à s'engager collectivement à réinstaller au moins dix pour cent de la population réfugiée - l'équivalent de 481 220 personnes - d'ici la fin de 2016.
'Nous sommes ici pour faire face à la plus grande crise de réfugiés et de déplacements de notre temps', a déclaré le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon aux délégués. 'Cela exige une augmentation exponentielle de la solidarité mondiale.'
Le Royaume-Uni n'a jusqu'à présent accepté d'accepter que 20 000 réfugiés des camps du Moyen-Orient au cours des cinq prochaines années.
Les critiques soutiennent depuis longtemps que ce nombre n'est rien comparé aux près de cinq millions de réfugiés qui ont déjà fui la Syrie et aux centaines de milliers qui seront acceptés par d'autres États de l'UE.
Combien de personnes le Royaume-Uni devrait-il alors accepter ?
Selon la taille de l'économie, Oxfam a calculé que la « part équitable » de la Grande-Bretagne parmi les réfugiés syriens s'élevait à 25 067 d'ici la fin de 2016. Le pays est en passe d'en accepter 5 571 d'ici la fin de l'année, ce qui signifie qu'il n'aura contribué que de 22% dans le délai imparti.
Des pays comme l'Allemagne, la Norvège et le Canada ont tous contribué à plus de 100 %, montrant « que là où il y a une volonté politique, il existe un moyen d'offrir cette bouée de sauvetage aux réfugiés désespérés », déclare l'association.
2015_Et
L'expert en migration Tim Finch soutient que le nombre devrait être de 50 000 sur la base de la taille de la population du Royaume-Uni. 'Contrairement à certains pays, la Grande-Bretagne n'est certainement pas surchargée', a-t-il déclaré Le gardien .
'Le vrai problème, cependant, n'est pas de savoir si la Grande-Bretagne doit accueillir 10, 20 ou même 50 000 réfugiés maintenant (bien que je préfère un nombre plus élevé), c'est la nécessité d'une meilleure réponse à long terme', ajoute Finch.
Cependant, Downing Street a longtemps soutenu qu'accepter des réfugiés d'Europe ne ferait qu'encourager davantage de personnes à faire le dangereux voyage à travers la Méditerranée.
Cela souligne également le fait que le Royaume-Uni, déjà le deuxième donateur bilatéral en Syrie, s'est récemment engagé à doubler son financement à 2,3 milliards de livres sterling d'ici 2020.
Mais après avoir visité des réfugiés en Grèce et dans la vallée de la Bekaa au Liban au début du mois, l'envoyée spéciale du HCR Angelina Jolie Pitt mentionné de telles actions ne suffisaient pas.
'Le leadership dans cette situation consiste à faire plus que simplement protéger vos frontières ou proposer plus d'aide', a-t-elle déclaré.
'Mon plaidoyer est que nous avons besoin que les gouvernements du monde entier fassent preuve de leadership, analysent la situation, comprennent exactement ce que leurs pays peuvent faire, combien de réfugiés ils peuvent aider et comment.'
Infographie par www.statista.com pour LaSemaine.co.uk
