Daily Mail dénonce le classement des «fausses nouvelles» par l'application Microsoft
Le plug-in NewsGuard indique que le site du journal 'ne parvient pas à maintenir les normes de base d'exactitude et de responsabilité'
NewsGuard affirme que Mail Online ne gère pas la différence entre les actualités et les opinions de manière responsable
Le Daily Mail demande des mesures après avoir appris que les utilisateurs du navigateur Microsoft qui visitent le site Web du journal sont avertis que le site n'est pas fiable.
Le module complémentaire NewsGuard, qui a été intégré au navigateur mobile Edge de Microsoft cette semaine, envoie une notification aux utilisateurs s'ils visitent un site Web que l'équipe de journalistes et d'analystes du service basé à New York considère comme colportant de fausses nouvelles.
Les visiteurs de ces sites sont confrontés à une fenêtre contextuelle qui met en garde : Procédez avec prudence : ce site Web ne parvient généralement pas à maintenir les normes de base d'exactitude et de responsabilité.
La fenêtre contient également un lien vers un soi-disant étiquette nutritionnelle détaillant les raisons de l'évaluation, avec une liste de contrôle avec des coches ou des croix à côté de critères tels que la divulgation de la propriété et du financement, rassemble et collecte des informations de manière responsable et a été contraint de payer des dommages-intérêts. dans de nombreux cas très médiatisés.
Les sites Web reçoivent un score calculé par des humains plutôt qu'un algorithme, et une note verte ou rouge indique leur fiabilité.
Le module complémentaire NewsGuard n'est pas activé par défaut et les clients doivent s'inscrire pour utiliser la fonctionnalité.
L'inclusion de Mail Online sur la liste des sites avec une note rouge a provoqué une vive réaction de la part du journal, qui dit qu'il est en pourparlers avec [NewsGuard] pour que cette classification manifestement erronée soit résolue dès que possible, le BBC rapports.
Mais le cofondateur de NewsGuard, Steve Brill, insiste sur le fait que la note a été atteinte de manière juste et transparente, a déclaré Le gardien .
Nous expliquons assez clairement dans l'étiquette combien de fois nous avons tenté de les contacter, a déclaré Brill.
L'analyste qui a rédigé cet article a eu quelqu'un au téléphone qui, dès qu'il a entendu qui elle était et d'où elle appelait, a raccroché. Nous aimerions savoir s'ils ont une plainte ou s'ils changent quelque chose.
Les sites d'information marginaux Breitbart, WikiLeaks et le Drudge Report ont également reçu des notes rouges, ainsi que les sites d'information russes soutenus par le Kremlin RT et Spoutnik.
L'agence de presse basée au Qatar Al Jazeera obtient également une note rouge, une décision qui pourrait surprendre certains commentateurs.
Al Jazeera a été décrit comme un champion de l'audace face à l'obéissance par L'indépendant , tandis que Le gardien a félicité le site pour sa promotion de la libre circulation de l'information et l'ouverture du débat politique.
