Panique écossaise : Cameron et Miliband pourraient-ils tous les deux faire face ?
Si le sondage s'avère correct et que les Écossais optent pour l'indépendance, les prochaines élections générales pourraient être très différentes
La prise de conscience tardive que l'Écosse pourrait se diriger vers une rupture avec le reste de la Grande-Bretagne a averti David Cameron et Ed Miliband qu'ils pourraient être contraints de démissionner si la campagne pour maintenir l'Écosse dans l'Union était perdue.
Cameron parce qu'il est personnellement responsable d'avoir autorisé le référendum en premier lieu et qu'on peut lui reprocher d'avoir laissé le chef des nationalistes écossais Alex Salmond dicter la question sur le bulletin de vote : « L'Écosse devrait-elle être un pays indépendant ? »
Miliband parce que sa propre campagne inefficace et celle des personnalités travaillistes Alistair Darling, Douglas Alexander et Gordon Brown doivent être blâmées pour le plus grand mouvement du camp du non au camp du oui ces dernières semaines – celui des partisans travaillistes écossais. Les électeurs travaillistes ayant l'intention de voter oui sont passés de 18% à 35% en un mois.
Henry McLeish, un ancien premier ministre travailliste en Écosse, a déclaré ce matin à l'émission Today de Radio 4 que la campagne du Labour pour le non avait été 'négative', 'condescendante' et 'manquait d'âme'. Hier, le présentateur d'aujourd'hui, James Naughtie, s'exprimant depuis le nord de la frontière, a déclaré que chaque fois que Miliband venait de Londres pour s'adresser aux rassemblements No, il envoyait simplement plus d'Écossais se précipiter vers le camp Yes.
Le sondage YouGov qui a tellement choqué l'establishment politique en mettant la campagne du Oui en avant pour la première fois montre également que Miliband, un politicien professionnel métropolitain, se méfie des Écossais presque autant que Cameron (67 % ne feraient pas confiance à Miliband par rapport à 73 pour cent pour Cameron).
- Don Brind : Le sondage YouGov est un choc – mais est-ce exact ?
Du coup, le Labour menace de se replier sur lui-même. Alistair Darling, leader de la campagne Better Together, a retrouvé son étiquette ' terne ' après son bref succès dans le premier débat télévisé, tandis que ' Wee ' Dougie Alexander a clairement échoué si lamentablement que personne ne veut qu'il dirige la campagne électorale générale de Miliband en mai 2015 , dont il était censé prendre en charge. Mais les députés travaillistes disent en privé que Miliband lui-même doit assumer la plus grande partie du blâme.
Maintenant, Ed est tellement paniqué qu'il envisage de lancer une arme secrète contre les nationalistes - Lord (John) Prescott. Ignorant le fait qu'il a perdu de manière désastreuse un référendum sur la décentralisation pour le nord-est de l'Angleterre en 2004 (77,9 pour cent ont voté non), Prezza est considéré comme un char de combat à lui tout seul. Il est bien sûr réputé pour avoir donné un coup de poing à un manifestant à la veille des élections générales de juin 2001 et il se dirige vers le nord pour faire la même chose (métaphoriquement) à Salmond.
La dernière initiative de la campagne Non - un engagement Cameron-Miliband-Clegg à offrir plus de pouvoirs à l'Ecosse sur les avantages fiscaux et sociaux - est attaqué par Salmond comme un pot-de-vin de dernière minute. Et, bien sûr, cela sert à renforcer le message du SNP selon lequel le parti travailliste « est au lit » avec les conservateurs et les libéraux démocrates.
Cameron, qui a pratiquement quitté la campagne du Non au Labour, étant donné la toxicité de la marque Tory en Écosse, a déclaré la semaine dernière qu'il n'envisagerait pas de démission si l'Écosse votait pour devenir indépendante.
Mais des sources conservatrices ont laissé entendre au cours du week-end qu'il ne s'en tirerait pas. Dans le cas où nous perdrions l'Écosse, il y aurait des gens qui appelleraient publiquement à la démission de Cameron, a déclaré un député conservateur au Sunday Times.
Normalement, ces appels à la démission seraient autant d'air chaud. À seulement huit mois des élections générales, il n'y a tout simplement pas le temps de changer de chef.
Mais voici le hic : comme l'a rapporté The Mole la semaine dernière, un argument se multiplie selon lequel, en cas de vote oui en Écosse le 18 septembre, les élections générales devraient être reportées d'un an pour éviter que les travaillistes n'arrivent au pouvoir avec des députés écossais. qui, effectivement, appartiendrait désormais à un pays étranger. Donner aux deux parties un délai raisonnable pour changer de chef.
Sans les députés travaillistes écossais pour augmenter le nombre du parti à Westminster, les travaillistes auraient du mal à reprendre le pouvoir dans un avenir prévisible dans un parlement plus petit dominé par les conservateurs. En bref, l'échec du Labour en Écosse pourrait conduire à des années d'opposition à moins que le parti ne trouve un nouveau chef dynamique.
Quant aux conservateurs, il y a déjà des informations selon lesquelles des députés d'arrière-ban complotent pour remplacer Cameron par le maire de Londres Boris Johnson. Il devrait être parachuté au Parlement pour se présenter à la direction et les comploteurs auraient pressé le député conservateur John Randall de se retirer et de forcer une élection partielle à Uxbridge et South Ruislip.
Le seul problème est que dans l'ambiance actuelle de 'malédiction sur tous les partis', Boris pourrait perdre une telle élection partielle contre Ukip. Mais c'est une autre histoire.
