Débat référendaire européen : qui a gagné à Wembley ?
La dirigeante conservatrice écossaise Ruth Davidson apparaît comme la star d'un débat ' tatillon ' mais peu concluant
Ruth Davidson et Sadiq Khan prennent la parole lors du débat
Piscine Stefan Rousseau-WPA/Getty Images
Le maire travailliste de Londres Sadiq Khan et la chef des conservateurs écossais Ruth Davidson sont devenus des compagnons de lit improbables hier soir pour mener la charge restante contre Boris Johnson lors du dernier débat télévisé sur le référendum sur l'UE.
Une équipe de six personnes - Khan, Davidson et Johnson ont été rejoints par la députée travailliste Gisela Stuart, la ministre de l'Énergie Andrea Leadsom et la secrétaire générale du TUC Frances O'Grady - ont débattu des problèmes devant 6 000 personnes à Wembley Arena, le plus grand débat télévisé sur le sujet jusqu'à présent.
Avec moins de 36 heures avant l'ouverture des bureaux de vote, l'atmosphère était « remarquable », selon Le gardien , et les voix élevées ne manquaient pas.
Comme le craignaient certains dans le camp Remain, Johnson s'est emparé des récents commentaires francs du leader travailliste Jeremy Corbyn sur les limites de l'immigration.
'Jeremy Corbyn – il est le leader – il a dit qu'il n'y avait aucun moyen de contrôler l'immigration dans l'UE', a déclaré l'ancien maire de Londres, sous les rires et les applaudissements.
Cependant, la faction In n'était pas la seule à être hantée par un faux pas imprudent. Khan a obtenu la réplique de la nuit en renversant le rejet répété par Leave de l'argument de Remain en tant que « Peur du projet » pour créer son propre mot à la mode.
'Votre campagne n'a pas été Project Fear, c'est Project Hate en ce qui concerne l'immigration', a-t-il déclaré sous les applaudissements. Il en est sorti les désormais tristement célèbres affiches Vote Leave, dont l'une a averti les électeurs d'une adhésion imminente de la Turquie à l'UE, que Khan a dénoncée comme un 'gros gros mensonge'.
Davidson n'a pas tardé à attaquer un autre point de discussion sur Vote Leave. Johnson et ses collègues avaient exhorté les électeurs britanniques à ' reprendre le contrôle ', a-t-elle déclaré, ajoutant: ' Vous perdez le contrôle en perdant votre siège à la table '.
Étoile montante de la politique écossaise, la performance de Davidson 'a attiré les éloges des partisans de Remain à travers l'éventail politique, et même au sein de la campagne Leave', ajoute le Gardien .
Malgré leur manque de polissage à la télévision aux côtés du vétéran voleur de projecteurs Johnson, déclare John Rentoul dans L'indépendant , Davidson et Khan s'en sortent le mieux.
Cependant, il est peu probable que le fond du débat lui-même fasse changer beaucoup d'avis.
'Les directeurs ont principalement échangé des extraits sonores contre des acclamations enthousiastes et des applaudissements des supporters de leur camp, tandis que l'autre camp chahutait et tentait d'interrompre', écrit-il.
Leur enthousiasme était si grand que le public de la Wembley Arena a menacé de noyer le débat avec « des cris, des acclamations et des gémissements », a déclaré Michael Deacon dans le Le télégraphe du jour . 'À la fin, chaque réponse à moitié cohérente a été accueillie par des acclamations assourdissantes.'
Débats référendaires européens: David Cameron admet que les électeurs peuvent être confus
10 juin
Quelques jours seulement avant le référendum sur l'UE, David Cameron a admis que de nombreux électeurs ont été déconcertés par les campagnes.
S'adressant à un public de studio en direct lors de l'heure des questions de la BBC hier soir, le Premier ministre a déclaré qu'il voulait ' faire mieux ' pour faire passer son argument pour rester dans l'Union européenne.
Les sondages montrant que les deux parties sont au coude à coude, il a également reconnu que les gens trouvaient le débat 'peut-être assez déroutant'.
Le Premier ministre a été confronté à des questions difficiles de l'auditoire au cours de la session de 45 minutes, à un moment donné, accusé d'être un 'Neville Chamberlain du 21e siècle, agitant un morceau de papier en l'air, disant au public: 'C'est ce que je ai, j'ai ce prix, mais une dictature en Europe peut l'annuler.''
Cameron semblait « secoué et ému » alors qu'il répondait, dit Le gardien . Faisant référence au successeur de Chamberlain en temps de guerre, Winston Churchill, il a déclaré: 'La Grande-Bretagne n'abandonne pas, nous nous battons et c'est ainsi que nous gagnons.'
Le Premier ministre a également rejeté comme « complètement faux » les avertissements de la campagne de congé concernant une armée de l'UE, la perspective d'une adhésion de la Turquie au bloc et le coût de l'adhésion du Royaume-Uni.
'Le Premier ministre est monté sur scène avec ce qui ressemblait à une seule feuille de notes - peut-être parce que le message qu'il voulait faire passer était succinct', a déclaré Tom Bateman, le BBC 'Cela pourrait se résumer à 'écoutez les experts' car un vote pour partir serait 'irréversible'.
Néanmoins, Cameron a été 'interpellé à plusieurs reprises par un public incrédule et parfois incrédule', ajoute-t-il.
Pendant ce temps, la baronne Warsi, l'ancienne ministre des Communautés qui a coprésidé le Parti conservateur, a annoncé qu'elle abandonnait le Brexit pour protester contre sa 'haine et sa xénophobie'.
Le leader de l'Ukip, Nigel Farage, a qualifié la défection de 'travail d'appoint typique n ° 10', affirmant qu'elle n'avait jamais voulu quitter l'UE en premier lieu. Le dernier et le plus grand débat de la BBC aura lieu demain soir sur BBC One à 20 heures. Boris Johnson, Gisela Stuart et Andrea Leadsom représenteront Leave, avec Ruth Davidson, Sadiq Khan et Frances O'Grady plaidant pour le camp Remain.
Débats référendaires européens : Michael Gove apparaîtra à l'heure des questions
15 juin
Le secrétaire à la Justice Michael Gove et le Premier ministre David Cameron feront valoir leur point de vue sur le référendum européen devant un public de la BBC cette semaine – mais pas en même temps.
Les deux hommes seront tous les deux confrontés à une grille d'audience du studio de l'heure des questions. Mais ceux qui résistent à un affrontement tête-à-tête entre le secrétaire à la Justice, un leader du Brexiter, et son chef de parti pro-UE seront déçus - le débat suivra un format similaire à l'émission d'ITV le 7 juin, qui a vu Cameron apparaissent séparément de l'anti-UE Nigel Farage.
Gove apparaît en premier, face aux questions d'un public de studio dans une émission en direct de Nottingham ce soir, tandis que Cameron prendra son tour à Milton Keynes dimanche. Les deux programmes seront diffusés sur BBC One à 18h45.
Le Premier ministre est déterminé à éviter à tout prix un conflit public «bleu contre bleu», affirmant qu'il risquait de transformer le débat en un «psychodrame conservateur».
Il n'est peut-être pas le seul à avoir un motif personnel guidant sa démarche. Asa Bennett dans le Le télégraphe du jour suggère que l'apparition de Gove pourrait être la première salve d'une campagne pour devenir lui-même le chef des conservateurs si la Grande-Bretagne vote pour le Brexit.
Alors que son compatriote conservateur Boris Johnson a tendance à dominer les projecteurs du public, les initiés du parti seraient impressionnés par l'énergie et le charisme de Gove. Dans un sondage mené par Conservative Home, les partisans de la base l'ont nommé leur successeur préféré de Cameron et lui ont donné huit points d'avance sur Johnson.
Gove 'n'admettrait jamais qu'il s'intéresse à l'avancement personnel', écrit Bennett.
Cependant, ajoute-t-il, le secrétaire à la Justice est 'trop poli pour ignorer ses collègues s'ils avaient des réflexions à partager avec lui sur l'avenir du parti'.
Référendum européen : à quand les prochains débats sur le Brexit ?
14 juin
À seulement neuf jours du vote de la Grande-Bretagne au référendum sur l'UE, les diffuseurs alignent certains des plus grands noms des camps Leave and Remain pour débattre en direct à la télévision.
Des sondages récents suggèrent que ce sera une course très serrée, ce qui a 'ébranlé' le militant David Cameron, qui a refusé de débattre en direct à la télévision avec des rivaux conservateurs, a déclaré le Daily Mirror .
Le Premier ministre a exigé des créneaux solo pour éviter de nouvelles attaques «bleu contre bleu», mais il reste un casting de haut niveau pour les autres discussions.
Voici les grandes dates de votre agenda :
Mercredi 15 juin : Heure des questions Spécial UE : L'affaire du congé (BBC One, 18h45). David Dimbleby anime une édition spéciale de l'émission-débat de la BBC dans laquelle le secrétaire à la Justice pro-Brexit, Michael Gove, répond aux questions d'un public de studio à Nottingham.
Vendredi 17 juin : The Andrew Neil Interviews : Leave or Remain (BBC One, 20h30). Dans le dernier de ses grillades télévisées, le journaliste Andrew Neil interviewe Iain Duncan Smith de la campagne Leave.
Dimanche 19 juin : Heure des questions spéciale UE : L'affaire de rester (BBC One, 18h45). Le Premier ministre est cette fois sur la sellette, répondant aux questions du public de Milton Keynes.
Lundi 20 juin : UE : entrée ou sortie (Sky News, 18 h 00) Le leader travailliste Jeremy Corbyn fait sa seule apparition télévisée en direct du référendum, face aux questions d'un public de studio composé de jeunes. Le rédacteur politique de Sky, Faisal Islam, agit en tant que président.
Mardi 21 juin : Référendum européen : Le grand débat (BBC One, 20 h 00). Salué comme le «grand», le débat en direct de la BBC est animé par David Dimbleby, Emily Maitlis et Mishal Husain à la Wembley Arena de 12 500 places. Le maire de Londres Sadiq Khan, dans le camp Remain, se heurte à son prédécesseur Boris Johnson. La députée travailliste Gisela Stuart et le chef de Wetherspoons, Tim Martin, devraient représenter Leave, tandis que le secrétaire à la Défense Michael Fallon et le président du Labour In for Britain, Alan Johnson, plaideront pour Remain.
Mercredi 22 juin : Europe : The Final Debate avec Jeremy Paxman (Channel 4, 21h). Le célèbre diffuseur et journaliste est accompagné d'hommes politiques, de célébrités et de personnalités de premier plan dans des domaines tels que les affaires, la science, le sport, la défense et la sécurité alors qu'il présente le débat final sur le référendum européen.
Débat sur le référendum de l'UE : l'approche « méchante » de Remain se retournera-t-elle contre vous ?
10 juin
Le débat référendaire d'ITV sur l'UE d'hier soir a pris une tournure «méchante» alors que les députés conservateurs Boris Johnson et Amber Rudd se sont affrontés.
Représentant la campagne pro-UE, Rudd a rejoint la secrétaire fantôme aux affaires Angela Eagle et le premier ministre écossais Nicola Sturgeon pour accuser la campagne Leave de diffuser des chiffres inexacts sur le coût de l'UE.
Et le ministre de l'Énergie n'a pas hésité. 'Je crains que le seul numéro auquel Boris s'intéresse soit le n° 10', a-t-elle déclaré à un moment donné, faisant référence à l'ambition présumée de l'ancien maire de Londres d'être Premier ministre.
L'attaque la plus personnelle de Rudd est survenue dans sa déclaration de clôture, lorsqu'elle a décrit Johnson comme 'la vie et l'âme de la fête – mais ce n'est pas l'homme que vous voulez vous ramener chez vous à la fin de la soirée'.
le Courrier quotidien l'a décrit comme un « jibe extraordinaire » dans le « débat référendaire télévisé le plus méchant à ce jour ».
Cependant, George Eaton au Nouvel homme d'État pense que 'l'assaut impitoyable contre Boris pourrait se retourner contre lui'.
Aucune des deux équipes n'a triomphé, mais Leave 'avait l'avantage' et 'n'ayant épargné aucune munition contre Johnson, Remain ne fait que renforcer son aura d'invincibilité', soutient-il.
«En attaquant si durement Johnson, Remain l'a mis sans ambiguïté sur le bulletin de vote. Mais c'est une tactique qui risque de se retourner contre nous. Bien que son action ait chuté parmi les médias, Johnson reste le politicien le plus populaire du pays.
Johnson a une « qualité Teflon », déclare Tim Stanley au Le télégraphe du jour , et il ressemblait à un « futur premier ministre ».
Néanmoins, il n'a pas nécessairement gagné la nuit. Les autres panélistes de Johnson, la députée travailliste Gisela Stuart et sa collègue Tory Andrea Leadsom, ont été largement félicitées pour leurs performances.
Le trio a accusé Remain de n'avoir 'aucun plan' pour contrôler l'immigration ou le 'super-État non élu' qu'est devenue l'UE.
Stuart était le « porte-parole le plus efficace » de Leave, parlant avec « raison plutôt que fausse passion », dit Stanley, qui fait l'éloge de tous les panélistes – à l'exception de Labour's Eagle, qui, selon lui, était « les fosses ».
Cependant, Paul Mason à Le gardien pensaient Rudd et Sturgeon montraient plus de « classe de premier ministre » que Johnson.
'Mais si vous lisez le langage corporel, vous repartez avec une image: partez détendu, restez inquiet', dit-il. 'Et ils ont raison de l'être.'
Débats référendaires européens : Boris Johnson face à un panel entièrement féminin
09 juin
Boris Johnson et Nicola Sturgeon font partie de la liste des six hauts responsables politiques participant à l'un des plus grands débats de la campagne référendaire de l'UE.
Le débat de deux heures sur ITV sera diffusé en direct de Londres à partir de 20 heures ce soir. Voici à quoi nous pouvons nous attendre :
Qui apparaîtra ?
Dans l'équipe Remain, la secrétaire aux affaires fantôme Angela Eagle et la secrétaire à l'Énergie Amber Rudd représenteront la Grande-Bretagne plus forte en Europe, aux côtés du premier ministre écossais Nicola Sturgeon. Les députés conservateurs Boris Johnson et Andrea Leadsom et Gisela Stuart du parti travailliste représentent le congé de vote.
'La décision de la campagne Remain d'aligner une formation entièrement féminine fait suite aux avertissements d'une série de femmes parlementaires selon lesquelles la campagne référendaire européenne est devenue trop masculine', a déclaré le Le télégraphe du jour . L'ancienne cheffe travailliste adjointe Harriet Harman a déclaré que cela rebutait les électrices, dont beaucoup ne savent pas comment elles voteront le 23 juin.
L'affrontement entre Johnson et Rudd sera un 'moment de premier plan de la division conservatrice', selon le Temps Financier . David Cameron a été accusé d'avoir pris peur après avoir refusé d'affronter Johnson, affirmant qu'il ne voulait pas être vu comme attaquant directement ses collègues conservateurs du camp du Brexit.
Quel est le format ?
Chaque politicien fera une brève déclaration d'ouverture et de clôture. Entre-temps, ils répondront individuellement aux questions du public du studio avant que la parole ne s'ouvre sur un débat fluide. C'est très différent du 'débat' de mardi soir, lorsque Cameron et le leader de l'Ukip, Nigel Farage, n'ont pas interagi. Julie Etchingham d'ITV News sera modératrice.
Débat référendaire européen : Farage a-t-il battu Cameron ?
08 juin
Nigel Farage et David Cameron ont été confrontés hier soir à des questions 'difficiles' sur le référendum sur l'UE, posés par un public en studio.
Chaque homme a été interrogé sur l'économie, l'immigration, la sécurité et le patriotisme pour le référendum spécial sur ITV.
Poussant pour un vote pour le reste, Cameron a travaillé dur pour récupérer le manteau du patriotisme des militants de Leave. 'Nous sommes des combattants, pas des lâcheurs', a-t-il annoncé, tout en réprimandant la vision de la 'petite Angleterre' de Farage. Cependant, il a été accusé d'avoir perdu le contrôle de la justice et de l'immigration.
Le chef de l'Ukip et le Brexiter Farage ont été critiqués pour ses affirmations, qui, selon lui, avaient été confondues, au sujet de l'immigration conduisant à des agressions sexuelles contre des femmes.
Mais il a été félicité pour sa réponse aux menaces selon lesquelles le Royaume-Uni serait puni par l'Union européenne pour son départ. « Nous valons mieux que ça. Nous ne serons pas intimidés », a-t-il déclaré.
En fin de compte, Farage n'était pas «l'humiliation aux yeux pivotants» que la campagne de congé avait craint qu'il puisse être, déclare Fraser Nelson à Le spectateur . 'Au contraire, Farage avait l'air un peu trop sobre, voire triste: [he] a laissé son verre de pinte et son pédé à la maison ce soir. Et la campagne Leave devrait être reconnaissante pour cela.
Farage 'ira se coucher avec un sourire sur le visage', convient James Kirkup au Le télégraphe du jour . Il a eu des « moments difficiles » entre les mains du public du studio, mais il sera plus heureux que Cameron car son véritable public était les fidèles électeurs de base de la campagne Leave qui regardaient à la maison.
Mais pour George Eaton au Nouvel homme d'État , le patron de l'Ukip n'a pas réussi à 'offrir l'assurance qu'un public sceptique au Brexit a besoin', une réalisation qui aurait pu contribuer à faire basculer le vote en faveur de Leave.
'S'il n'y a pas eu de gaffes dramatiques de Farage ce soir, sa prestation a confirmé ses profondes limites', explique le journaliste. «La base Ukip l'aura lapé, mais les électeurs centristes n'auront pas été impressionnés. Farage a encore une fois montré pourquoi il est un politicien à 15 pour cent, pas à 50 pour cent.
Cameron, d'autre part, a livré « l'une de ses meilleures performances de la campagne », dit Eaton, « s'adressant à ceux qui ne sont pas convaincus ».
Pour le Courrier quotidien Pour Quentin Letts, c'est encore une fois le public du studio qui a remporté le débat.
« Quelque chose d'étrange est arrivé au public des studios dans les émissions de débat politique à la télévision. Ils sont devenus super tonto ! il dit.
« Polis mais déterminés, ils reviennent avec des questions complémentaires, complétées par des chiffres et de nouvelles lignes d'attaque et un scepticisme bien entretenu. C'est comme faire face à une salle pleine d'Andrew Neils.
Débat référendaire européen : à quoi s'attendre de Cameron contre Farage
07 juin
David Cameron et Nigel Farage s'apprêtent à participer au dernier débat télévisé sur le référendum de l'Union européenne.
L'émission d'ITV ne sera pas un débat en tête-à-tête, mais verra plutôt les politiciens interrogés séparément par la journaliste Julie Etchingham et les membres d'un public de studio.
L'immigration devrait figurer en bonne place dans le débat, Farage prévoyant de soulever des inquiétudes quant à l'éventuelle adhésion de la Turquie à l'UE. Parler au Le télégraphe du jour , le chef de l'Ukip a également déclaré qu'il mettrait en cause le patriotisme et l'intégrité du Premier ministre.
Farage, souvent photographié avec une pinte à la main, a déclaré qu'il n'avait pas bu depuis une semaine afin de se concentrer sur la préparation du débat. 'Ce sera un grand argument contre l'establishment et je dirai aux gens' si jamais il y avait un vote dans votre vie qui pourrait faire la différence, c'est celui-ci ', a-t-il déclaré.
L'événement a été entaché d'une dispute parmi les Brexiters, certains menaçant d'intenter une action en justice contre ITV pour avoir invité Farage, qui n'est pas membre de la campagne officielle Vote Leave. Le diffuseur a rejeté les affirmations d'un « piquage », tandis que le chef de l'Ukip a déclaré que ses rivaux devraient « mettre leur ego de côté ».
« Pourquoi pourraient-ils être si nerveux à propos de qui parle pour Leave ce soir ? » demande Asa Bennett au Télégraphe . « Farage est une bombe qui pourrait exploser au visage de la campagne Leave.
Les sondages étant relativement immobiles depuis le début de la campagne, les deux camps se tournent vers les indécis. 'Cela les oblige à être attrayants sans ennuyer autant de personnes qu'ils excitent - quelque chose qui ne fait pas partie de la marque de Nigel Farage', explique Bennett.
Le Premier ministre, quant à lui, a été critiqué pour avoir refusé de comparaître aux côtés de son compatriote conservateur et du poids lourd du Brexit, Boris Johnson.
Le numéro 10 pense que le premier ministre aura au moins l'avantage ce soir en apparaissant dernier.
Lorsqu'on lui a demandé lors d'un événement à Londres aujourd'hui s'il craignait de perdre la campagne, il a répondu: 'Pas du tout. Ce qui m'inquiète, c'est qu'on dise aux gens des choses qui ne sont pas correctes.'
Cameron et Farage Live: le référendum de l'UE est diffusé sur ITV ce soir à 21 heures
Débats référendaires européens : Cameron malmené par les téléspectateurs
03 juin
David Cameron a été confronté à des questions acerbes d'un public hostile lors de son premier débat télévisé en direct sur la campagne référendaire de l'UE hier soir.
Il est apparu seul sur scène, ayant refusé de comparaître face à ses collègues conservateurs qui soutiennent la campagne de congé.
Mais le public a fourni plus qu'assez d'opposition, dit le Temps Financier . 'Leur hostilité a été le trait caractéristique du débat sur Sky News, la première des 11 rencontres télévisées avant le référendum européen du 23 juin', indique le journal.
Le premier ministre a fait face à des questions soutenues sur l'immigration et a refusé de dire quand il respecterait son engagement électoral de le ramener à 100 000 par an. L'année dernière, le solde migratoire a atteint 333 000.
'Il existe de bons moyens de contrôler les migrations et de mauvais', a-t-il déclaré. 'Ce serait de la folie d'essayer de le faire en saccageant notre économie et en se retirant du marché unique.'
Un membre du public l'a accusé d'avoir esquivé la question. « Je suis étudiante en littérature anglaise, dit-elle. « Je sais gaufrer quand je le vois. »
D'autres l'ont accusé d'alarmisme et d'hypocrisie.
« Qu'est-ce qui vient en premier ? La Troisième Guerre mondiale ou la récession mondiale du Brexit ? » demanda Faisal Islam de Sky.
En réponse, Cameron a déclaré qu'il était 'vraiment inquiet' de quitter le marché unique.
'Il était lucide, il avait des statistiques et des faits', dit Hugh Muir dans Le gardien . 'Mais à travers tout cela, il était le fugitif, harcelé, harcelé et acculé.'
John McTernan dans le Le télégraphe du jour est d'accord. 'Dans l'ensemble, ce fut une nuit difficile pour le Premier ministre', dit-il. «Il n'aura pas influencé beaucoup d'électeurs flottants – et il le savait. Vous pouviez voir son malaise – comme vous le pouvez toujours – à la façon dont son visage rougit.
Ce soir, c'est au tour de Michael Gove, le président de la campagne Vote Leave, d'affronter le public de Sky News.
Débat référendaire européen : qui est arrivé en tête ?
27 mai
Les politiciens et les membres du public se sont affrontés lors du premier grand débat de la campagne référendaire de l'Union européenne hier soir.
Organisé par le Victoria Derbyshire de la BBC, l'événement de Glasgow s'adressait aux jeunes électeurs, les 18-29 ans étant invités à poser leurs questions aux quatre panélistes.
Du côté du reste, l'ancien chef du SNP Alex Salmond et le député travailliste Alan Johnson, tandis que l'eurodéputé Ukip Diane James et le député conservateur Liam Fox ont plaidé en faveur du Brexit.
«C'était animé. C'était fougueux. Et ce n'était que le public », dit le BBC le correspondant politique de Iain Watson.
L'immigration, la liberté de circulation et le logement ont occupé une place prépondérante dans le débat. James et Fox ont tous deux fait valoir que quitter l'UE était le seul moyen de réduire le nombre de personnes entrant au Royaume-Uni et d'alléger la pression sur les services publics et le logement.
Mais lorsqu'un membre de l'auditoire lui a demandé si des visas seraient nécessaires pour voyager en Europe si la Grande-Bretagne votait pour le départ, le député européen d'Ukip a déclaré: 'Nous ne savons tout simplement pas'.
L'inquiétude concernant la capacité des étudiants et des jeunes à voyager après le Brexit est 'forte' et 'pourrait avoir un impact sur le vote des jeunes', selon le Le télégraphe du jour C'est Tim Stanley.
Salmond a ensuite été contestée par un partisan du Brexit qui a déclaré que sa mère ne pouvait pas obtenir de maison du conseil parce que les immigrés étaient 'haussés' de liste. 'Je ne ferais pas ce lien', a-t-il répondu. « Si nous avons une crise du logement, nous devrions construire plus de logements. »
Salmond a poursuivi en avertissant qu'un vote en faveur de la sortie de l'UE pourrait déclencher un autre référendum sur l'indépendance de l'Écosse au cours des deux prochaines années.
Le NHS a de nouveau figuré dans le débat référendaire, selon Le gardien . 'Johnson a déclaré que les services de santé souffriraient si le Royaume-Uni quittait l'UE et entraînerait une contraction de l'économie britannique.'
Le verdict
'Il n'y a eu ni gagnants ni perdants', dit Stanley. 'C'est en partie parce que la BBC l'a magnifiquement mis en scène pour éviter toute apparence de parti pris.' Il soupçonne cependant que la campagne Remain est arrivée en tête en raison des craintes parmi les jeunes de perdre l'accès aux voyages et aux emplois à l'étranger.
Dans l'ensemble, le débat a été 'assez bruyant, peut-être même de mauvaise humeur' parfois, dit le Guardian.
Sur les réseaux sociaux, une grande partie de l'attention s'est concentrée sur les membres du public, qui se sont affrontés à plusieurs reprises entre eux et avec les politiciens sur scène.
Jeune femme barricadée par d'autres membres du public. « J'ai l'impression d'être à la Chambre des communes ici et ce sont les questions du Premier ministre ! » #BBCDbate
– Heather Stewart (@GuardianHeather) 26 mai 2016
Honnêtement, j'ai l'impression d'en savoir plus avant de regarder ça. Débat enfantin et déroutant avec un public agressif et grossier #BBCDbate
- Katie (@katie_whyte) 26 mai 2016
Mais Philip Sim de BBC Scotland est convaincu qu'il n'y a eu qu'un seul vrai gagnant :
Si vous vous demandez qui a remporté le #BBCdébat , c'était ce type. « Je pourrais partir tout de suite. Vous pourriez venir avec moi. pic.twitter.com/cue2Ejwbve
– Philip Sim (@BBCPhilipSim) 26 mai 2016
Débats télévisés sur le référendum de l'UE : que se passe-t-il et qui y participera ?
12 mai
Une série de débats télévisés est prévue pour les derniers jours de la campagne référendaire de l'UE, les deux parties s'affrontant.
Le 23 juin, les Britanniques se dirigeront vers l'isoloir pour prendre la plus grande décision politique depuis une génération et selon les sondages d'opinion en cours, ils sont également partagés sur l'opportunité de quitter ou non l'Union européenne.
Mais une dispute a éclaté pour savoir qui participera aux débats télévisés sur la question, David Cameron faisant l'objet de critiques après s'être exclu de certains des événements.
Les militants du congé menacent également de poursuivre ITV après que le diffuseur a invité le leader de l'Ukip Nigel Farage à participer à l'un de ses événements spéciaux.
Que se passe-t-il et quand ?
La BBC organisera trois débats distincts mettant en vedette des militants clés des deux camps devant un public de studios en direct.
Le premier événement, organisé par Victoria Derbyshire, se tiendra à Glasgow le 19 mai et ciblera les jeunes électeurs qui sont 'traditionnellement aliénés par la couverture politique conventionnelle', a déclaré le diffuseur.
Une semaine avant le référendum, David Dimbleby animera une édition de l'heure des questions mettant en vedette un candidat de premier plan de chaque campagne le 15 juin, puis un événement majeur aura lieu devant un public de milliers de personnes à Wembley Arena deux jours avant le scrutin ouvert.
Dimbleby sera rejoint par Mishal Husain et Emily Maitlis et deux politiciens attendus et un homme d'affaires des camps Leave and Remain.
Sky News, quant à lui, diffusera une émission spéciale le 2 juin, au cours de laquelle le Premier ministre sera interviewé par le rédacteur politique Faisal Islam avant de répondre aux questions d'un public en direct, animées par la présentatrice Kay Burley. Le lendemain, le secrétaire à la Justice Michael Gove, qui fait campagne pour quitter l'UE, sera sur la sellette.
ITV a également annoncé qu'elle diffuserait deux événements en direct en juin. Cameron et Farage seront interrogés séparément sur le premier, tandis que les détails du deuxième événement restent flous.
Pourquoi y a-t-il une rangée?
'En écho à ce qui s'est passé l'année dernière à l'approche des élections générales, Cameron a lancé les dés en premier – excluant en privé d'apparaître dans un débat', a déclaré Le gardien .
Downing Street a clairement indiqué que le Premier ministre ne débattrait pas contre les hauts conservateurs faisant campagne pour le Brexit, tels que Gove et Boris Johnson.
L'ancien secrétaire au travail et aux retraites et éminent Brexiter Iain Duncan Smith a précédemment accusé Cameron de ' s'être enfui ' du débat télévisé.
Mais le chancelier George Osborne a défendu la décision du Premier ministre, déclarant à ITV: 'Je sais que tout le monde veut transformer [le débat] en un feuilleton conservateur, mais c'est plus important que cela.'
Cameron a également interdit les débats bleu contre bleu, « mais cette stérilisation de la vraie passion est irréalisable », écrit Polly Toynbee dans Le gardien . « Les insultes peuvent être lancées, mais elles ne peuvent jamais contester les affirmations et les mythes des autres ? »
Le journaliste fait partie de ceux qui appellent le Premier ministre à affronter Johnson: 'Cameron ferait probablement de la viande hachée de Johnson, qui, hors scénario, est toujours vague sur les faits.'
Lorsqu'on lui a demandé s'il affronterait Cameron, l'ancien maire de Londres a déclaré à The Spectator : ' En d'autres termes, je pense que j'aurais l'air un peu mauviette si je disais non. Pour moi, me retirer des débats serait humide.
Pendant ce temps, la campagne Vote Leave a accusé ITV de 'faire effectivement partie de la campagne 'in' après que le diffuseur a invité Farage, qui ne fait pas partie du groupe officiel, à participer à son programme.
Il a menacé d'intenter une action en justice contre le radiodiffuseur et a mis en garde contre les « conséquences pour son avenir ». Farage a répondu en disant que le groupe devrait «mettre son ego de côté».
La ligne « met une fois de plus en lumière le différend central entre ceux qui souhaitent que le Royaume-Uni quitte l'UE : Nigel Farage est-il un atout ou un handicap pour leur cause ? dit le BBC est Chris Mason.
A quoi peut-on s'attendre ?
'Ce ne sera pas un simple débat de 90 minutes entre Out et Remain', écrit Peter Preston pour Le gardien . « Ce n'est pas une élection générale. »
Toynbee décrit le débat de Wembley en particulier comme un événement « périlleux ».
'La crainte est que, aussi équilibré soit-il, ce sera une fosse aux ours de chahut et de cris : trois orateurs principaux de chaque côté, avec des panels de cinq commentateurs et une salle de spin pour encore plus de commentaires dans les coulisses – un casting bien trop important pour tout test sérieux des arguments », dit-elle.
