« Démission ! » : quelles sont les règles en matière de fuite des budgets gouvernementaux ?
Le vice-président suggère que Rishi Sunak a enfreint le code ministériel
Getty Images
Rishi Sunak fait face à des appels à la démission pour avoir révélé une multitude de détails sur le prochain budget avant sa déclaration officielle.
La présidente de la Chambre des communes, Lindsay Hoyle, a accusé la chancelière d'avoir foulé aux pieds les députés après que le Trésor a fait un série d'annonces médiatiques avant la déclaration clé de demain.
En tant que Christian Calgie de Guido Fawkes tweeté ce matin, l'énorme quantité de briefings avant ce budget soulève la question de savoir quels lapins Rishi a-t-il peut-être laissés dans son chapeau.
Le temps de marcher ?
Les dernières pré-annonces du budget semblent avoir largement dépassé la tendance des dernières années à divulguer les plans des chanceliers, avec plus de 30 milliards de livres sterling de dépenses déjà engagées par Sunak, a déclaré Le miroir .
Un Hoyle furieux a déclaré hier qu'il continuerait à forcer les ministres à comparaître devant les députés pour se justifier s'ils continuaient à informer les médias avant le Parlement, a rapporté le journal.
J'ai dit clairement à plusieurs reprises, et pas plus tard que jeudi dernier, que les ministres doivent d'abord faire des annonces importantes à cette Chambre, a-t-il déclaré.
Malgré ces commentaires très clairs, il est évident que le Trésor public a informé les journalistes du contenu du prochain budget au cours du week-end, y compris sur le financement du NHS.
En ce que Le gardien décrit comme une référence voilée à l'ancien chancelier travailliste Hugh Dalton, qui a démissionné après avoir parlé à un journaliste des modifications fiscales juste avant son budget de 1947, Hoyle a déclaré à un moment donné que les ministres avaient fait ce qu'il fallait s'ils informaient avant un budget - ils ont marché.
Comme des cris de résignation ! ont été entendus à la Chambre, Hoyle a ajouté : Oui absolument, démissionnez. Il me semble que nous sommes dans une position où si vous ne l'avez pas sorti cinq jours avant, cela ne vaut pas la peine de le sortir.
Les règles
L'adjointe de Hoyle, Eleanor Laing, a déclaré Le télégraphe cette Sunak avait enfreint le code ministériel qui dit clairement que lorsque le Parlement siège, les annonces les plus importantes de la politique gouvernementale doivent être faites en premier lieu au Parlement.
Une source gouvernementale a déclaré au journal que la récente vague de briefings était ridicule et que le Trésor était une loi en soi. L'initié anonyme a ajouté: La semaine dernière, je pensais: 'Wow, très bien que si peu de choses aient été informées – je peux dire que je pense le contraire ce matin.
Bien que les ministres aient démissionné pour avoir enfreint le code dans le passé, la question de savoir si et comment une infraction présumée fait l'objet d'une enquête est entièrement à la discrétion du Premier ministre, selon le Institut pour le gouvernement .
Le groupe de réflexion a noté que les critiques ont fait pression pour qu'un observateur plus impartial fasse cet appel.
D'autres critiques ont exhorté les ministres à respecter la tradition ainsi que le code. Le député travailliste Jonathan Ashworth a déclaré : Je me souviens d'une époque où les chanceliers entraient dans le purdah avant un budget. Peut-être que cette tradition doit revenir.
Le député conservateur Peter Bone a suggéré une voie différente, appelant le Trésor à fournir aux membres des copies des communiqués de presse sous embargo. Il a soutenu : Si c'est assez bon pour les médias, c'est assez bon pour nous dans cette Assemblée.
Répondant aux critiques, le ministre de la Santé Edward Argar a déclaré au Président : J'espère que vous reconnaîtrez que je cherche à être assidu dans ma responsabilité envers cette Chambre et dans le respect de ses protocoles et formulaires.
Il a ajouté que les paroles de Hoyle auront été entendues non seulement par moi, mais par des collègues de mon département et du Trésor de Sa Majesté.
