Faut-il supprimer les peines de prison plus courtes ?
Le secrétaire à la Justice déclare que les mandats de six mois ou moins sont « inefficaces » pour prévenir le crime
Ian Waldie/Getty Images
Les courtes peines de prison sont inefficaces pour prévenir le crime et devraient être supprimées, a déclaré le secrétaire à la Justice.
David Gauke a déclaré aux délégués de la Reform Society que le Royaume-Uni avait l'un des taux d'emprisonnement les plus élevés d'Europe occidentale, tandis que l'augmentation des peines moyennes infligées par les tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles avait vu la population carcérale doubler au cours des trente dernières années pour atteindre 83 000.
Cela n'a pas été aidé par une politique criminelle du gouvernement intransigeante, qui comprend l'augmentation des peines de prison pour de nombreuses infractions au cours des dernières années, l'introduction de l'emprisonnement obligatoire pour les personnes prises avec un couteau à deux reprises et l'introduction de plusieurs nouvelles infractions terroristes avec des peines de 15 ans la semaine dernière, dit L'indépendant .
Avec le système pénitentiaire vétuste de la Grande-Bretagne au point de rupture et la violence et l'automutilation à des niveaux record, les inspecteurs ont mis en garde contre les conditions désastreuses et l'échec de la réhabilitation des détenus.
Les chiffres du ministère de la Justice révèlent que sur les 250 000 prisonniers condamnés à une peine de six mois ou moins au cours des cinq dernières années, près des deux tiers ont récidivé dans l'année.
Appel à un débat national sur ce à quoi devrait ressembler la justice, y compris la punition, pour nos les temps modernes , Gauke a recommandé d'abandonner les peines privatives de liberté plus courtes au profit d'ordonnances communautaires plus strictes pour les infractions mineures.
Il a également parlé de l'utilisation de nouvelles technologies telles que le marquage GPS comme moyen plus efficace de restreindre, de punir et, en fin de compte, de réhabiliter les délinquants dans la communauté.
Il a déclaré qu'il y avait de très solides arguments en faveur de l'abolition des peines de prison de six mois dans tous les cas sauf exceptionnels, un plan qui va plus loin que n'importe quel ministre du gouvernement précédent et au-delà du modèle écossais où il existe une ' présomption ' contre des peines plus courtes, dit Le télégraphe quotidien .
C'est une mesure audacieuse pour un ministre conservateur de proposer une mesure sachant que certains membres de son parti lui reprocheront d'être « indulgent » envers les criminels, dit Le correspondant de la BBC pour les affaires intérieures, Danny Shaw , mais après 13 mois en poste, M. Gauke a clairement le sentiment qu'il a les preuves pour étayer son cas et l'autorité pour le mener à bien.
Il aura encore été renforcé par un sondage YouGov publié plus tôt ce mois-ci qui a révélé que 73% des députés travaillistes soutenaient les changements, tandis que 60% des conservateurs étaient également en faveur de peines de prison plus courtes.
Sans surprise, cependant, l'appel à la suppression des peines de six mois a rencontré une opposition considérable.
L'Express Quotidien dit que le mouvement verrait environ 30 000 criminels dangereux qui commettent des infractions, y compris le vol, les voies de fait et le cambriolage, la prison épargnée.
Les critiques des changements ont également mis en garde contre la pression accrue que l'application des ordonnances communautaires pourrait exercer sur une force de police déjà étirée qui a vu le nombre total d'officiers en Angleterre et au Pays de Galles réduit de 20 000 depuis 2010.
