Fury alors que Northampton évite les sanctions pour la commotion cérébrale de George North
Pas de pénalité pour le club malgré le fait que l'ailier ait autorisé à tort à continuer de jouer après une blessure à la tête
David Rogers/Getty Images
L'attitude du rugby envers les commotions cérébrales est de nouveau sous les projecteurs avec la décision de ne pas punir les Northampton Saints pour avoir permis à George North de jouer après une blessure.
L'ailier a semblé être assommé après être tombé sur le cou lors d'un match contre Leicester plus tôt ce mois-ci, mais a été autorisé à jouer par l'équipe médicale du terrain.
Un examen de l'incident a déclaré que North, qui a des antécédents de commotions cérébrales, 'n'aurait pas dû retourner sur le terrain de jeu'. Cependant, il n'a imposé aucune sanction à son club.
La décision est 'totalement déconcertante', déclare Owen Slot dans Les temps , ajoutant qu'il semble 'incroyable' que Northampton n'ait pas réalisé que la star du Pays de Galles et des Lions avait été éliminée.
Cependant, c'est le 'message plus large' de l'enquête qui est préoccupant - que bien que la santé d'un joueur soit en danger, il n'y aura pas de sanction, dit le journaliste.
Il écrit : ' Il n'y a pas de cris sur les toits : c'était une erreur ignoble et il ne faut plus jamais permettre qu'elle se reproduise. Il n'y a pas d'excuses à North : vous avez été déçu, cela ne se reproduira plus jamais. Il n'y avait aucune reconnaissance que ce fut le jour le plus sombre pour le jeu.'
Le rugby a « perdu ses billes », déclare Robert Kitson dans Le gardien . 'À une époque où le bien-être des joueurs est censé briller au sommet de l'arbre de tout le monde, le jeu risque de retomber dans l'âge des ténèbres de l'autocontrôle.'
Northampton n'a pas délibérément mal géré la situation, mais « et si North s'était retrouvé avec quelque chose de pire qu'un torticolis ? » Et si quelque chose de similaire se produisait ce week-end ? il ajoute.
'Une amende avec sursis ou peut-être la menace d'une déduction de points aurait envoyé un message assez fort sur l'importance de reconnaître et de retirer les joueurs soupçonnés d'une possible lésion cérébrale qui, après tout, est ce qu'est une commotion cérébrale.'
Cependant, l'ancien joueur anglais Ben Kay, écrivant également dans le Fois, soutient que punir Northampton aurait été contre-productif.
Il dit : « Nous devons nous demander pourquoi nous voulons des sanctions : pour punir ou en fait pour rendre les choses plus sûres ? Si nous faisons en sorte que les clubs soient condamnés à une amende lorsqu'ils se trompent, cela créera une atmosphère de peur où les gens ont peur de parler, et il y a un danger qui rendrait les choses moins sûres.
