Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
Le National Audit Office déclare que le projet nucléaire est « risqué et coûteux » et a des avantages économiques « incertains »
- Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
- Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
- Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
- Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
- Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
- Hinkley Point « coûtera au public le double du montant qu'il devrait »
Getty Images
Hinkley Point sombre dans une querelle diplomatique avec la Chine
02 août
Cela a commencé comme un débat sur une centrale nucléaire controversée dans le Somerset, mais est devenu une querelle diplomatique menaçant jusqu'à 100 milliards de livres sterling d'investissements au Royaume-Uni.
L'agence de presse chinoise contrôlée par l'État Xinhua a publié hier une déclaration ferme qualifiée d''avertissement' et même de 'menace à peine voilée' pour le gouvernement britannique après la décision de la semaine dernière de reporter l'approbation finale du projet nucléaire de Hinkley Point jusqu'en septembre.
Le report du gouvernement est intervenu après une décision d'investissement très attendue du développeur français EDF vendredi et a laissé son directeur général « rouge au visage », Les temps dit.
Selon une déclaration du secrétaire aux affaires Greg Clark, le gouvernement examine les subventions controversées de l'usine, qui seraient souscrites par le contribuable.
Cependant, des rapports ont depuis suggéré que le Premier ministre Theresa May stagne en raison de problèmes de sécurité nationale.
'La Chine peut attendre qu'un gouvernement britannique rationnel prenne des décisions responsables, mais ne peut tolérer aucune accusation indésirable contre sa volonté sincère et bienveillante de coopération gagnant-gagnant', a déclaré Xinhua.
Il a ajouté que le retard « attire non seulement des questions de la part de la communauté internationale sur… l'ouverture aux investissements étrangers, mais ajoute également des incertitudes à « l'âge d'or » des relations sino-britanniques ».
Cela pourrait mettre en danger 40 milliards de livres sterling d'investissements signés par l'ancien chancelier George Osborne à la fin de l'année dernière. Les temps affirme que le chiffre réel des investissements futurs menacés est plus proche de 100 milliards de livres sterling.
Selon les plans convenus par Osborne, l'opérateur nucléaire d'État chinois paiera un tiers du coût de 18 milliards de livres sterling de la construction de Hinkley Point et aurait plus tard la possibilité de construire et d'exploiter entièrement sa propre centrale sur le sol britannique.
Les chefs de la sécurité craignent depuis longtemps que cela ne donne à Pékin le contrôle d'une grande partie de l'alimentation électrique du Royaume-Uni. Cela reste une croyance des responsables du renseignement - et c'est effectivement la politique étrangère des États-Unis - que la Chine agit contre les intérêts nationaux des puissances occidentales.
L'ancien ministre du gouvernement Vince Cable a déclaré au Télégraphe du dimanche que May a des antécédents de scepticisme à l'égard de la Chine et a voulu adopter une position plus conforme à celle des États-Unis.
Un porte-parole du Premier ministre a déclaré: 'Bien sûr, avec le rôle que la Chine doit jouer dans les affaires mondiales, sur l'économie mondiale, sur toute une série de problèmes internationaux, nous allons continuer à rechercher une relation solide avec la Chine.'
La centrale nucléaire de Hinkley Point retardée au dernier moment
29 juillet
Le gouvernement a annoncé un retard inattendu de dernière minute dans les projets de construction de la première nouvelle centrale nucléaire au Royaume-Uni depuis plus de 20 ans, à Hinkley Point dans le Somerset.
Le timing coupe l'herbe sous les pieds de la société française EDF, qui a accepté hier lors d'une réunion du conseil d'administration de construire la centrale, et 'semble calculé pour provoquer un impact maximal', selon le BBC l'éditeur commercial de , Simon Jack.
Il ajoute: 'Quelle précieuse entente cordiale dans les relations anglo-françaises reste-t-il après le résultat du référendum sur l'UE semble diminué.'
On s'attendait à ce qu'EDF, après sa décision d'hier, signe immédiatement des accords avec le gouvernement. La société a maintenant annulé une visite du directeur général Vincent de Rivaz à Hinkley Point aujourd'hui.
Le secrétaire aux Affaires, Greg Clark, a déclaré ce matin dans un communiqué que le gouvernement « examinerait attentivement » et prendrait une décision finale sur l'opportunité d'aller de l'avant à l'automne.
Il a déclaré: «Le Royaume-Uni a besoin d'un approvisionnement énergétique fiable et sûr et le gouvernement estime que l'énergie nucléaire est une partie importante du mix.
'Le gouvernement va maintenant examiner attentivement toutes les composantes de ce projet et prendre sa décision au début de l'automne.'
La construction d'Hinkley Point C a été approuvée pour la première fois en mars 2013. Deux ans plus tard, EDF a signé un accord avec la compagnie d'électricité d'État chinoise CGN, qui doit fournir environ 33,5% du financement.
Il existe un consensus parmi les principaux partis politiques du Royaume-Uni sur le fait que l'énergie nucléaire doit faire partie des futurs plans de production d'énergie du pays. John Sauven de Greenpeace a dit Le gardien que l'accord est considéré comme « trop gros pour échouer ».
Greenpeace, qui soutient les énergies renouvelables, s'est félicité de la décision de retarder la construction, Sauven déclarant: 'D'innombrables experts ont averti que pour les familles britanniques, cette centrale électrique serait d'un excellent rapport qualité-prix'.
Les critiques ont remis en question l'idée de permettre aux investisseurs étrangers, y compris aux gouvernements étrangers, de soutenir la construction de quelque chose d'aussi sensible et crucial qu'une nouvelle centrale nucléaire.
Les subventions de Hinkley Point coûteront-elles 23 milliards de livres de plus ?
08 juillet
La pression s'est intensifiée sur le gouvernement au sujet de son développement nucléaire controversé à Hinkley Point, qui, selon lui, coûtera désormais 37 milliards de livres sterling de subventions.
La révélation a suscité de nouvelles critiques selon lesquelles l'accord est mauvais pour les consommateurs. Le projet est déjà sur le point d'échouer sur des coûts de construction supérieurs à 18 milliards de livres sterling et d'une opposition croissante de la part de son principal développeur, EDF.
Sur la base des prix de gros actuels de l'énergie et de ses propres estimations de la tendance à long terme des taux du marché, le ministère de l'Énergie et du Changement climatique estime que le coût total sur la durée de vie de ce contrat implique une subvention de 37 milliards de livres sterling.
C'est 23 milliards de livres de plus que ce qui était implicite lorsque le département a calculé les chiffres il y a un an, note Le gardien .
Le prix d'exercice élevé de l'électricité est l'une des principales controverses du projet, que certains ont qualifié d'« éléphant blanc » qui repose sur une technologie non testée.
Les responsables, EDF et les co-développeurs du fournisseur nucléaire d'État chinois disent que les subventions sont une juste compensation pour les risques de construire une centrale aussi énorme.
Mais les consommateurs devront-ils couvrir les coûts de la forte augmentation du niveau des recharges ?
Non, dit le gouvernement, qui soutient que la subvention implicite n'est qu'un comparateur au prix du marché et que le prix d'exercice a été fixé précisément pour donner aux consommateurs une certitude sur leurs factures.
'Hinkley produira suffisamment d'électricité à faible émission de carbone pour alimenter six millions de foyers et environ 10 £ [par an] de la facture de [chaque] consommateur la paieront une fois qu'elle sera opérationnelle', a déclaré un porte-parole.
'Nous avons fixé le prix d'exercice pour protéger les payeurs de factures si les coûts de l'énergie augmentent ou diminuent, de sorte que le coût du projet pour les consommateurs ne changera pas.'
EDF a déclaré que le chiffre de 37 milliards de livres sterling ne devrait pas être pris en compte : Hinkley Point C générera à l'avenir une électricité fiable à faible émission de carbone, donc une estimation des coûts basée sur le prix de gros déprimé de l'année dernière n'est pas pertinente. »
Paul Dorfman, chercheur principal à l'Energy Institute de l'University College de Londres, a rétorqué que le coût de l'augmentation devrait toujours être pris en compte dans le budget énergétique du gouvernement et aurait donc des répercussions sur d'autres projets.
Ceci… est un chiffre vraiment choquant. Il s'agit d'une augmentation extraordinaire par rapport au chiffre de l'année dernière et souligne à quel point il est difficile d'avoir une réelle idée du coût à long terme de Hinkley », a-t-il déclaré.
Le Brexit 'pas d'obstacle' au projet Hinkley Point, selon EDF
04 juillet
Les patrons du géant français de l'énergie EDF ont déclaré qu'ils avaient 'pleine confiance' pour poursuivre le projet de centrale nucléaire de Hinkley Point, malgré les nouveaux vents contraires du vote sur le Brexit le mois dernier.
EDF a déclaré qu'il pouvait désormais procéder à une décision finale d'investissement, qui sera approuvée par un vote de son conseil d'administration en septembre.
Les commentaires contredisent une série d'informations selon lesquelles le vote sur le Brexit avait créé un nouvel ensemble d'obstacles pour les plans déjà controversés.
Le vendredi, Le gardien a rapporté que le conseil d'administration d'EDF se « fracturait… alors que d'anciens partisans du projet s'inquiétaient du Brexit ».
Des sources ont indiqué que les six représentants syndicaux, qui étaient déjà opposés à l'approbation de l'accord, « font pression sur les renonciations parmi les cinq membres indépendants du conseil d'administration qui ont précédemment soutenu Levy pour qu'ils changent d'avis ».
Puis hier, le Courrier quotidien a rapporté que le comité des travailleurs, qui avait précédemment lancé une action en justice contre Hinkley Point, était sur le point d'exiger que l'usine soit encore retardée.
Hinkley Point a déjà été longtemps retardé et devrait maintenant commencer à produire de l'électricité au plus tôt en 2025. Il s'agit d'un élément clé de la stratégie énergétique du gouvernement britannique et produira sept pour cent de l'électricité britannique.
Cependant, à 18 milliards de livres sterling - voire plus - le projet a fait l'objet de vives critiques. Au Royaume-Uni, cela s'est concentré sur les réacteurs expérimentaux non testés à déployer dans la centrale et sur le prix élevé de l'électricité garanti, qui est trois fois supérieur aux tarifs de gros actuels.
En France, les plaintes se sont focalisées sur l'exposition financière d'EDF, déjà endetté à hauteur de plusieurs dizaines de milliards d'euros.
Maintenant, il y a une incertitude politique dans le mix : le Royaume-Uni est sur le point d'avoir un nouveau Premier ministre et, potentiellement, un nouveau chancelier et secrétaire à l'Énergie.
Le soutien politique à l'accord reste fort en France, le président François Hollande ayant apparemment donné un nouvel engagement ce week-end, même si son gouvernement pourrait devoir fournir des garanties financières à EDF.
Les syndicats de ce côté-ci de la Manche y sont également unanimement favorables, précise le Guardian.
La Chine va-t-elle reprendre le projet nucléaire de Hinkley Point ?
13 mai
Le projet nucléaire de Hinkley Point a pris une importance énorme pour le gouvernement, étant à la fois la pierre angulaire de son plan énergétique à long terme et un accident de voiture politique se déroulant au ralenti.
Tout d'abord, l'aveu le mois dernier que le maître d'ouvrage, EDF, ne prendra sa décision finale qu'en septembre, repoussant la date de sa première production d'électricité à 2026. Lors de l'annonce du projet en 2013, le l'échelle de temps était pour 2023.
Puis cette semaine, EDF a déclaré que le coût global pourrait être jusqu'à 2,7 milliards de livres de plus que les 18 milliards de livres déjà considérés par certains comme inabordables pour une entreprise avec un énorme fardeau de la dette existante.
Alors qu'EDF dit que la contingence est peu susceptible d'être utilisée, Nouvelles du ciel note qu'il a le potentiel de faire passer la part de la société française de la facture de 12 milliards de livres sterling à 13,8 milliards de livres sterling.
Il y a de réelles chances que l'accord tel qu'il est actuellement envisagé ne soit pas conclu. Elle se heurte certes à une opposition farouche de la part d'un certain nombre d'actionnaires d'EDF.
Le parti travailliste et les groupes de pression environnementaux soulignent le trou que cela laisserait dans les plans énergétiques du gouvernement et exigent un plan B - quelque chose qui, selon l'ancien secrétaire à l'énergie Lord Howell de Guildford, est en cours d'élaboration par le partenaire d'EDF sur le projet, L'opérateur public chinois China General Nuclear Power Corporation (CGN).
Le pair, qui est le beau-père du chancelier George Osborne, a déclaré hier à la Chambre des Lords que la Chine avait un plan de secours pour ' contourner complètement EDF et construire deux réacteurs plus petits sur le site de Hinkley C et le faire plus rapidement '.
Il a dit plus tard Les temps que ses commentaires étaient basés sur des réunions privées avec des délégations chinoises et représentaient le « point de vue de groupes de réflexion informés ».
La construction de ses propres réacteurs sur le sol britannique est controversée par la Chine, bien qu'elle ait été autorisée à le faire sur un site séparé à Bradwell, dans l'Essex, dans le cadre de son accord d'investissement nucléaire.
On ne sait pas s'il y a une quelconque crédibilité aux commentaires de Howell. Publiquement, il y a eu des démentis de la part de la CGN et du ministère de l'Énergie, tandis que Le gardien note que les conceptions Hualong que la Chine souhaite utiliser au Royaume-Uni sont actuellement sans licence, ce qui compliquerait une reprise du projet à court terme.
À tout le moins, les commentaires montrent à quel point la perspective de la chute de Hinkley Point est réelle – et le défi que cela poserait.
