L'accord de Theresa May sur le Brexit met sur la table un deuxième référendum
Le Premier ministre promet aux députés une concession majeure en échange de l'approbation de son accord de retrait
Brexiteers et partisans du deuxième référendum s'affrontent devant le Parlement
Oli Écharpe/Getty Images
Theresa May a offert aux députés la possibilité de voter sur un deuxième référendum, en échange de l'adoption de son accord de retrait du Brexit par le Parlement.
En ce que Politique décrit comme une concession majeure aux députés qui s'opposent au Brexit, le Premier ministre a annoncé que le projet de loi sur l'accord de retrait (WAB) du gouvernement inclurait une garantie que les députés seraient autorisés à voter sur l'opportunité d'organiser un deuxième référendum.
Annonçant le plan hier, May a déclaré : À ces députés qui veulent un deuxième référendum pour confirmer l'accord : vous avez besoin d'un accord et donc d'un projet de loi d'accord de retrait pour le concrétiser. Alors laissez-le avoir sa deuxième lecture et ensuite plaidez votre cause devant le Parlement.
La concession fait partie de ce qu'elle appelle son offre en dix points à tout le monde au Parlement, mais qu'est-ce que L'indépendant décrit comme une dernière tentative pour sauver son accord .
Outre la promesse d'une union douanière temporaire, les efforts visant à inciter les députés travaillistes à soutenir le plan... [incluent] des lois garantissant les droits des travailleurs et garantissant la protection de l'environnement restent au moins aussi solides que leurs équivalents européens, selon des rapports Le gardien .
Pendant ce temps, le journal indique que les idées visant les Brexiters conservateurs comprenaient un engagement juridique de trouver des moyens d'empêcher la solution de sécurité pour la frontière nord-irlandaise d'entrer en vigueur, et une garantie que si c'était le cas, il n'y aurait pas de divergence entre l'Irlande du Nord et les autres. du Royaume-Uni.
Le gouvernement devrait présenter le projet de loi aux députés le mois prochain, bien que pratiquement personne à Westminster ne s'attende à ce qu'il soit adopté.
Avec l'opposition au durcissement de l'accord sur la droite conservatrice, Downing Street a placé ses espoirs dans la persuasion d'un nombre suffisant de députés travaillistes dans les circonscriptions favorables au Brexit pour soutenir le Premier ministre.
Pourtant, malgré les concessions annoncées par May hier, au cours de six semaines de pourparlers entre partis qui se sont terminés vendredi, le parti d'opposition et le gouvernement ne sont pas parvenus à un accord sur les concessions qui permettraient à la direction travailliste de soutenir son accord, a déclaré Politico.
Même la promesse d'un deuxième vote référendaire semble peu susceptible de l'emporter sur les réticences de Remain, car May refusait toujours de s'engager à organiser un nouveau référendum sur le Brexit si les députés devaient adopter le WAB puis voter pour celui-ci.
Ce que la Chambre des communes dira, c'est ce qu'elle veut voir dans le projet de loi final, a déclaré May après son discours, refusant de dire qu'elle légiférerait pour un nouveau rapport référendaire. L'indépendant . Le numéro 10 a également inculpé qu'il n'y aura aucune exigence dans le projet de loi pour que Remain soit une option sur le bulletin de vote.
Les députés travaillistes ont immédiatement protesté contre le fait que la proposition de compromis était bien en deçà de leur demande d'un engagement ferme sur le projet de loi.
C'est comme si le Premier ministre pensait vraiment que nous étions tous idiots, a tweeté la députée travailliste Stella Creasy, tandis que la députée travailliste Hilary Benn a averti : Le gouvernement devra s'engager à soutenir un référendum de confirmation s'il veut faire adopter le projet de loi. Sinon, tous les signes sont que ça ne passera pas.
Cette décision peut également s'être retournée contre ses propres députés, rendant la chance de conclure son accord encore moins probable qu'elle ne l'était avant qu'elle ne fasse son annonce.
J'ai soutenu le PM à MV3, pour essayer de nous faire sortir le 29 mars. Mais ce discours du Premier ministre signifie qu'il n'y a aucun moyen que je soutienne le projet de loi sur l'accord de retrait.
– Député Simon Clarke (@SimonClarkeMP) 21 mai 2019
J'ai soutenu l'accord pourri du Premier ministre la dernière fois, car je pensais que nous pourrions alors tracer une ligne et sélectionner un nouveau Premier ministre pour ramasser les morceaux. Mais je ne peux pas supporter ce gâchis alambiqué. Que cela nous mène vers un référendum truqué entre son accord et l'absence de Brexit est tout simplement grotesque. Le PM doit partir.
– Zac Goldsmith (@ZacGoldsmith) 21 mai 2019
Le télégraphe quotidien dit que son discours a déjà provoqué un tollé parmi les conservateurs du Brexiteers, qui ont affirmé que l'accord de May n'offrait rien de nouveau.
Parmi eux, Iain Duncan Smith, l'ancien chef conservateur, qui a décrit le plan comme un mauvais buffet d'options non liées au Brexit, ajoutant : je ne vois pas que nous ayons repris le contrôle de quoi que ce soit. Le filet de sécurité est toujours là, c'est une union douanière à tous points de vue et cela met Bruxelles fermement en contrôle de notre destin.
Le Parti unioniste démocratique (DUP) a déclaré que les propositions étaient toujours fondamentalement imparfaites tandis que de l'autre côté du débat, le SNP et Change UK ont également indiqué qu'ils voteraient contre le projet de loi.
1/ Le Premier ministre demande aux députés de voter pour un projet de loi qui nous sort de l'UE - dans le cas de l'Écosse contre notre gré - du marché unique et éventuellement de l'union douanière. Et sans engagement réel de soumettre l'accord à un deuxième référendum. @leSNP ne le fera pas.
– Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 21 mai 2019
