L'Ecosse déclenche une crise constitutionnelle avec la rébellion du Brexit
Le projet de loi de retrait de l'UE rejeté par le Parlement écossais, provoquant une confrontation avec Westminster
Jeff J Mitchell/Getty Images
Le Parlement écossais est sur la bonne voie pour une crise constitutionnelle après que les MSP ont refusé de consentir au projet de loi de retrait de l'UE du gouvernement britannique.
Les travaillistes écossais, les Verts et les démocrates libéraux se sont unis au SNP pour vaincre les conservateurs écossais par 93 voix contre 30 et causer à Theresa May un nouveau casse-tête au Brexit.
Le vote est intervenu après des mois de querelles sur l'impact du projet de loi sur pouvoirs dévolus , et laisse au Premier ministre la décision à haut risque entre faire avancer la législation malgré son rejet par Holyrood, ou faire de nouvelles concessions au gouvernement écossais pour éviter une crise, rapporte Le gardien .
L'indépendant affirme que la première option pourrait déclencher une crise constitutionnelle, car ce serait la première fois que le gouvernement britannique ferait adopter des lois contre la volonté de l'Écosse.
Le gouvernement écossais a demandé des garanties que les pouvoirs actuellement détenus par l'UE ne soient pas rendus à Whitehall après que le Royaume-Uni aura quitté l'UE. Le ministre du SNP Brexit, Mike Russell, a déclaré à la BBC que le projet de loi dans sa forme actuelle bafouait la décentralisation et a accusé Westminster d'avoir tenté de renverser cela et de changer cela par la porte arrière.
Refuser de donner son accord à une loi de Whitehall sera certainement une première pour le Parlement écossais, estime le BBC la rédactrice en chef écossaise Sarah Smith, mais qui peut être surmontée par Westminster.
Le gouvernement britannique a le pouvoir d'imposer simplement la législation sur le Brexit à l'Écosse, même si cela est politiquement problématique [car] cela renverserait 20 ans de convention constitutionnelle et de précédent, a-t-elle ajouté.
En fait, Theresa May a déjà ignoré la volonté du Parlement écossais, refusant d'accorder un deuxième référendum sur l'indépendance l'année dernière après que les députés aient voté en sa faveur.
La question écossaise n'est qu'un des nombreux maux de tête, a déclaré Akash Paun, chercheur principal à l'Institute for Government de Londres. Bloomberg . Mais je ne pense pas qu'ils devraient le sous-estimer. Cela devient un problème plus important au moment où le projet de loi achève son passage par Westminster.
Cependant, dit Smith, l'argument sur les droits de dévolution n'a pas attiré l'attention des électeurs. Alors que certains peuvent être indignés par le principe d'une législation imposée à l'Écosse après qu'elle a été spécifiquement rejetée par leurs MSP, les conséquences pratiques peuvent ne pas être considérables.
En raison d'une inertie générale parmi les Écossais sur la question, Nicola McEwen, professeur de politique au Center on Constitutional Change de l'Université d'Édimbourg, a suggéré que le gouvernement écossais devrait plutôt jouer le long jeu.
Le SNP doit attendre et voir ce qui se passe avec le Brexit, a-t-elle déclaré à Bloomberg. Si la question constitutionnelle porte sur la dévolution et non sur l'indépendance, alors cela les aide et non les conservateurs. Cela devient une question d'autonomie.
