L'opération Midland 'criblée d'erreurs', selon un nouveau rapport controversé
Des groupes de victimes s'opposent aux conclusions d'une enquête indépendante sur l'enquête policière sur un réseau pédophile présumé de VIP datant des années 1970
Commissaire de la police métropolitaine Sir Bernard Hogan-Howe
C'était Scarff / Getty
Un rapport sur une enquête de la police métropolitaine sur un groupe présumé de VIP pédophiles qui ont maltraité et tué des enfants dans les années 1970 et 1980 a identifié 43 manquements.
La décision d'abandonner l'opération Midland aurait dû être prise 'beaucoup plus tôt', a déclaré l'auteur Sir Richard Henriques.
Henriques a découvert que l'opération était ' criblée d'erreurs ' - les agents ont induit un juge en erreur en lui accordant des mandats de perquisition et n'auraient pas dû identifier des suspects tout en ' déclarant publiquement que les allégations étaient crédibles et vraies ', a-t-il ajouté.
L'enquête de Scotland Yard sur les allégations d'un plaignant isolé identifié uniquement comme « Nick » s'est clôturée sans une seule arrestation en mars. Parmi les personnes nommées publiquement dans le cadre de l'enquête figuraient l'ancien député Harvey Proctor, l'ancien chef de l'armée Lord Bramall et le regretté pair conservateur Leon Brittan.
Le commissaire de police rencontré, Sir Bernard Hogan-Howe, a déclaré qu'il acceptait 'la responsabilité de ces échecs' et s'est excusé auprès des personnes impliquées.
'C'est une question de consternation professionnelle et personnelle que les suspects de l'enquête aient été poursuivis pendant si longtemps alors qu'elle aurait pu être conclue beaucoup plus tôt', a-t-il déclaré.
'Je présente aujourd'hui des excuses publiques à Lord Bramall, Lady Brittan et Harvey Proctor pour l'intrusion dans leurs maisons et l'impact de l'opération Midland sur leur vie.'
Proctor a déclaré avoir accepté les excuses de Hogan-Howe, mais a déploré l'impact «irréversible» sur sa vie et celle de ses amis et de sa famille. Il a également déclaré qu'il était 'totalement scandaleux' que Scotland Yard ait publié les conclusions du rapport le jour des élections américaines.
'Ils ont délibérément choisi cette date (...) dans le cadre de leur campagne de relations publiques pour couvrir la catastrophe de l'opération Midland', a-t-il déclaré.
Alors que Hogan-Howe a soutenu les conclusions du rapport, d'autres membres de la police britannique et des groupes de victimes semblaient s'y opposer, affirmant que cela pourrait nuire à la lutte pour traduire les agresseurs sexuels en justice, rapporte Le gardien .
Une porte-parole de la NSPCC a déclaré: 'Il faut un courage inimaginable pour que les victimes se manifestent – nous craignons que les recommandations de ce rapport ne sapent la confiance des victimes pour le faire.'
David Tucker, responsable de la criminalité au College of Policing, a déclaré: 'Démarrer une enquête à partir d'une position de doute n'encouragera probablement pas les victimes à se manifester.'
Le journaliste Mark Watts, qui a couvert l'enquête pour la BBC, est allé plus loin, envoyant une série de tweets dans lesquels il a déclaré que 'les conclusions sur la façon dont la police devrait enquêter sur les abus sexuels sur des enfants feront reculer la Grande-Bretagne de plusieurs décennies'.
Le rapport Henriques déplace massivement le balancier en faveur des agresseurs présumés et contre leurs accusateurs. Les survivants d'abus disent qu'ils ont peur.
– Mark Watts (@MarkWatts_1) 8 novembre 2016
