La catastrophe de Kaboul est-elle fatale pour le président Biden ?
La 'manière choquante et naïve' avec laquelle il a procédé pour retirer les troupes américaines a certainement une mauvaise image de lui, selon le Wall Street Journal
Samuel Corum/Getty Images
Il y a des catastrophes dont les présidents américains ne se remettent jamais, a déclaré William McGurn dans Le journal de Wall Street . Dans le cas de Jimmy Carter, c'est la crise des otages iraniens de 1979, qui a laissé son administration faible et inepte, et a contribué à sa défaite électorale un an plus tard. La débâcle qui se déroule actuellement en Afghanistan sera-t-elle également doom la présidence de Joe Biden ?
La façon scandaleusement naïve dont il s'est occupé retrait des troupes américaines – annonçant qu'ils seraient retirés d'ici le 31 août quelles que soient les conditions sur le terrain – lui fait certainement du mal. Biden croyait que le public américain, fatigué de 20 ans de guerre, ne se soucierait pas de ce qui se passerait lorsque leurs troupes partiraient. Mais l'opinion publique peut changer rapidement. Les Américains n'aiment pas avoir l'air pathétique devant le monde, et toute répétition des barbaries infligées aux gens la dernière fois que les talibans ont occupé le pouvoir sera retenue contre lui.
La chute de l'Afghanistan a gravement ébranlé la réputation de Biden, a déclaré Charles Lipson dans Semaine d'actualités . Il y a seulement un mois, après tout, il a écarté la possibilité d'une déroute des forces afghanes. La probabilité que les talibans envahissent tout et possèdent tout le pays est hautement improbable, a-t-il déclaré.
Ce n'est que la dernière des nombreuses erreurs de politique étrangère de Biden, a déclaré Peter Wehner dans L'Atlantique . Il s'agit notamment de s'opposer à la guerre du Golfe, de soutenir la guerre en Irak et d'avoir conseillé à Barack Obama de retarder le raid qui a tué Oussama ben Laden. Robert Gates, secrétaire à la Défense sous George W. Bush et Obama, a écrit dans ses mémoires de 2014 que Biden s'était trompé sur presque tous les grands problèmes de politique étrangère et de sécurité nationale au cours des quatre dernières décennies. Voilà.
Mais la bonne nouvelle pour Biden, a déclaré Jackie Calmes dans le Los Angeles Times , est que les électeurs ont une durée d'attention remarquablement courte. D'ici les élections de mi-mandat de l'année prochaine – et certainement d'ici 2024 – ils réfléchiront à des problèmes plus proches de chez eux, tels que les plans ambitieux de dépenses d'infrastructure de Biden.
Pour les électeurs américains, l'Afghanistan n'a jamais eu la même résonance émotionnelle que le Vietnam. Les sondages ont montré depuis longtemps que le public est à la fois apathique à l'égard de l'implication des États-Unis et désireux de tirer un trait sur celle-ci. Les Américains se sont éloignés du conflit pendant les années où les troupes américaines étaient là - le fondateur d'un groupe d'anciens combattants appelé la campagne Forgotistan - et tourneront presque certainement la chaîne une fois les troupes parties.
