La Grande-Bretagne devrait-elle renverser les statues liées à l'esclavage ?
Cecil Rhodes et même William Gladstone pourraient partager le sort d'Edward Colston
Cecil Rhodes et même William Gladstone pourraient partager le sort d'Edward Colston
2020 Getty Images
Lorsqu'une statue du marchand d'esclaves du XVIIe siècle Edward Colston a été arrachée de son socle dimanche, la manière dont elle a été enlevée a été plus critiquée que les motifs des manifestants qui ont commis l'acte.
La députée conservatrice Caroline Nokes a exprimé les sentiments de beaucoup en disant que même si elle n'avait aucune querelle avec Colston dégringolade terriblement symbolique dans le port de Bristol, une approche plus ordonnée aurait été préférable.
Si nous voulons supprimer ces artefacts historiques, nous devons le faire avec précaution, a-t-elle déclaré à ITV. Bonjour la Grande-Bretagne . Nous devrions avoir une discussion sur ce qui leur arrivera ensuite, comment pouvons-nous continuer à apprendre de cette histoire.
Maintenant, cette discussion bat son plein.
Plus de 100 conseils du travail se sont engagés à examiner la pertinence des monuments dans leur région, le maire de Londres Sadiq Khan lançant une commission de la diversité dans la capitale. Et les dirigeants conservateurs locaux subissent une pression croissante pour suivre leur exemple.
Pendant ce temps, les manifestants de Black Lives Matter ont dressé une liste cible de 60 statues à travers le Royaume-Uni, sur un Renverser les racistes site Web, le Courrier quotidien rapports.
Parmi eux se trouvent des dirigeants qui ont des opinions indéniablement racistes et d'autres qui ont commis des actes pervers contre les personnes de couleur, selon le journal. Mais d'autres ont également joué un rôle de premier plan dans la formation des villes et des institutions qui forment la Grande-Bretagne d'aujourd'hui.
Pour Alex Massie dans Les temps , la pierre d'achoppement est qu'il y a tellement de candidats à la suppression. Nos grandes villes regorgent de monuments à la conquête impériale et nombre de nos plus belles rues ont été construites avec le produit de l'exploitation et de la misère, précise-t-il.
Malgré le renversement de la statue de Colston, l'ancien marchand d'esclaves a toujours une présence importante à Bristol, où plusieurs bâtiments, écoles et organisations portent son nom, dit La voix Vic Vicune.
Pourtant, l'effacement total n'est pas une solution, dit Massie.
Démolissez-le complètement et effacez-le du dossier, argumente-t-il. Au lieu de cela, nous devrions construire un musée de l'Empire attendu depuis longtemps, pour fournir une nouvelle maison pour les vieilles statues, et un regard impassible mais serein sur le passé impérial de la Grande-Bretagne.
L'historien David Olusoga est d'accord. Un monument public dit que cet homme était un grand homme qui a fait de grandes choses, il a dit au BBC . Des statues comme celles de Colston devraient maintenant être placées dans un musée où, après tout, nous nous souvenons correctement de l'histoire.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
Trois arguments monumentaux
Robert Milligan
Une statue de Milligan, qui possédait deux plantations de canne à sucre et 526 esclaves en Jamaïque à sa mort en 1809, a été retirée de l'extérieur du bâtiment du Museum of London Docklands mardi, le BBC rapports.
Les patrons du musée ont déclaré que le monument faisait partie du régime problématique en cours de l'histoire du blanchiment à la chaux, qui ne tient pas compte de la douleur de ceux qui luttent toujours contre les restes des crimes commis par Milligan contre l'humanité.
Cependant, le retrait s'est avéré controversé, les critiques appelant au boycott de Sainsbury's, à la suite d'informations selon lesquelles la chaîne de supermarchés finance le musée et est responsable de la décision de supprimer Milligan, selon le London Soirée Standard .
Cecil Rhodes
L'Oriel College de l'Université d'Oxford résiste aux demandes renouvelées de démolir une statue de l'impérialiste Rhodes (photo ci-dessus), qui a longtemps été une cible des militants. En tant que Premier ministre de la colonie du Cap dans ce qui est maintenant l'Afrique du Sud, Rhodes a présidé un gouvernement explicitement raciste.
Le conseil municipal d'Oxford a maintenant écrit à l'université pour l'inviter à demander l'autorisation de se débarrasser de la statue. Et mardi soir, environ 1 000 personnes se sont rassemblées devant le collège pour exiger sa suppression, Les temps rapports.
Mais le vice-chancelier d'Oxford Chris Patten a défendu le monument. Si c'est assez bon pour [Nelson] Mandela, c'est assez bon pour moi, a-t-il déclaré à BBC Radio 4 Aujourd'hui programme.
En 2003, le premier président sud-africain post-apartheid a fusionné ses activités caritatives avec celles de la succession de Rhodes pour former la Fondation Mandela Rhodes. C'était, Mandela mentionné , moment symbolique de la fermeture du cercle historique.
William Gladstone
L'Université de Liverpool a supprimé hier le nom du Premier ministre Gladstone du XIXe siècle d'une résidence étudiante.
Bien que Gladstone soit surtout connu pour son soutien au libre-échange et à l'autonomie de l'Irlande, son père marchand possédait 2 500 esclaves au moment de l'abolition en 1833, rapporte le Écho de Liverpool .
Dans une lettre adressée au recteur de l'université, les étudiants ont déclaré que les opinions de l'ancien dirigeant britannique sur l'esclavage suivaient la continuité de celles de son père.
Cependant, l'écrivain The Guardian Patrick Wintour insiste sur le fait que les attitudes de Gladstone envers l'esclavage ont évolué. En 1850, il a déclaré que la traite des esclaves était de loin le crime le plus ignoble qui entache l'histoire de l'humanité, Wintour tweeté le mardi soir.
Le regretté homme d'État libéral a également trouvé un allié dans le député conservateur Bim Afolami, qui mentionné la décision de renommer était complètement folle.
