Le Royaume-Uni a-t-il besoin d'un référendum sur les engagements en matière de changement climatique ?
Les critiques disent que l'objectif net zéro a été imposé par des « élites » sans mandat électoral
Jeremy Selwyn - Piscine WPA/Getty Images
Une grande partie du public britannique est en faveur d'un référendum sur les propositions du gouvernement de net-zéro, selon un nouveau sondage de YouGov.
Quelque 42% des adultes ont déclaré qu'ils soutenaient un vote sur le plan, tandis que 30% s'y sont opposés et 28% n'ont pas déclaré de préférence. Le télégraphe a noté que lorsque les « ne sait pas » ont été exclus des résultats, une majorité de 58 % ont souhaité un vote public sur la question.
Une « nouvelle religion »
Le Livre blanc sur l'énergie du gouvernement détaille la vision à long terme du gouvernement pour atteindre ses objectifs. objectif net zéro d'ici 2050, y compris un mouvement accru vers l'électricité renouvelable telle que l'éolien offshore et une plus grande utilisation des technologies vertes.
Entre autres stratégies, le document appelle à des bâtiments à émission nette de carbone, à l'efficacité énergétique et aux automobilistes à remplacer les voitures par des véhicules électriques.
Cependant, certains soutiennent qu'il n'a pas de mandat démocratique.
Écrire pour Le télégraphe , Allister Heath a déclaré qu'un référendum est essentiel parce que l'élite politique impose une révolution, tout en traitant les électeurs comme des enfants méchants et des imbéciles apathiques.
Il a déclaré que la grande majorité, du moins dans les pays riches, souhaite améliorer l'environnement, réduire la pollution, renforcer la biodiversité, mieux traiter les animaux et prévenir les catastrophes causées par l'homme.
Cependant, a-t-il soutenu, c'est là que se termine le consensus quasi universel, car les détails sur la manière de procéder sont extrêmement controversés et nécessitent l'assentiment démocratique pour être légitimes.
Il a conclu que le défi vert est trop important, ses implications trop dramatiques, pour être laissé à un établissement qui a adopté le net zéro comme s'il s'agissait d'une nouvelle religion.
Plus tôt cette année, les électeurs suisses ont rejeté une proposition de nouvelle loi sur le climat lors d'un référendum de 52% à 48%, ce qui a conduit à des appels à un sondage similaire ici. À l'époque, la ministre suisse de l'Environnement, Simonetta Sommaruga, avait déclaré que la défaite rendrait très difficile pour la Suisse d'atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050.
La nouvelle enquête YouGov a été commandée par CAR26.org , un nouveau groupe de campagne controversé qui prétend qu'il existe de sérieux doutes quant à l'impact négatif important du CO2 sur le climat.
« Agir, ne pas parler »
Joseph Lewis, de l'Institution of Environmental Sciences, a déclaré que la suggestion d'un référendum sur la question est une triste réflexion sur le Royaume-Uni.
Parler à FR Nouvelles , il a déclaré qu'il existe de meilleures façons d'avoir une conversation sur le changement climatique qu'un vote par oui ou par non, et a déclaré que la conversation doit aller au-delà si nous devons faire des choses pour lutter contre le changement climatique, à la façon dont nous faisons ces choses.
Ce n'est qu'alors, a-t-il ajouté, que nous pourrons résoudre les véritables préoccupations concernant la manière dont nous le faisons et si les mesures sont bonnes ou non. Il a conclu que nous avons besoin de moins de paroles et de plus de bonnes actions.
le Institut Tony Blair Tim Lord a rejeté l'idée que les élites sont à l'origine de l'action climatique. Il a dit qu'il y avait de l'ironie là-dedans, car ce sont les plus pauvres qui seront le plus gravement touchés par le changement climatique sans contrainte.
Lord a convenu que l'objectif de zéro net avait été introduit à l'été 2019 avec un débat minimal à la Chambre des communes et aucune mention du plan lors des élections de 2017 – mais il a été inclus dans le manifeste conservateur avant les élections de décembre 2019.
Bien que la réalisation du zéro net soit une tâche complexe qui ne peut être réalisée sans le soutien du public à la fois pour l'objectif global et les politiques nécessaires pour y parvenir, cela ne peut pas signifier que tout le monde soutient chaque mesure, a-t-il déclaré. Le consentement doit être obtenu à partir d'une large base et le net zéro doit être basé sur une politique d'unité, et non de division.
