Comment se souviendra-t-on de Theresa May dans les années à venir ?
L'histoire est peut-être un peu plus gentille que les commentateurs d'aujourd'hui, mais le Premier ministre laisse toujours derrière lui une nation polarisée
Getty Images
Theresa May se dirige vers ses dernières questions au Premier ministre à la Chambre des communes avant que Boris Johnson ne s'installe à Downing Street plus tard dans la journée.
Elle rencontrera la reine au palais de Buckingham pour démissionner officiellement et, si elle a de la chance, elle recevra un cadeau personnel, a déclaré la BBC, notant que Gordon Brown avait reçu une photographie signée.
L'ancien Premier ministre travailliste a décrit la transition hors du pouvoir comme assez dramatique.
En Grande-Bretagne, lorsque vous partez, vous perdez non seulement le titre, mais vous perdez la maison du jour au lendemain et toute capacité à vous présenter comme quelque chose, a-t-il déclaré.
En ce qui concerne l'héritage de May, il s'agissait d'un Premier ministre qui a commencé ses fonctions il y a près de trois ans avec deux missions : lutter contre les « injustices brûlantes » qui ravagent notre société et mettre en œuvre le Brexit, dit Nouvelles du ciel est Beth Rigby. Des objectifs dignes, mais les deux dernières années ont été caractérisées comme une bataille pour la survie de May plutôt que comme une étape de changement social.
Un député du Brexiteer a déclaré à Rigby : Qui est le pire Premier ministre ? C'est elle ou Lord North qui a perdu les colonies. Mais en fait, elle est la pire parce qu'elle a perdu son propre pays.
Alors, est-ce ainsi qu'on se souviendra d'elle ?
Une injustice brûlante ?
À son arrivée au n ° 10, May s'est engagée à promulguer une législation nationale qui verrait l'économie et la société britanniques renouvelées et ses injustices brûlantes rectifiées.
Au moment de son départ, en termes de réalisations, May indiquerait de forcer les entreprises de plus de 250 employés à révéler le salaire moyen des hommes et des femmes, augmentant ainsi le budget du NHS de 20,5 milliards de livres sterling par an d'ici 2023 – une augmentation moyenne en termes réels de 3,4% par an - et un plan environnemental de 25 ans qui verra la vente de voitures diesel et de voitures à essence progressivement supprimées d'ici 2040, selon le BBC .
Mais, malgré les engagements, elle n'a pas réussi à réduire le solde migratoire aux dizaines de milliers qu'elle avait promis et un livre vert sur les services sociaux, très retardé, n'a toujours pas été publié, ajoute le diffuseur.
Dans l'ensemble, son héritage domestique est un gruau mince, dit Le soleil . L'économie se porte bien, le marché du travail est en plein essor. Mais elle n'a presque rien fait pour « juste à propos de la gestion », dit le journal.
le Daily Mirror va plus loin en disant que May est arrivée au pouvoir avec de nobles intentions, mais les paroles n'ont jamais été suivies d'actes.
Elle lègue un héritage domestique lamentable de plus de quatre millions d'enfants vivant dans la pauvreté, un nombre record de personnes utilisant des banques alimentaires et des services publics en ruine, selon le journal.
May a souvent parlé de son désir d'augmenter considérablement la construction de logements. Mais sa rhétorique n'a pas correspondu à la réalité, dit le Nouvel homme d'État . L'année dernière, seulement 165 090 logements ont été achevés, une augmentation de 1 % par rapport à l'année précédente. Le spectre de Grenfell plane également, car May a promis de reloger tous les résidents dans les trois semaines, dix-sept familles restent dans des hôtels ou des hébergements temporaires, selon le magazine.
Pourtant, dégagée de la responsabilité de retirer le Royaume-Uni de l'UE, May a passé les dernières semaines de son mandat à faire une série d'annonces dans des domaines qui ont été largement ignorés pendant son séjour derrière cette célèbre porte noire, dit Politique .
Cela a inclus l'engagement du Royaume-Uni à réduire les émissions de carbone à zéro d'ici 2050 ; l'annonce d'un nouveau Bureau de lutte contre les injustices et d'un chien de garde pour les victimes de violence domestique ; et en promettant des millions pour lutter contre le sida, le paludisme et la tuberculose. Des investissements ont également été annoncés pour lutter contre l'esclavage moderne et la mauvaise santé mentale.
Un sens du devoir inébranlable
Certains commentateurs pensent que sa chute n'est pas entièrement due à elle. Les troubles liés au Brexit ont fait perdre à May de nombreux ministres clés en peu de temps. En fait, elle a vu plus de démissions que Tony Blair ou Margaret Thatcher en ont vu en dix ans - un niveau de rotation ministérielle qui a été décrit comme sans précédent par le Institut pour le gouvernement .
May a fait ses propres erreurs, mais elle a toujours agi de bonne foi, ce qui est plus qu'on ne peut le dire pour la plupart des vipères autour d'elle, dit le Courrier quotidien . En effet The Sun ajoute qu'il serait peu généreux de ne pas trop se souvenir de son dévouement inébranlable à son pays et de sa remarquable persévérance face à ce qui est devenu insurmontable.
Mais elle était une première ministre dont l'engagement, le devoir et la détermination se sont heurtés à une évaporation presque sans précédent de l'autorité, du pouvoir et de l'influence après une série d'erreurs de calcul catastrophiques, écrit La politique Tom McTague et Charlie Cooper.
Will Tanner, qui a conseillé le Premier ministre pendant cinq ans jusqu'en 2017, a déclaré au couple : Elle a toujours essayé de ramener la politique sur ce terrain d'entente traditionnel de l'opinion publique. La difficulté est qu'elle-même n'a pas été capable d'être le leader, le prophète de la vision médiane du courant dominant. Cela a en partie laissé un vide à combler pour d'autres personnes.
L'ancien secrétaire au Brexit, David Davis, a ajouté : Je ne pense pas que ses pires ennemis l'accuseraient de ne pas avoir le sens du devoir. Mais elle l'a interprété d'une manière qui était vouée à l'échec.
Un royaume désuni
Les historiens sont peut-être un peu plus gentils avec May que les commentateurs d'aujourd'hui, dit L'économiste .
En effet, May n'a jamais eu les chiffres nécessaires pour faire passer un accord sur le Brexit au Parlement, que ce soit avant ou après ses élections anticipées, a déclaré Beth Rigby de Sky News. Si le Brexit était une énigme, l'entêtement de certains de ses propres députés en a fait une énigme impossible à résoudre, écrit-elle.
Il est vrai que peu de politiciens enviaient May alors qu'ils la regardaient aux prises avec le Brexit, dit le Temps Financier . Le Premier ministre a rendu le défi incomparablement plus difficile au début en omettant de consulter largement sur le type d'accord qui pourrait être conclu de manière réaliste avec l'UE et obtenir l'approbation de la Chambre des communes, ajoute le journal.
Elle a utilisé son discours de démission en mai pour insister sur le fait qu'elle n'avait rien laissé sur le terrain. La vérité, ont répliqué ses détracteurs, c'est que ce n'est pas le cas. Au contraire, May est allée aussi loin qu'elle le pouvait sans briser le Parti conservateur.
Elle a ignoré certaines options stratégiques parce qu'elle voulait garder le parti uni, a déclaré à Politico un député conservateur de premier plan. Mais la fête implosait toujours. C'est juste un échec total, total.
L'exploit le plus important de May est peut-être que lorsqu'elle est devenue Premier ministre, une écrasante majorité de personnes pensaient que nous devrions avoir un Brexit négocié, dit le Nouvel homme d'État est Stephen Bush.
Maintenant, elle part avec un pays dans lequel de nombreux Leavers croient maintenant qu'il existe une version parfaite et gratuite du Brexit, qui ne leur est refusée que par un mélange d'incompétence et de complot, dit The Economist. Dans le même temps, de nombreux Remainers, voyant le gouvernement en retrait constant, pensent que le Brexit pourrait encore être complètement annulé, ajoute le magazine.
Cette polarisation est l'héritage de May, conclut-il.
