Les fonds de Woodford subissent un effondrement rapide et ignominieux
La réputation du gestionnaire de fonds vedette Neil Woodford est en lambeaux après une série d'investissements défectueux
Le célèbre investisseur Neil Woodford
Woodford Investment Management/Twitter
Deux fonds dirigés par Neil Woodford doivent être liquidés, a-t-on annoncé hier, laissant la réputation et l'empire du plus célèbre gestionnaire de fonds britannique anéantis.
Suite à l'annonce mardi que le sélectionneur vedette avait été limogé de son fonds phare par son superviseur Link Fund Solutions, Woodford a annoncé qu'il avait pris la décision très douloureuse de démissionner des deux autres fonds qu'il gérait. Il a remis son avis à Woodford Patient Capital Trust et à Woodford Income Focus Fund.
Link, qui agit en tant qu'administrateur du Woodford Income Focus Fund de 258 millions de livres sterling, a déclaré que, compte tenu de la démission de Woodford, il avait été contraint de suspendre la négociation du fonds pour éviter un exode massif d'investissements.
Nous prévoyons que les rachats du Fonds atteindront un niveau tel qu'il pourrait ne plus être en mesure de continuer à répondre aux demandes de rachat sans porter préjudice aux intérêts des investisseurs restants et demandeurs, a déclaré Link dans une lettre aux investisseurs.
Le Woodford Income Focus Fund, cependant, n'est rien en comparaison du fonds phare de Woodford Equity Income, qui, à son apogée, détenait plus de 10 milliards de livres sterling d'investisseurs - allant des grandes institutions financières aux particuliers qui tentent leur chance - mais vaut maintenant £ 3,1 milliards.
En juin, Link Fund Solutions a décidé de geler le fonds, verrouillant l'argent des clients, suite à un exode d'investisseurs, avant d'annoncer que le fonds allait être définitivement fermé mardi.
Personnellement, je regrette profondément l'impact que les événements ont eu sur les personnes qui ont fait confiance à Woodford Investment Management et investi dans nos fonds, a déclaré Woodford dans un communiqué.
le Temps Financier explique : Le fonds phare Equity Income Fund a été créé pour être, dans le jargon de l'industrie, un produit « veuves et orphelins » - conçu pour offrir aux investisseurs prudents des paiements de dividendes élevés et des rendements à faible risque. En réalité, le portefeuille regorgeait de paris spéculatifs sur des sociétés non cotées, qui se sont avérés difficiles à vendre lorsque les investisseurs se sont précipités.
Woodford n'était pas d'accord avec la décision de fermer le fonds, déclarant : C'était la décision de Link et je ne peux pas l'accepter, ni croire qu'elle est dans l'intérêt à long terme des investisseurs du fonds LF Woodford Equity Income.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires d'affaires les plus importantes et des conseils pour les meilleurs partages de la semaine, essayez le magazine The Week . Obtenir votre six premiers numéros gratuits ––––––––––––––––––––––––––––––––
Alors que la réputation de Woodford en tant que sélectionneur de titres a été décimée, il a tout de même gagné plusieurs millions de dollars en frais au cours des quatre années de négociation de l'entreprise et a continué à percevoir des frais du fonds Equity Income pendant que l'argent des épargnants était piégé, rapporte Le gardien .
Partout, les investisseurs sont nerveux et nerveux, a déclaré Peter Brunt, cadre de la société de données de fonds Morningstar. Les gestionnaires actifs ont pris un coup – et la liquidité en fait certainement partie.
Martyn James, du service des plaintes financières Resolver, a déclaré Le télégraphe : Le Parlement et les régulateurs doivent se pencher sur l'absence de voix effective des clients dans la gouvernance des fonds individuels, la complicité et l'opacité du rôle des plateformes d'investissement... et la manière de gérer et de valoriser les actifs non cotés et illiquides dans les fonds ouverts. Si rien n'est fait, nous aurons des répétitions de l'incident de Woodford.
Catherine McKinnell MP, présidente par intérim du comité restreint du Trésor britannique, a ajouté : Cela semble être le début de la fin d'une triste situation. Il reste encore du temps à traverser cet épisode inconfortable, qui a soulevé d'importantes questions sur le fonctionnement de l'industrie des fonds.
