Opinion instantanée : « Nous avons besoin de Big Brother pour vaincre ce virus »
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du lundi 20 avril
TOLGA AKMEN/AFP via Getty Images
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Clare Foges dans le Times
sur la surveillance
Nous avons besoin de Big Brother pour vaincre ce virus
Le Keystone Coppery de ces dernières semaines a vu certaines personnes murmurer sombrement que nous nous dirigeons vers un État policier. Ceux qui se présentent comme les défenseurs des anciennes libertés britanniques auront bientôt de plus gros poissons à fouetter : les outils de surveillance numérique que le gouvernement espère utiliser pour retrouver les personnes infectées. Préparez-vous à de terribles avertissements d'intrusion de l'État et à une avalanche de Mille neuf cent quatre ving quatre citations sur les réseaux sociaux avertissant que Big Brother est à nos portes. Pourtant, si nous voulons sortir de cette pandémie sans détruire notre économie, les inquiétudes exagérées concernant les menaces pour nos libertés doivent être contrées par le pragmatisme. Pour retrouver un semblant de normalité avant qu'un vaccin ne soit trouvé, nous devons accepter la nécessité pour l'État d'accéder à plus d'informations sur nous-mêmes, notre santé et nos allées et venues – et ne pas perdre de précieuses semaines à en discuter.
2. Tim Stanley dans The Telegraph
sur la nouvelle normalité
Aucun pays, pas seulement la Grande-Bretagne, n'a de plan pour la suite – tout ce que nous pouvons faire, c'est attendre
Les pandémies sont survécues, non vaincues, et avec les méthodes intemporelles d'isolement et de patience. Si la Grande-Bretagne plafonnait son taux de mortalité puis levait le verrouillage, nous craindrions tous que cette fichue chose ne revienne, donc toute « levée » dont nous bénéficions au cours des prochains mois sera très prudente et concentrée. Les enfants pourraient retourner à l'école. Peut-être que vous pouvez obtenir un McDonald's au volant. Mais ne soyez pas surpris si nous vivons dans un état d'animation suspendue pendant longtemps. Mon instinct dit plus d'un an. Il nous laisse piégés dans la logique la plus folle qu'on puisse imaginer. Si le taux de mortalité baisse, on dira que c'est la preuve que le confinement fonctionne. S'il monte, on dira qu'il faut plus de confinement. En l'absence de vaccin, l'establishment semble avoir conclu que le confinement est le seul outil dont nous disposons, ou du moins que l'alternative pourrait être des milliers de fois pire.
3. Chris Deerin dans le nouvel homme d'État
sur le dilemme de Nicola Sturgeon
Pourquoi le coronavirus forcera le SNP à refaire entièrement le dossier de l'indépendance de l'Écosse
L'indépendance est en elle-même une grande idée, bien sûr, même si elle est quelque peu brutale. Avant que la pandémie ne frappe, cela semblait tout à fait réalisable, car un gouvernement conservateur chic, de droite et pro-Brexit à Westminster éloignait de plus en plus le Royaume-Uni de ce que nous pourrions appeler l'idéal écossais. Mis à part les épreuves, les tribulations et le désir de vengeance d'Alex Salmond, il n'y avait aucune menace réelle pour l'éminence du SNP, ou pour le statut de Nicola Sturgeon en tant que premier ministre. Le parti participerait aux élections décentralisées de 2021 – les seules questions étaient de savoir s'il obtiendrait une majorité de sièges pour permettre ce deuxième référendum sur l'indépendance, et s'il pourrait tenter le milieu flottant de l'électorat écossais de son côté de l'argument. Comme ces temps semblent étranges. Tel un village subitement submergé par un barrage qui éclate, le débat sur l'indépendance est submergé par le déluge du Covid-19, submergé par cette force naturelle massive – à perte de vue, loin de l'esprit, ses fondations soumises à de nouvelles contraintes soudaines et intenses, la possibilité de sauvetage encore incertain.
4. Ian Hamilton dans The Independent
en se tournant vers la boisson
L'utilisation de l'alcool pour faire face au verrouillage du coronavirus expose nos divisions de classe
Le Covid-19 n'a pas supprimé les inégalités dans notre société ; il les a exagérés. Comme pour de nombreux aspects de la santé, il existe une division de classe dans l'impact de l'alcool. Bien que l'accès à l'alcool soit sans classe, car il est relativement abordable pour la plupart, les résultats de la consommation d'alcool dépendent de l'endroit où vous vous situez dans la hiérarchie sociale. Ceux qui en ont le moins ont tendance à être moins bons que ceux qui sont plus riches, même lorsqu'ils boivent la même quantité. Ce n'est pas seulement la quantité d'alcool qui compte, mais son impact. Si vous avez un revenu limité, les dépenses en alcool peuvent compromettre le montant que vous pouvez dépenser pour la nourriture ou d'autres produits de base, des domaines peu susceptibles d'être affectés négativement pour ceux qui ont plus d'argent.
5. Charles M. Blow dans le New York Times
sur la lecture des médias
Arrêtez de diffuser les briefings de Trump !
Trump a complètement politisé cette pandémie et les briefings sont devenus un outil de cette politisation. Il se tient au-dessus de près de 40 000 cadavres et utilise les médias pour détourner l'attention d'eux et se vanter à la place de l'excellent travail qu'il a fait. En 2016, Trump a pris d'assaut le château en déjouant les gardiens des médias, en exploitant leur besoin de contenu et d'accès, leur faim intense de notes et de clics, leurs difficultés économiques et leur excès de confiance. Tout recommence. Les médias n'ont rien appris.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
