Pourquoi Aung San Suu Kyi est silencieuse sur la crise des Rohingyas
En profondeur : le leader de facto du Myanmar est-il incapable d'arrêter le massacre - ou ne veut-il pas ?
Aung San Suu Kyi sera à des milliers de kilomètres de là lorsque l'ONU discutera de la crise des réfugiés rohingyas qui a vu quelque 370 000 personnes fuir le Myanmar vers le Bangladesh voisin.
Près de 20 000 réfugiés traversent toujours la frontière chaque jour, apportant avec eux des histoires de meurtre, de viol et de brutalité perpétrés par les forces de sécurité dans l'État de Rakhine. Pourtant, la dirigeante de facto du Myanmar a annulé son intention d'assister à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, qui a commencé hier.
Un porte-parole du bureau présidentiel a déclaré CNN que Suu Kyi a annulé son voyage pour deux raisons : la situation à Rakhine et la possibilité d'attentats terroristes. Mais ceux qui espèrent que le lauréat du prix Nobel de la paix reste chez lui pour négocier une sortie pacifique de la crise seront probablement déçus.
Les Rohingyas sont une minorité musulmane apatride d'environ 1,1 million de personnes que de nombreux habitants du Myanmar, dominés par les bouddhistes, considèrent comme des immigrants illégaux. Le chef des droits humains de l'ONU, Zeid Ra'ad Al Hussein, a qualifié les attaques de plus en plus violentes contre les Rohingyas ces dernières semaines d'exemple classique de nettoyage ethnique, Al Jazeera rapports.
Le ministre des Affaires étrangères du Bangladesh a qualifié la situation de génocide. Les diplomates qui ont assisté à des réunions d'information au Bangladesh au cours du week-end ont déclaré que jusqu'à 3 000 personnes pourraient avoir été tuées jusqu'à présent, une estimation beaucoup plus élevée que les 1 000 précédemment signalées par l'ONU.
Pourquoi Suu Kyi n'a-t-elle pas agi ?
La Malaisie, l'Indonésie, le Bangladesh et le Pakistan, tous des pays à majorité musulmane, ont exercé des pressions croissantes sur le Myanmar pour qu'il mette fin à la violence, sans succès. Les partisans de Suu Kyi soulignent son manque de contrôle sur une armée qui, en vertu de la constitution, détient automatiquement un quart des sièges parlementaires et qui peut s'emparer du pouvoir en déclarant l'état d'urgence.
Mais le lauréat du prix Nobel Desmond Tutu a critiqué la volonté apparente de Suu Kyi de rester silencieuse afin de s'accrocher au pouvoir. Si le prix politique de votre ascension à la plus haute fonction au Myanmar est votre silence, le prix est sûrement trop élevé, lui a écrit Tutu dans une lettre citée en L'indépendant .
Avant même le début de la dernière crise humanitaire fin août, Suu Kyi a fait preuve d'une sensibilité déconcertante à l'égard des musulmans du Myanmar, préservant les lois qui nient les droits essentiels des Rohingyas, rapporte CNN.
le BBC Fergal Keane a déclaré que Suu Kyi n'admettra probablement jamais que les musulmans rohingyas sont soumis à un nettoyage ethnique, pas même lorsque des dizaines de milliers de personnes sont brûlées dans leurs maisons au milieu de nombreuses informations faisant état de meurtres et de violences sexuelles.
La dernière crise a éclaté lorsque l'Armée du salut rohingya d'Arakan (Arsa) a attaqué plusieurs postes de police, tuant 12 personnes, et les forces de sécurité ont ensuite lancé une répression.
Bien que le principal groupe militant rohingya ait déclaré un cessez-le-feu d'un mois, le Myanmar a écarté l'idée, le porte-parole du gouvernement Zaw Htay annonçant que le Myanmar ne négocierait pas avec les terroristes.
Ce n'est pas la première crise impliquant les Rohingyas ; ce n'est pas non plus la première fois que Suu Kyi est critiquée pour son silence. Il y a cinq ans, lors d'une campagne qui a déplacé plus de 100 000 Rohingyas, Suu Kyi - le symbole birman de démocratie et de défi face à la tyrannie - s'est également tu. C'est l'absence d'intervention, même rhétorique, qui dérange nombre de ses détracteurs, mais Keane de la BBC insiste sur le fait que le problème est plus complexe.
Cela va plus loin que le silence, dit-il. Ses diplomates travaillent avec la Russie et l'ONU pour empêcher les critiques du gouvernement au niveau du Conseil de sécurité, et elle-même a qualifié les dernières violences de problème de terrorisme.
Dans une rare déclaration publiée récemment sur la crise, rapporte Al Jazeera, Suu Kyi a également blâmé les terroristes pour un énorme iceberg de désinformation sur la violence.
« Surgissement nationaliste »
Suu Kyi n'est certainement pas la seule à garder le silence sur les Rohingyas. Depuis 2011, le Myanmar a connu une recrudescence du nationalisme bouddhiste extrême, des discours de haine antimusulmans et de la violence meurtrière, a déclaré l'International Crisis Group dans un communiqué. rapport sorti la semaine dernière.
Depuis que le parti politique de Suu Kyi a été élu il y a près de deux ans, le gouvernement a tenté de restreindre le nationalisme bouddhiste, mais ces efforts ont été largement inefficaces et les ont probablement même renforcés, selon le rapport.
Une partie du problème, dit Al Jazeera, est que de nombreux Birmans ont vécu près de 60 ans de violence sous un gouvernement militaire avant que la Ligue nationale pour la démocratie de Suu Kyi n'arrive au pouvoir.
Ils se contentent de récolter les fruits d'un renouveau économique et social qui leur a permis de vivre leur vie dans une relative paix, selon Al Jazeera, même au détriment de centaines de milliers de Rohingyas sans abri.
Et, du moins pour l'instant, il semble que Suu Kyi ait l'intention de garder le silence avec eux.
