Pourquoi est-il si difficile d'arrêter la déforestation ?
Près de 14 milliards de livres sterling de financement public et privé ont été promis pour aider à mettre fin à la déforestation d'ici 2030
Joao Laet / AFP via Getty Images
Les dirigeants mondiaux se sont engagés à mettre fin à la déforestation d'ici 2030 lors de la première réalisation majeure du sommet sur le climat Cop26 à Glasgow.
Les deux plus grandes économies du monde, les États-Unis et la Chine, signeront l'engagement aux côtés de plus de 100 autres pays, dont le Royaume-Uni. Surtout, les dirigeants des principaux pays forestiers du monde, tels que le Brésil, la République démocratique du Congo et la Papouasie-Nouvelle-Guinée, s'engageront également à tenir la promesse de préserver les forêts du monde, a déclaré Le gardien .
Qu'est-ce qui a été promis?
L'accord sur la déforestation, nommé Déclaration des dirigeants de Glasgow sur l'utilisation des forêts et des terres, a été dévoilé ce matin lors du sommet sur le climat. L'engagement est soutenu par un total de près de 14 milliards de livres sterling de financement public et privé, qui servira à aider les pays en développement à restaurer les terres endommagées, à lutter contre les incendies de forêt et à soutenir les communautés autochtones, a déclaré le BBC .
Et un fonds supplémentaire de 1,1 milliard de livres sterling doit être créé pour protéger l'une des plus grandes forêts tropicales humides du monde dans le bassin du Congo.
Séparément, les gouvernements de 28 pays se sont également engagés à éliminer la déforestation du commerce alimentaire mondial et des produits agricoles tels que l'huile de palme, le soja et le cacao, des industries qui entraînent la perte de forêts en coupant des arbres pour faire de la place aux animaux pour paître ou aux cultures pour pousser, a déclaré le diffuseur. Il y avait également des promesses de 30 des plus grandes entreprises mondiales de mettre fin aux investissements dans les activités liées à la déforestation.
Le Premier ministre Boris Johson a salué les engagements des dirigeants mondiaux et a déclaré que plus de dirigeants que jamais avaient pris cet engagement historique. Nous devons arrêter la perte dévastatrice de nos forêts, a déclaré Johnson, ainsi que mettre fin au rôle de l'humanité en tant que conquérant de la nature, et devenir à la place le gardien de la nature.
Les pays qui s'engagent à respecter l'engagement représentent environ 85 % des forêts du monde.
L'engagement intervient dans un contexte de prise de conscience croissante du rôle que la nature et la déforestation jouent dans la crise climatique qui s'ensuit, a déclaré Le New York Times (NYT). Les forêts et les tourbières sont des réservoirs naturels de carbone, mais elles libèrent des gaz à effet de serre lorsque ces zones sont exploitées, brûlées ou drainées.
Et le défrichement à des fins agricoles est l'une des principales sources d'émissions de gaz à effet de serre - il représente près d'un quart des émissions, avec de vastes étendues de terres forestières détruites pour faire place à des produits agricoles comme l'huile de palme, le soja et le bœuf, selon The Gardien.
Pourquoi les promesses précédentes ont-elles échoué ?
La Déclaration de New York sur les forêts de 2014 visait également à mettre fin à la déforestation d'ici 2030 et incluait certains grands pays forestiers, tels que l'Indonésie, certains États brésiliens, les États-Unis et l'Union européenne.
Mais l'accord fixait des objectifs sans moyens pour les atteindre, a fait valoir le NYT, les écologistes craignant que la même chose ne se produise cette fois.
L'une des principales raisons pour lesquelles l'accord de 2014 n'a pas tenu ses promesses d'arrêter la déforestation était que la déclaration n'incluait pas le Brésil, un pays qui détient les plus grandes pertes absolues en termes de déforestation après les défrichements endémiques dans les années 2000, a déclaré Nouveau scientifique .
Et alors que le pays avait fait d'énormes progrès vers la fin de la déforestation, l'élection de Jair Bolsanaro en 2019 à la présidence a vu l'arrivée d'un programme politique clair pour donner la priorité à l'agriculture et aux industries extractives et faire reculer les protections environnementales, a déclaré au magazine Constance McDermott de l'Université d'Oxford. .
Alors que le Brésil a signé ce nouvel accord, les militants du climat ont averti les gouvernements mondiaux de prêter attention à ses politiques destructrices du passé récent plutôt qu'à de vagues promesses sur l'avenir, qui, selon eux, visent à obtenir de l'argent, a déclaré Le gardien .
Aujourd'hui, le Brésil a une politique anti-environnementale. Ils paralysent tout. La déforestation et les incendies de forêt sont hors de contrôle. Cela doit changer pour garantir que l'argent climatique – qui est important pour notre pays – puisse être utilisé de manière très détaillée et spécifiée, a déclaré au journal Suely Vaz, ancienne chef du régulateur de l'environnement Ibama, qui travaille maintenant pour l'Observatoire du climat.
Et les dernières données montrent que la déforestation en Amazonie brésilienne a atteint son plus haut niveau en une décennie, avec une superficie près de sept fois plus grande que le Grand Londres et 13 fois la taille de New York a été défrichée entre août 2020 et juillet 2021, selon les données. produit par Imazon , un institut de recherche brésilien qui suit la déforestation amazonienne depuis 2008.
Mais il y a quelques raisons de se réjouir des plans proposés pour mettre fin à la déforestation, a déclaré BBC correspondant à l'environnement Matt McGrath, en particulier l'ampleur du financement et les pays clés qui soutiennent l'engagement.
Pourtant, des questions majeures subsistent sur des aspects importants du plan, tels que la manière dont il peut être efficacement contrôlé, avec des inquiétudes que les bailleurs de fonds ne puissent pas vérifier que les forêts étaient protégées sans espionnage par satellite ou sans défier la souveraineté nationale d'une manière ou d'une autre.
Et supprimer le lien entre la déforestation et les biens de consommation vendus dans les pays développés pourrait également s'avérer un défi, notamment lorsqu'il s'agit de viande animale. Avec autant d'animaux élevés avec du soja importé cultivé à partir de terres défrichées, il reste à voir si les gouvernements et les entreprises seront prêts à pousser les consommateurs à manger moins de viande pour sauver les forêts les plus importantes du monde.
