Que fait Cliff Richard maintenant ?
Le chanteur a apporté son soutien à un groupe de pression qui réclame l'anonymat avant d'être inculpé d'infractions sexuelles
- Que fait Cliff Richard maintenant ?
- Pourquoi la victoire de Cliff Richard contre la BBC est un gros problème
- Cliff Richard poursuit la BBC et la police du South Yorkshire
- Cliff Richard ne fera face à aucune accusation d'abus sexuel
- L'enquête de Cliff Richard « prend de l'ampleur »
- Cliff Richard nie l'allégation d'infraction sexuelle lors d'un rassemblement chrétien
Neil Mockford/Getty Images
L'enquête de Cliff Richard a « augmenté de manière significative »
26 février
L'enquête sur les abus sexuels sur Sir Cliff Richard a ' considérablement augmenté en taille ' et implique désormais plus d'une allégation, selon le chef de police de la police du South Yorkshire.
Des agents ont perquisitionné le domicile de Berkshire, âgé de 74 ans, en août dernier à la suite d'une allégation d'agression sexuelle sur un jeune garçon lors d'un rassemblement chrétien en 1985 à Sheffield.
Sir Cliff a ensuite été interrogé sous caution, mais n'a pas été inculpé, tandis que la police du South Yorkshire et la BBC ont été la cible de tirs après que le raid a été diffusé en direct à la télévision.
Le chef de la police, David Crompton, a été convoqué devant le président du comité spécial des affaires intérieures, Keith Vaz, pour expliquer comment les journalistes ont été informés de l'enquête.
Répondant à une demande de Vaz pour une mise à jour sur l'avancement de l'enquête, Crompton a déclaré qu'elle s'était maintenant étendue.
Dans une lettre datée du 10 février, il écrit : « Il s'agit d'une enquête qui a considérablement augmenté depuis son ouverture. Les avocats de Sir Cliff Richard savent qu'il y a plus d'une allégation.'
Il a ajouté que la force était en contact régulier avec les avocats de Sir Cliff.
« Compte tenu de la nature croissante de l'enquête, il serait prématuré et potentiellement trompeur de prédire une date probable à laquelle elle sera terminée. Cependant, nous progressons aussi rapidement que possible », a déclaré Crompton.
Un rapport indépendant a conclu cette semaine que la police du South Yorkshire n'aurait pas dû divulguer de détails « hautement confidentiels » sur la recherche, selon des rapports Les temps .
Dans un communiqué publié mercredi après-midi, Sir Cliff a déclaré qu'il n'avait 'aucune idée' d'où venaient les allégations 'absurdes et fausses'.
«Je n'ai jamais, de ma vie, agressé qui que ce soit et je reste convaincu que la vérité prévaudra. J'ai pleinement coopéré avec la police et je continuerai bien sûr à le faire », a-t-il déclaré.
'Au-delà de déclarer que les allégations sont complètement fausses, il ne serait pas approprié que je dise quoi que ce soit de plus avant la fin de l'enquête, ce qui, je l'espère, sera très bientôt.' En attendant, je voudrais encore une fois remercier tout le monde pour m'avoir soutenu pendant cette période incroyablement difficile.'
Cliff Richard se retire d'un concert caritatif à la suite d'une allégation
20 août
Sir Cliff Richard a annulé une représentation à la cathédrale de Canterbury le mois prochain après qu'une allégation d'agression sexuelle contre lui a été rendue publique.
Sir Cliff devait se produire le 26 septembre mais s'est retiré de l'événement de collecte de fonds car il ne voulait pas que l'événement soit 'éclipsé par la fausse allégation', a déclaré son porte-parole.
Il a ajouté que le chanteur était 'désolé pour toute déception ou inconvénient causé'.
L'homme de 73 ans, qui reste dans sa propriété de l'Algarve, a embauché l'avocat de premier plan Ian Burton, qui a représenté le manager du football Harry Redknapp, qui a été innocenté de l'évasion fiscale, et Max Clifford, qui a été emprisonné pour des relations sexuelles. infractions.
Plusieurs célébrités ont pris la défense de Sir Cliff. L'ancienne présentatrice de télévision Cilla Black a déclaré cette semaine: ' Comme tout le monde, j'ai été très choquée d'entendre ces allégations et je suis absolument certaine qu'elles sont sans fondement. '
La semaine dernière, la police a perquisitionné le domicile de Sir Cliff à Berkshire dans le cadre d'une enquête sur une agression sexuelle présumée sur un jeune garçon lors d'un rassemblement chrétien en 1985 à Sheffield. La couverture en direct du raid par la BBC a suscité 480 plaintes auprès du diffuseur, ainsi que des allégations de chasse aux sorcières et des questions sur l'identification du chanteur.
Lord Macdonald de River Glaven, l'ancien directeur des poursuites pénales, a déclaré Les temps que le raid pourrait même être illégal parce que la police n'a pas informé un tribunal d'instance de son accord avec les médias. Cependant, une porte-parole de la police du South Yorkshire a déclaré qu'il n'était «pas courant» d'informer le tribunal de toute implication des médias.
Tony Hall, directeur général de la BBC, et David Crompton, chef de la police du South Yorkshire, seront convoqués devant les députés du Home Affairs Select Committee pour expliquer comment la société savait à l'avance que le domicile de Sir Cliff allait être perquisitionné.
Un porte-parole de la BBC a déclaré que la société 'ne nomme pas ses sources et qu'il n'est pas approprié d'entrer dans les détails des processus éditoriaux'.
Raid Cliff Richard : une « chasse aux sorcières » de la BBC ou un scoop équitable ?
18 août
La couverture par la BBC de l'allégation d'abus sexuel contre Sir Cliff Richard a déclenché un débat acharné sur le droit d'un suspect à l'anonymat et la relation entre les médias et la police.
Sir Cliff aurait été 'furieux' que la presse soit au courant d'une descente de police dans sa maison de Berkshire avant lui, un hélicoptère de la BBC faisant le tour de la maison du chanteur jeudi matin à l'arrivée des officiers.
La police du South Yorkshire a d'abord remercié les médias d'avoir rendu public l'affaire après que davantage de personnes ont ensuite contacté la police avec des informations. Mais il a précisé plus tard qu'il n'avait pas divulgué de nouvelles de l'enquête elle-même. Il a déclaré qu'un journaliste de la BBC avait clairement indiqué qu'il était déjà au courant de l'enquête et qu'il était en mesure de la publier.
'La force était réticente à coopérer mais a estimé que faire autrement risquerait de perdre toute preuve potentielle, donc dans l'intérêt de l'enquête, il a été convenu que le journaliste serait informé de la date de la perquisition au domicile en échange de retarder la publication de tout des faits », a déclaré un porte-parole de la police.
le BBC insiste sur le fait qu'il a suivi la 'pratique journalistique normale' et a confirmé que sa source d'origine des informations n'était pas la police du South Yorkshire.
Mais le député conservateur Andrew Bridgen a déclaré au Le télégraphe du jour que la tactique de la BBC équivalait à du « chantage » et a demandé une enquête externe pour découvrir ce qui s'était passé. 'C'est un comportement choquant de la part d'un radiodiffuseur national financé par l'État', a-t-il déclaré.
La semaine Robert Chesshyre qualifie la révélation de l'enquête policière de « pagaille » et affirme qu'elle « suscite de nouvelles inquiétudes quant aux relations entre les médias et la police ».
L'avocat des droits de l'homme Geoffrey Robertson QC a qualifié la manière dont la fouille policière a été menée d'« inacceptable ». Écrire dans L'indépendant , il a déclaré qu'en traitant Sir Cliff comme s'il était un 'voleur de banque ou un meurtrier de masse', la police et la BBC ont ' sapé sa réputation dans le monde entier sans lui donner le droit premier et le plus fondamental de réfuter l'allégation '.
Le présentateur Michael Parkinson a qualifié l'enquête de 'chasse aux sorcières' et a déclaré ITV Nouvelles qu'il croyait que ni la police ni les journaux ne devraient nommer quelqu'un qui n'est pas encore inculpé.
Dominic Ponsford, rédacteur en chef de Journal de la presse , semble être l'une des rares personnes à féliciter publiquement la BBC pour avoir obtenu le scoop sur une histoire qui, selon lui, allait 'inévitablement' paraître dans la presse.
'Comme nous le savons de Rolf Harris et d'autres, la publicité autour d'une affaire peut amener davantage de témoins à se manifester', explique Ponsford. «Il est difficile pour Richard de faire face à la souillure de ce type de couverture alors qu'il n'a même pas encore été interrogé lui-même. Mais une fois que la police a effectué une si grande perquisition à son domicile, ce qui se passe devient une affaire de notoriété publique. Les faits sont les faits.'
