Quel est l'avenir des relations israélo-palestiniennes alors que Netanyahu pousse à annexer la Cisjordanie ?
Le leader palestinien Mahmoud Abbas augmente les enchères pour le nouveau gouvernement israélien en promettant de mettre fin à la coopération en matière de sécurité
Le leader palestinien Mahmoud Abbas augmente les enchères pour le nouveau gouvernement israélien en promettant de mettre fin à la coopération en matière de sécurité
Photo de Jaafar Ashtiyeh/AFP via Getty Images
Le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas a déclaré la fin de la coopération en matière de sécurité avec Israël et les États-Unis concernant les plans du nouveau gouvernement israélien d'annexer des parties de la Cisjordanie.
Les tensions sont vives depuis que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien rival politique Benny Gantz ont formé une union politique et annoncé leur intention de déclarer la souveraineté sur les colonies juives et la vallée du Jourdain en Cisjordanie - une annexion de facto.
Lors d'une réunion d'urgence cette semaine pour discuter des plans, Abbas a déclaré que son Organisation de libération de la Palestine [OLP] était absous... de tous les accords et accords avec les gouvernements américain et israélien et de tous les engagements basés sur ces accords et accords, y compris celles de sécurité.
Pourquoi Israël veut-il annexer la Cisjordanie maintenant ?
Dans une allocution au parlement israélien dimanche, Netanyahu a fait valoir que le moment était venu d'annexer le territoire de la Cisjordanie occupée sur lequel les Palestiniens comptaient depuis longtemps pour un futur État.
Ces régions du pays ont été les lieux de naissance et de croissance de la nation juive, a déclaré Netanyahu aux législateurs de la Knesset. Et il est temps d'appliquer la loi israélienne et d'écrire un nouveau chapitre glorieux dans l'histoire du sionisme.
Pendant des décennies, une telle décision n'a pas été sérieusement envisagée, écrit Shmuel Rosner, membre du groupe de réflexion basé à Jérusalem The Jewish People Policy Institute, dans un article d'opinion pour Le New York Times . Pourtant, cette idée inquiétante… n'est plus marginale ou considérée comme aussi extrême qu'elle l'était autrefois.
Ce changement de position est principalement dû à l'échec actuel du processus de paix au Moyen-Orient, dit Rosner. Étant donné que des décennies de négociations n'ont pas abouti à un accord sur un solution à deux états , un nombre croissant de dirigeants israéliens arrivent à la conclusion que cette vieille idée est morte.
Et comme ils pensent également que le statu quo n'est pas durable, ils sont à la recherche de nouvelles idées.
Gideon Levy du journal israélien Haaretz affirme que l'annexion s'annonce comme le seul moyen de sortir de l'impasse qui voit quelque 700 000 colons israéliens vivre en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est, sans aucune intention de partir.
L'alternative à l'annexion est pire que le statu quo, soutient Levy, car elle éterniserait la situation criminelle - cette situation s'est perpétuée depuis longtemps ; cela établirait une réalité d'apartheid - une réalité qui existe depuis un certain temps.
L'annexion met fin aux mensonges et oblige chacun à regarder la vérité droit dans les yeux, ajoute-t-il.
Et le temps presse car d'ici le début de l'année prochaine, un nouveau dirigeant pourrait avoir élu domicile à la Maison Blanche.
Selon le site d'information Axes , l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Ron Dermer, a fait pression sur l'administration Donald Trump pour la convaincre qu'Israël doit aller de l'avant avec l'annexion de certaines parties de la Cisjordanie avant les élections de novembre, craignant que Joe Biden ne batte le président Trump.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
Que pourrait faire Abbas ensuite ?
Cela reste à voir. L'OLP a voté il y a deux ans pour mettre fin à la coopération avec Israël et les États-Unis, et a laissé à Abbas le soin de décider quand et comment mettre en œuvre cette décision.
Mais on ne sait pas… ce que sa déclaration signifierait dans la pratique, notamment en ce qui concerne l'avenir de l'appareil de sécurité palestinien, dit Le gardien .
Selon Daniel Levy, président de l'institut politique indépendant US/Middle East Project, pour passer la barre de la crédibilité en tant que menace, pour montrer que ce n'est pas la même chose que les innombrables menaces qu'ils ont déjà émises de nature similaire et que ils n'ont jamais agi, la barre est très haute. Nous devrons en fait voir l'action palestinienne.
