Quelles sont les croyances critiques en matière de genre ?
Un panel dirigé par des juges a décidé que ces opinions devaient être protégées en vertu de la loi sur l'égalité
Laurel Hubbard de Nouvelle-Zélande, photographiée en 2018, entre dans l'histoire à Tokyo 2020 en tant que première athlète olympique ouvertement transgenre
Alex Pantling/Getty Images
Le terme critique de genre a été au centre de débats de plus en plus houleux ces derniers mois, alors que les querelles sur les trans et l'identité de genre font rage.
Les croyances critiques en matière de genre font référence à l'idée que le sexe d'une personne - qu'elle soit masculine ou féminine - est biologique et immuable et ne peut être confondue avec son identité de genre (qu'elle s'identifie comme un homme ou une femme), dit L'observateur .
Un tribunal du travail dirigé par un juge a statué en juin que ce point de vue était une croyance philosophique qui devrait être protégée en vertu de la loi sur l'égalité.
Les personnes qui ont des opinions critiques sur le genre peuvent croire, par exemple, que les femmes ont le droit d'accéder à certains espaces unisexes et de s'organiser sur la base du sexe biologique si elles le souhaitent, ou qu'il est légitime d'exclure ceux qui ont été à travers la puberté masculine de la compétition dans le sport féminin, explique le journal.
Ils peuvent également contester le langage trans-inclusif, comme l'utilisation de l'expression personnes qui ont leurs règles ou l'orthographe de femmes womxn. Et ils peuvent être contre proposé réformes des lois sur la reconnaissance du genre pour permettre à ceux qui se sentent du sexe opposé de changer leur acte de naissance sans chirurgie, hormones ou diagnostic de dysphorie de genre.
Certaines féministes notables ont des croyances critiques en matière de genre et ont évoqué des inquiétudes concernant le concept du sexe étant une construction plutôt qu'un fait matériel. L'oppression féminine est intrinsèquement liée à notre capacité à nous reproduire, a écrit Le gardien 's Suzanne Moore plus tôt cette année. Dans une chronique controversée appelant à la préservation des espaces réservés aux femmes, Moore a affirmé que les femmes avaient fait des progrès en parlant de biologie, de menstruation, d'accouchement et de ménopause. Nous n'aurons plus maintenant nos corps ou nos voix écrits hors du script.
En réponse, l'activiste trans Nim Ralph a fait valoir que de telles opinions sexistes alimentent une tendance croissante à blâmer les personnes trans pour l'oppression des femmes. Écrire pour gal-dem - un magazine qui partage les points de vue des personnes de couleur de genre marginalisé - Ralph a déclaré : Tout au long de l'histoire, les femmes cis, blanches et de la classe moyenne ont utilisé leur privilège racial et de classe pour devenir les gardiennes autoproclamées du mouvement féministe.
Nous pouvons voir des féministes des droits fondés sur le sexe porter cet héritage aux côtés du reste de l'idéologie féministe radicale dans l'exclusion actuelle des personnes trans des espaces féminins et féministes.
Nancy Kelley, directrice générale de l'association caritative LGBTQ+ Stonewall, a fait face à un contrecoup après avoir comparé les croyances sexistes à l'antisémitisme. Avec toutes les croyances, y compris les croyances controversées, il existe un droit d'exprimer ces croyances publiquement et lorsqu'elles sont nuisibles ou préjudiciables - qu'il s'agisse de croyances antisémites, de croyances sexistes, de croyances sur le handicap - nous avons des systèmes juridiques qui sont mis en place pour les personnes qui en souffrent, elle a dit au BBC en mai.
Les personnes qui expriment des croyances sexistes ont également été accusées d'avoir des opinions transphobes ou d'être des TERF (féministes radicales trans-exclusionnistes). L'auteur J.K. Rowling a fait face à plusieurs reprises à de telles critiques de la part de féministes intersectionnelles et d'autres critiques après tweeter l'année dernière que si le sexe n'est pas réel, la réalité vécue des femmes dans le monde est effacée et que l'effacement du concept de sexe enlève à beaucoup la capacité de discuter de manière significative de leur vie.
Au milieu de la colère généralisée contre ses commentaires, Forbes Le contributeur artistique principal Dani Di Placido a averti que l'écrivain de Harry Potter détruisait son héritage, un tweet à la fois, tandis que Fierté.com l'a accusée de doubler la transphobie.
Le débat sur les opinions sensibles au genre s'est récemment intensifié après qu'une fiscaliste appelée Maya Forstater a remporté un appel historique contre une décision du tribunal du travail.
Il y a deux ans, Forstater a déposé une plainte affirmant que son employeur, le Center for Global Development (CGD), l'avait discriminée en raison de sa conviction que les gens ne peuvent pas changer de sexe. Le groupe de réflexion basé à Washington D.C. n'avait pas renouvelé le contrat de Forstater après avoir publié une série de tweets remettant en question les plans du gouvernement britannique - qui ont ensuite été abandonnés - pour permettre aux gens de déclarer leur propre sexe.
Forstater a perdu une audience préliminaire dirigée par un tribunal du travail de Londres, le juge ayant statué que ses opinions n'avaient pas la caractéristique protégée de la croyance philosophique et n'étaient pas dignes de respect dans une société démocratique, car Le gardien signalé à l'époque.
Mais après avoir fait appel devant le tribunal d'appel du travail (EAT), un panel a conclu le mois dernier que le tribunal initial avait commis une erreur de droit et que les opinions critiques en matière de genre ne cherchaient pas à détruire les droits des personnes trans.
Le juge a statué que les opinions critiques de Forstater relevaient de la caractéristique protégée de la religion ou de la conviction dans la loi sur l'égalité de 2010. Cependant, il a également souligné que cela ne signifie pas que les personnes ayant des opinions « critiques en matière de genre » « peuvent tromper les personnes trans en toute impunité ». , rapports Nouvelles roses .
Une autre dispute a explosé peu de temps après la décision Forstater, lorsque la Royal Academy a retiré le travail de l'artiste Jess de Wahls de sa boutique de cadeaux sur un article de blog critique pour le genre qu'elle avait écrit avant cette date. ramer en arrière sur la décision. Dans une déclaration d'excuses à de Wahls, l'académie a déclaré que l'annulation de l'artiste pour ses vues avait trahi notre valeur fondamentale la plus importante - la protection de la liberté d'expression.
Cette question est souvent au cœur des discussions autour des croyances critiques en matière de genre. La décision Forstater et d'autres événements récents ont renforcé le fait que les croyances sexistes sont des perspectives légitimes qui ne permettent pas aux gens de harceler ou d'abuser d'autrui ou de se livrer à des discours de haine et ne peuvent pas être réduites au silence, dit The Observer.
Il ne devrait pas être nécessaire de déclarer que les féministes sensibles au genre ont les mêmes droits à la liberté d'expression que tous les autres citoyens.
D'autre part, soutient Temps magazine, la culture d'annulation n'est pas appliquée de la même manière - des sentiments préjudiciables étant souvent exprimés à l'égard des personnes trans, en particulier sous le couvert de débats sur la liberté d'expression.
Et l'escalade du débat sur les croyances sexistes et la liberté d'expression arrive à un moment où les personnes trans continuent de se battre pour leurs droits fondamentaux.
