Qui est Chelsea Manning - et qu'a-t-elle fait ?
Un lanceur d'alerte de l'armée américaine condamné à une troisième peine de prison après avoir refusé de témoigner à l'audience de WikiLeaks
Getty Images
La dénonciatrice de l'armée américaine Chelsea Manning est de retour derrière les barreaux sept jours seulement après avoir été libérée de prison, pour avoir refusé de témoigner devant un grand jury fédéral secret.
Manning, 31 ans, a été placé en détention provisoire cette semaine pour outrage au tribunal après avoir refusé de répondre aux questions liées à l'enquête de longue date du gouvernement américain sur WikiLeaks et le fondateur du site, Julian Assange. Elle venait de purger une peine de deux mois pour un refus antérieur de témoigner.
Lors d'une audience devant un tribunal de district fédéral d'Alexandrie, en Virginie, jeudi, le juge Anthony Trenga a ordonné à l'ancien analyste du renseignement de l'armée de retourner en prison et a déclaré qu'elle serait condamnée à une amende de 500 $ (390 £) par jour pendant les 30 premiers jours de détention, suivi de 1 000 $ (780 £) par jour, jusqu'à ce qu'elle témoigne.
Manning avait dit plus tôt au juge qu'elle préférait mourir de faim plutôt que de le faire, Le Washington Post rapports.
Mais qui est Chelsea Manning et pourquoi est-elle si importante pour l'enquête WikiLeaks ?
Qu'a fait Chelsea Manning ?
L'ancienne analyste du renseignement de l'armée américaine a effectué plusieurs tournées en Irak pendant les opérations militaires de son pays là-bas, alors qu'elle était connue sous le nom de Bradley Manning.
Cependant, début 2010, après être devenue - selon ses propres termes - plus que frustrée par les gens et la société en général, elle a pris contact avec WikiLeaks et Assange afin de divulguer des documents militaires et diplomatiques relatifs à l'activité militaire américaine.
Selon Biographie.com , Manning a transmis des informations classifiées qu'elle a décrites comme profondément troublantes. Dans une chronique pour Le New York Times en 2014, elle a écrit que sa décision découlait de l'amour de son pays et d'un ' sens du devoir envers les autres '.
De nombreux documents divulgués contredisaient les rapports officiels, en particulier en ce qui concerne les victimes civiles, et leur publication a été créditée d'avoir contribué directement aux soulèvements du printemps arabe de 2011.
Les fuites ont également révélé des preuves que les diplomates américains agissent régulièrement comme des espions, que les États-Unis ont secrètement lancé une guerre au Yémen (qui continue à ce jour) et que les forces américaines ont tué deux journalistes de Reuters ainsi que des civils irakiens, dit Filaire .
En mai 2010, Manning a été signalé au gouvernement américain par un hacker de confiance. Elle a été arrêtée le même mois.
Que s'est-il passé ensuite ?
Après une longue détention et un procès, Manning a été reconnu coupable par une cour martiale en juillet 2013 d'avoir violé la loi sur l'espionnage en divulguant à WikiLeaks près de 750 000 documents militaires et diplomatiques classifiés ou autrement sensibles.
Elle a été condamnée à 35 ans à la prison de Fort Leavenworth au Kansas pour six violations, dont le vol et la fraude informatique. Cependant, elle a été acquittée du chef d'accusation le plus grave d'aide à l'ennemi, ce qui aurait pu l'exposer à la peine de mort.
En 2014, Manning, qui est né de sexe masculin, a poursuivi le département américain de la Défense, affirmant qu'il refusait de lui donner un traitement médical pour une dysphorie de genre.
Elle a tenté de se suicider à au moins deux reprises et a entamé une grève de la faim avant de bénéficier d'un traitement hormonal. Elle subira plus tard une chirurgie d'affirmation de genre, en octobre 2018.
Cette opération après sa libération en mai 2017, après que le président de l'époque, Barack Obama, a commué sa peine restante. Cependant, Obama a souligné qu'il n'accordait pas de grâce mais de clémence, car Manning avait été jugée, avait assumé la responsabilité de son crime et avait reçu une peine 'très disproportionnée'.
Cependant, son successeur, Donald Trump, a qualifié Manning de 'traître honteux' qui 'n'aurait jamais dû être libéré de prison'.
Pourquoi est-elle de retour dans l'actualité ?
Plus tôt cette année, un grand jury enquêtant sur WikiLeaks et Assange a assigné Manning à témoigner lors d'une audience à huis clos.
Les procureurs américains mènent une enquête sur le site Web et son fondateur depuis plusieurs années, et demandent actuellement l'extradition d'Assange du Royaume-Uni après son arrestation après avoir quitté l'ambassade d'Équateur à Londres le mois dernier.
Cependant, Manning a refusé de coopérer avec les enquêteurs, affirmant qu'elle avait une objection philosophique à l'utilisation de grands jurys, Le soleil rapports.
Je ne vais pas me plier à ce grand jury, a-t-elle déclaré aux journalistes devant le tribunal cette semaine. Je préfère mourir de faim que de changer d'opinion à cet égard.
Elle refuse de répondre à d'autres questions sur WikiLeaks car, dit-elle, elle a déjà témoigné lors du procès de 2013, le BBC ajoute.
Manning a affirmé que le jury voulait qu'elle retourne en prison comme punition pour ses crimes d'origine liés à l'espionnage. Le but ici est vraiment de remettre en cause la cour martiale », a-t-elle déclaré. Ils n'ont pas aimé le résultat - je suis sorti.
Son avocate, Moira Meltzer-Cohen, a ajouté : En 2010, Chelsea a pris la décision de principe de laisser le monde voir la vraie nature de la guerre asymétrique moderne. Il est révélateur que les États-Unis se soient toujours préoccupés davantage de la divulgation de ces documents que de la substance accablante de ces divulgations.
