Pourquoi Chelsea Manning est banni d'Australie
Un lanceur d'alerte américain est toujours confiant d'obtenir un visa pour une tournée de conférences alors que ses partisans font pression sur le ministre de l'Immigration
Chelsea Manning répond aux questions lors d'une interview à la télévision américaine plus tôt cette année
Thos Robinson/Getty Images pour le New Yorker
L'ancienne soldate américaine Chelsea Manning a déclaré qu'elle gardait espoir d'être autorisée à se rendre en Australie malgré le refus de sa demande de visa par le gouvernement fédéral cette semaine.
Le lanceur d'alerte américain, qui a été emprisonné pour avoir partagé des documents gouvernementaux classifiés, devait arriver en Australie aujourd'hui avant de prononcer un discours à l'Opéra de Sydney dimanche soir. Des pourparlers similaires sont prévus à Brisbane et à Melbourne.
Pourtant, dans un avis envoyé à Manning mercredi , le ministère australien de l'Intérieur a déclaré qu'elle n'avait pas réussi le test de moralité requis pour entrer dans le pays, en raison de son casier judiciaire important. L'ancien soldat de l'armée américaine a passé sept ans dans une prison militaire après avoir été reconnu coupable d'avoir divulgué près de 750 000 documents militaires et diplomatiques classifiés à WikiLeaks.
Elle a été libérée en mai 2017, après que Barack Obama a commué sa peine initiale de 35 ans.
Think Inc, l'organisateur australien de la tournée de conférences de Manning, a écrit à ses partisans pour leur demander de faire pression sur le nouveau ministre australien de l'Immigration, David Coleman, a déclaré Le gardien .
Nous venons de recevoir un avis d'intention d'envisager un refus en vertu de l'article 501 de la loi sur les migrations du gouvernement australien en ce qui concerne le visa de Chelsea, a écrit la directrice de l'entreprise, Suzi Jamil.
Nous recherchons le soutien d'organismes nationaux ou d'individus concernés, en particulier des politiciens qui peuvent soutenir l'entrée de Chelsea en Australie. Nous sollicitons des lettres d'appui à envoyer au ministre de l'Immigration afin qu'il reconsidère sa décision.
Pendant ce temps, Manning a déclaré à l'édition australienne de The Guardian que nous allons trouver une solution.
Les politiciens et les groupes de défense des droits humains font pression sur le gouvernement du nouveau Premier ministre australien Scott Morrison pour qu'il revienne sur sa décision sur Manning, arguant que la liberté d'expression signifie que les opposants à la politique gouvernementale ne devraient pas être interdits d'entrée, rapporte le journal.
Hugh de Kretser, directeur exécutif du Centre australien des droits de l'homme, a déclaré au Guardian : En tant que démocratie, nous devrions encourager, et non interdire, les contributions publiques de personnes comme Chelsea Manning.
Elle suscite un débat vital sur des questions telles que la surveillance secrète de masse des citoyens par les gouvernements. Le visa doit être accordé.
Mais tout le monde n'est pas d'accord. Dans un article publié sur le site d'information australien abc , Rodger Shanahan, du Lowy Institute of International Policy, a écrit : Manning n'est pas, et n'a jamais été, un lanceur d'alerte. C'est une personne reconnue coupable d'espionnage qui a été condamnée à une longue peine de prison.
Par conséquent, selon Shanahan, le gouvernement australien est tout à fait en droit de se demander si une personne reconnue coupable d'espionnage, renvoyée de manière déshonorante de l'armée américaine et dont les actions imprudentes lors d'un déploiement sur des opérations ont été décrites par un juge comme dangereuses pour les autres devrait entrer dans le pays, laisser seul être payé pour son apparence.
