Swing Low, Sweet Chariot : le rugby anglais accusé d'avoir volé l'hymne des esclaves
L'adoption d'un spirituel afro-américain par les fans de rugby anglais est 'malheureuse', selon des universitaires américains

Peu de fans de rugby anglais se rendront compte qu'ils pourraient offenser lorsque Twickenham se répercutera sur les tensions de Swing Low, Sweet Chariot samedi. Mais les fans ont été accusés d'appropriation culturelle pour avoir adopté un 'spirituel afro-américain sur les horreurs de l'esclavage' comme hymne, rapporte le Le télégraphe du jour .
La chanson a longtemps été populaire sur les terrains de rugby anglais et a été chantée au QG depuis des décennies, mais un rapport dans le New York Times cette semaine a mis en lumière des inquiétudes quant à son utilisation.
La chanson a 'un statut sacré comme l'un des spirituels afro-américains chéris du XIXe siècle, ses paroles désespérées invoquant les ténèbres de l'esclavage et l'oppression soutenue d'une race', dit le journal. Mais il note que de ce côté-ci de l'Atlantique « la chanson a développé une existence parallèle, inchangée dans sa forme mais totalement différente dans sa fonction, en tant que chanson à boire bruyante devenue hymne sportif ».
Tout le monde ne pense pas que cela soit approprié. 'Aux États-Unis, où le rugby s'inscrit à peine dans la conscience populaire, l'apprentissage de la vie séparée de la chanson à l'étranger peut entraîner une combinaison de surprise, de déception et de fascination', explique le NYT.
'De telles appropriations interculturelles des chansons d'esclaves américaines trahissent un manque total de compréhension du contexte historique dans lequel ces chansons ont été créées par l'esclave américain', déclare Josephine Wright, professeur de musique et d'études noires au College of Wooster dans l'Ohio. . Elle dit qu'il est 'malheureux' que les fans anglais aient choisi de chanter Swing Low.
Un autre universitaire, Arthur Jones, professeur d'histoire de la musique à l'Université de Denver, a déclaré au journal son 'choc absolu' en découvrant l'utilisation de la chanson en Angleterre.
Alors que James W Cook de l'Université du Michigan dit qu'il trouve l'appropriation de la chanson « troublante », il admet que « les produits culturels se déplacent, s'adaptent et se transforment au fur et à mesure qu'ils se déplacent d'un endroit à l'autre ».
Mais, comme le note Daniel Schofield du Daily Telegraph, de nombreux fans de rugby anglais « ne connaîtront pas ses origines ou sa signification, même si les paroles sont claires ». Et il souligne que ce ne sont pas seulement les fans anglais qui ont une histoire douteuse d'adopter des chansons à leurs propres fins.
'Le député travailliste Chris Bryant a appelé le mois dernier les partisans gallois à abandonner la chanson de Tom Jones, Delilah, arguant que sa description du meurtre d'une prostituée glorifie la violence domestique', écrit-il.
Interrogé sur Swing Low, le pilier anglais Mako Vunipola, qui est d'origine tongienne, a déclaré qu'il n'était pas au courant des origines de la chanson et s'est excusé auprès de toute personne offensée.
'Je n'en avais aucune idée', a-t-il dit, rapporte Les temps . «Je ne sais pas si c'est pertinent. Si les fans veulent le chanter, laissez-les le chanter, mais évidemment, si les gens trouvent cela offensant, alors désolé.