Canonnières envoyées à Jersey : que se passe-t-il ensuite ?
Le blocus du port de St Helier « assez proche d'un acte de guerre », selon l'Association des pêcheurs de Jersey
Bateaux de pêche français près du port de St Helier
Sameer Al-Doumy/AFP/Getty Images
Les tensions sur les eaux de pêche autour de Jersey se sont rapidement intensifiées aujourd'hui, le Royaume-Uni et la France envoyant des navires militaires dans la capitale St Helier.
Une soixantaine de bateaux français bloquaient le port des îles anglo-normandes après avoir vu leurs droits de pêche restreints à la suite du Brexit.
Les pêcheurs ont maintenant quitté Jersey après dix heures de mer, mais Boris Johnson a déclaré que les deux navires de la Royal Navy dans la région resteraient en place pour surveiller la situation par mesure de précaution.
Pourquoi les pêcheurs français sont-ils en colère ?
Au centre du différend se trouvent les accords post-Brexit pour les eaux partagées dans le tronçon de 13 milles entre la France et Jersey, explique Le gardien . Un traité vieux de 200 ans sur les droits de pêche partagés a pris fin vendredi, dernier jour d'une période de grâce de quatre mois après le Brexit.
Pour obtenir de nouveaux permis de pêcher dans les eaux, les pêcheurs français doivent prouver qu'ils ont travaillé dans la zone de 2012 à 2016 en utilisant des données GPS, que certains n'ont pas, dit Politique . Ils affirment que les conditions énoncées par Jersey ne correspondent pas à l'accord commercial sur le Brexit qui a déterminé les conditions d'accès.
Pourquoi les tensions se sont-elles accrues ?
Mardi au Parlement français, la ministre de la Mer du pays, Annick Girardin, a doucement rappelé au Royaume-Uni que tout comme la France dépend du Royaume-Uni pour le poisson, Jersey a besoin de l'électricité française pour le faire frire, selon Politico.
Si Paris mettait à exécution sa menace de fermer trois câbles sous-marins qui fournissent 95% de l'électricité de Jersey, il semble que le gouvernement britannique ne puisse pas faire grand-chose, a rapporté Le télégraphe hier. Un initié du gouvernement a déclaré au journal : Au moins, lorsque les Allemands ont envahi, ils ont gardé les lumières allumées, faisant référence aux cinq années d'occupation pendant la Seconde Guerre mondiale.
Cela a été suivi par des menaces de pêcheurs de bloquer le port principal de l'île, une décision décrite par le chef de l'Association des pêcheurs de Jersey, Don Thompson, comme quelque chose que vous verriez d'Iran ou de Russie. Il a déclaré au Guardian que la prévention de l'approvisionnement en nourriture et en carburant par ferry est assez proche d'un acte de guerre.
Comment le Royaume-Uni a-t-il réagi ?
Après avoir entendu parler des menaces de blocus hier, le Royaume-Uni a envoyé deux navires de la Royal Navy, le HMS Severn et le HMS Tamar, dans les îles anglo-normandes par mesure de précaution pour patrouiller dans les eaux et surveiller la situation. La France a ensuite égalé la démonstration de force du Royaume-Uni en envoyant ses propres patrouilleurs maritimes dans les eaux.
le Poste du soir en jersey dit que jusqu'à 60 bateaux de pêche sont entrés dans le port de St Helier ce matin, piégeant un navire de fret, avec un pêcheur de Jersey le comparant à une invasion. Ils se sont ensuite massés près du château d'Elizabeth, dans la baie de St Aubin, mais hors du port, avant de retourner à terre.
Que se passe-t-il ensuite ?
L'Union européenne a demandé au Royaume-Uni de forcer Jersey à retirer ses nouvelles conditions de pêche, transformant ce qui était une querelle locale en un différend international à part entière entre l'UE et le Royaume-Uni, selon Les temps .
La demande fait pression sur le gouvernement de Westminster pour qu'il outrepasse directement Jersey, car la politique étrangère de la dépendance de la couronne est définie à Londres, explique le journal.
Les autorités de Jersey se sont assises pour s'entretenir avec les pêcheurs tard ce matin, ce que l'ancien ambassadeur britannique en France Peter Ricketts a salué. Il a déclaré à BBC Radio 4: Je suppose que cela sera résolu si tout le monde reste calme et continue de négocier.
Mais, selon Le télégraphe , les pourparlers n'ont guère abouti et un équipier français a déclaré au journal : Nous y retournerons, et la prochaine fois ce sera la guerre.
Les temps dit que les enjeux politiques sont élevés pour Johnson, le blocus tombant le jour d'une récolte exceptionnelle d'élections. En tenant tête à la France et à l'UE, il espère montrer aux électeurs d'Écosse et de Hartlepool que le gouvernement défend l'industrie de la pêche britannique en utilisant l'influence du Royaume-Uni sur la scène internationale, selon le journal.
Le Premier ministre a exhorté la France et Jersey à trouver une solution, bien qu'Oliver Duff, le je rédacteur en chef du journal, note que l'envoi dans la Marine peut ne pas sembler un moyen évident de désamorcer la situation.
Duff déclare : Les futurs affrontements dans la Manche sont inévitables, conséquence du vote pour la sortie de l'UE ; la détermination du gouvernement britannique à exercer un contrôle accru sur la pêche dans les eaux dépendant du Royaume-Uni et de la Couronne ; et la réticence française à accepter des quotas réduits.
Mais il ajoute : Que les têtes froides l'emportent.
