Combien coûte le Brexit au Royaume-Uni ?
Les experts prédisent qu'un non-accord pousserait la dette à son plus haut niveau depuis les années 1960
La dette britannique pourrait atteindre un sommet en 50 ans si la Grande-Bretagne sort de l'UE sans un accord de retrait, a averti l'Institute for Fiscal Studies (IFS).
Le groupe de réflexion a déclaré que la réponse du gouvernement aux conséquences économiques d'un Brexit sans accord, même relativement bénin, pousserait les emprunts au-dessus de 100 milliards de livres sterling, le BBC rapports. Et la dette nationale totale devrait atteindre 90 % du PIB.
Le gouvernement est désormais à la dérive sans aucun ancrage budgétaire efficace, a déclaré le directeur de l'IFS, Paul Johnson, qui affirme que la crise de la dette prévue pourrait entraîner de nouvelles réductions des dépenses publiques.
Vous pourriez bien être sur une spirale ascendante de dette et de déficit, et dans un monde dans lequel nous devons traverser une autre période d'austérité pour y remédier, a-t-il ajouté.
Le déficit budgétaire avait auparavant culminé à près de 160 milliards de livres sterling en 2009-10, à la suite de la crise financière mondiale, avant que les réductions de dépenses de David Cameron et George Osborne ne le fassent progressivement baisser.
Mais certains économistes craignent que ces années d'austérité n'aient été pour rien, car le Brexit sans accord menace de replonger le Royaume-Uni dans le rouge.
Répondant aux conclusions de l'analyse IFS, le Trésor a déclaré que toutes les décisions seraient prises dans une perspective de viabilité à long terme des finances publiques.
La chancelière a déjà déclaré que nous reverrons le cadre budgétaire alors que nous tournons la page de l'austérité, a ajouté un porte-parole.
Mais l'IFS dit que même si la Banque d'Angleterre essaie de contrer le ralentissement en réduisant les taux d'intérêt et que le gouvernement propose des réductions d'impôts d'urgence et des dépenses plus élevées, le Brexit sans accord entraînerait toujours une stagnation économique en 2020-2021.
Alors, dans quelle mesure la sortie prévue de la Grande-Bretagne de l'UE a-t-elle déjà touché les caisses nationales - et quelles sont les perspectives à long terme ?––––––––––––––––––––––––– –––––– Pour plus d'analyses politiques - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Obtenez vos six premiers numéros gratuitement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Combien le gouvernement a-t-il dépensé pour le Brexit ?
Le coût de l'organisation du référendum sur l'UE et des élections générales de 2017 - qui peut également être attribué au Brexit, selon Le télégraphe quotidien - s'élève à 269 millions de livres sterling. En outre, les députés qui ont été démis de leurs fonctions à la suite des élections ont réclamé 4,6 millions de livres sterling de frais de ' liquidation ' afin qu'ils puissent quitter leurs bureaux et verser une indemnité de licenciement au personnel, ajoute le journal.
Le Trésor a alloué 2,1 milliards de livres sterling supplémentaires de financement du Brexit en août, portant le total des dépenses consacrées aux préparatifs du Brexit par les ministères depuis 2016 à 6,3 milliards de livres sterling.
Sur les 1,1 milliard de livres sterling disponibles immédiatement, 434 millions de livres sterling ont été affectés au financement des efforts visant à garantir que les médicaments et les produits médicaux restent disponibles en cas de non-accord, et 344 millions de livres sterling supplémentaires ont été réservés aux opérations frontalières et douanières.
Un total de 138 millions de livres sterling a été mis de côté pour des campagnes d'information publiques, tandis que 108 millions de livres sterling ont été alloués pour aider les entreprises à se préparer au Brexit, selon Politique .
Lorsque les dépenses du Brexit ont officiellement commencé à l'automne 2016, seuls 400 millions de livres sterling ont été affectés aux préparatifs.
Et le total actuel n'est pas tout l'argent que le gouvernement prévoit de dépenser pour le Brexit - car les budgets préexistants de certains départements seront également utilisés pour la préparation du Brexit, selon Fait complet .
Pour ajouter l'insulte à l'injure, même à l'époque, l'accord de retrait du Premier ministre Theresa May a coûté au public 45 000 £ en frais d'impression, selon le Telegraph.
Ensuite, il y a le coût de la tenue des élections européennes en mai, qui a totalisé environ 156 millions de livres sterling, selon le Daily Mirror .
Même si un accord de retrait est finalisé et que le Royaume-Uni entre dans une période de transition après le Brexit, beaucoup de choses devront être faites pour préparer le pays à la vie en dehors de l'UE, selon la BBC est Chris Morris.
Ces mesures comprennent le recrutement de 15 000 à 20 000 employés supplémentaires dans l'ensemble du gouvernement et de la fonction publique pour faire face aux défis du Brexit.
La plus grosse dépense devrait être consacrée à la sécurisation des frontières du Royaume-Uni, en particulier autour des ports de Douvres et Folkestone, avec des plans élaborés pour faire face à l'augmentation potentielle des contrôles douaniers.
Et, bien sûr, il y a aussi le projet de loi sur le divorce de 39 milliards de livres sterling convenu avec l'UE, les paiements à Bruxelles au titre des engagements de retraite étant également susceptibles de se poursuivre dans un avenir prévisible.
Le coût du Brexit dans l'année précédant la sortie officielle du Royaume-Uni devrait augmenter considérablement. Le HMRC, qui jouera un rôle essentiel dans la préparation de la frontière pour le Brexit, s'attend à ce qu'il ait besoin de 300 à 450 millions de livres sterling pour la seule année 2018-2019, a déclaré l'Institute for Government.
Cela s'ajoute aux 400 millions de livres sterling dépensés pour le Brexit d'ici la fin de 2017-2018, et n'inclut pas les coûts de la période au-delà de l'exercice en cours.
Combien le Brexit a-t-il coûté à l'économie ?
D'après un avril rapport de S&P Global Ratings , le Brexit avait coûté à l'économie britannique 66 milliards de livres sterling en un peu moins de trois ans, soit environ 1 000 livres sterling par personne dans le pays.
La société de services financiers a calculé que depuis le référendum, le Royaume-Uni avait raté 550 millions de livres sterling de croissance économique par semaine.
Une forte baisse de la valeur de la livre sterling a causé une grande partie des dégâts en réduisant le pouvoir d'achat des gens, ont déclaré les analystes. L'affaiblissement de la livre sterling signifie que les importations sont plus chères, la hausse des prix étant répercutée sur les consommateurs.
Les dépenses des ménages auraient été considérablement plus élevées - en ligne avec le PIB - si le référendum n'avait pas eu lieu, selon le rapport de S&P, intitulé Compte à rebours pour le Brexit : ce qui a pu être pour l'économie britannique .
Pendant ce temps, Goldman Sachs a constaté que l'économie britannique a perdu près de 2,5 % du PIB par rapport à sa trajectoire de croissance avant le référendum sur l'UE, selon EuroNews .
L'incertitude qui en résulte quant aux futures relations politiques et économiques avec l'UE a eu des coûts réels pour l'économie britannique, qui se sont répercutés sur d'autres économies, ont écrit les économistes de la banque dans un rapport aux clients en avril.
Les deux ensembles de résultats ont sonné avertissements du patron de la Banque d'Angleterre, Mark Carney , qui a déclaré aux députés l'année dernière que le Brexit avait déjà coûté 40 milliards de livres sterling à l'économie britannique.
Mais les partisans de Leave soulignent la poursuite des investissements étrangers et enregistrent un faible taux de chômage comme preuve que l'économie se porte bien mieux que la plupart des experts financiers, y compris la BoE, ne l'avaient prédit après le référendum.
Le chancelier Sajid Javid a déclaré en septembre que personne ne savait vraiment quel serait le coût d'un Brexit sans accord pour l'économie britannique. Je n'ai jamais prétendu que si vous partez sans accord, ce ne sera pas un défi, a-t-il ajouté.
Le chancelier fantôme du Labour, John McDonnell, a répondu : le chancelier refuse de dire quels sont les coûts réels d'un Brexit sans accord et son impact sur l'économie.
Soit il n'en a pas la moindre idée, soit il est complètement malhonnête. La répétition du mot reddition ne remplace pas une planification adulte et sensée.
Combien le Brexit pourrait-il coûter à l'économie à l'avenir ?
La propre analyse du gouvernement sur l'impact du Brexit a révélé que la situation du Royaume-Uni serait pire en dehors de l'Union européenne dans tous les scénarios.
Le rapport, mis à la disposition des députés l'année dernière, a évalué l'impact régional du maintien du marché unique, avec un accord de libre-échange et un Brexit sans accord.
La région du Royaume-Uni la plus touchée devrait être le nord-est, qui a massivement voté en faveur du Brexit. Une baisse de 3% de la croissance du PIB de la région était prévue si le Royaume-Uni restait dans le marché unique, avec une baisse de 11% dans le modèle des accords commerciaux et une baisse de 16% s'il n'y avait pas d'accord sur le Brexit.
Les pertes sont prévues sur 15 ans et sont relatives à la croissance projetée si le Royaume-Uni était resté dans l'UE, Politique rapports.
En revanche, Londres, qui a voté massivement pour Remain, devrait connaître des réductions bien moindres de 1 %, 2 % et 2,5 % dans chacun des trois scénarios.
À Rapport 2016 de l'Institut national de recherche économique et sociale a suggéré que l'absence d'accord réduirait le PIB du Royaume-Uni de 2,7% à 7,8% d'ici 2030.
Et société de services bancaires néerlandaise Rabobank a suggéré que quitter l'UE aux conditions de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) réduirait la production économique du Royaume-Uni de 18% à cette date.
