Hamilton défie Vettel après la rage au volant à Bakou
La rivalité amicale entre Mercedes et Ferrari tourne mal après un incident dramatique au Grand Prix d'Azerbaïdjan
Sebastian Vettel franchit la ligne devant Lewis Hamilton après un Grand Prix spectaculaire à Bakou
Valdrin Xhemaj / AFP / Getty Images
Sebastian Vettel et Lewis Hamilton ont terminé le Grand Prix d'Azerbaïdjan à poignard tiré après que le pilote allemand a été pénalisé pour avoir délibérément percuté son rival.
Leur rivalité amicale s'est évaporée dans l'humidité de Bakou, le pilote britannique Mercedes semblant même défier Vettel dans un combat après la course.
C'était un Grand Prix qui comportait quatre voitures de sécurité et un drapeau rouge, aucun des prétendants au titre ne terminant sur le podium. Daniel Ricciardo de Red Bull a pris le drapeau à damier, tandis que Vettel est revenu quatrième, une place et 0,2 seconde d'avance sur Hamilton, augmentant son avance en tête du classement à 14 points.
Lors d'un après-midi de grand drame, ce sont les événements du 19e tour qui ont fait la une des journaux.
Hamilton 'était en tête à Bakou lorsque la voiture de sécurité a été déployée pour la deuxième fois. [Il] a ralenti pour rassembler les voitures et se donner un avantage au redémarrage, comme il a le droit de le faire », rapporte Rebecca Clancy de Les temps . 'Vettel, cependant, a accéléré à l'arrière de la Mercedes, endommageant son propre aileron avant et l'aileron arrière de Hamilton près du diffuseur.
'La colère de l'Allemand a eu raison de lui et il a réagi en conduisant aux côtés de son rival pour le titre, en faisant des gestes de la main gauche et en virant sur le côté de la voiture de Hamilton.'
Le moment où deux rivaux du titre se sont affrontés #AzerbaijanGP # F1 pic.twitter.com/0zT8BI4w1U
- Formule 1 (@ F1) 25 juin 2017
Vettel pensait que Hamilton l'avait 'testé sur les freins' - lorsqu'un pilote appuyait sur les freins pour tester les réactions de son adversaire - et ne s'excusait pas de son geste même si les données de la course montraient que ce n'était pas le cas. Il a écopé d'une pénalité stop-and-go de dix secondes, mais a fait valoir que Hamilton aurait également dû être sanctionné.
'Ce n'était pas un point de vue partagé par ceux du paddock', déclare Phil Duncan du Le télégraphe du jour .
Hamilton, désormais encore plus loin de Vettel dans la course au titre, a été 'le premier à frapper', ajoute le journaliste.
Après avoir qualifié Vettel de ' disgrâce ', il a ajouté: ' S'il veut prouver qu'il est un homme, je pense qu'il devrait le faire face à face hors de la voiture.
«C'est une erreur de sa part et certaines personnes n'aiment pas reconnaître leurs propres erreurs.
« Les commissaires sportifs ont examiné mes données et la raison pour laquelle je n'ai pas reçu de pénalité est que je ne l'ai clairement pas testé au freinage. Cela ne pourrait pas être plus clair. C'est clair comme un ciel bleu.
«En fin de compte, ce qui s'est passé était irrespectueux. Il y a des enfants qui nous regardent à la télé. Vous pensez qu'un champion du monde à plusieurs reprises se comporterait mieux que ça... Ce n'est pas comme ça que vous conduisez.'
Hamilton était « bouillonnant », déclare Giles Richards de Le gardien . Un problème d'appui-tête, qui lui a coûté dix secondes dans les stands et donc la chance de gagner la course, n'aurait pas ajouté à son humeur.
Ses paroles étaient 'émoussées et conflictuelles', ajoute l'écrivain, et 'une relation qui a jusqu'à présent été définie par le respect mutuel et la cordialité s'est rapidement intensifiée à mesure que les gants se retiraient et que des lignes de bataille à part entière étaient tracées'.
