Harry & Meghan : s'échapper du palais - ce que disent les critiques
Un nouveau film fait pour la télévision fait suite à la décision du couple royal de commencer une nouvelle vie en Californie
Harry (joué par Jordan Dean) et Meghan (Sydney Morton) dans le nouveau film
IMDB
Des flashbacks grotesques, un dialogue vraiment terrible et une apparition du fantôme de la princesse Diana ne sont que quelques-unes des caractéristiques d'un nouveau film sur le duc et la duchesse de Sussex, selon les critiques.
Harry et Meghan : s'échapper du palais créé sur Lifetime lundi soir et est le troisième récit fictif de la chaîne américaine de la vie du couple en tant que membres de la famille royale.
Le premier volet de la franchise a été diffusé en 2018 et se concentrait sur leur romance, a déclaré le Washington Post . La suite de 2019 a montré que Meghan s'adaptait à la vie au palais, tandis que le dernier film fait suite à l'annonce en janvier de l'année dernière que le couple devait prendre du recul en tant que membres de la famille royale et déménager en Californie.
Tonalement, le nouveau film est très différent de ses deux prédécesseurs, qui étaient si campants qu'il était difficile de dire s'il s'agissait de films terribles ou de parodies incroyablement sournoises de films terribles, a déclaré Ed Power dans Le télégraphe . Mais alors que le dernier opus est joué avec compétence et généralement exempt d'histrionics, le résultat est plutôt fastidieux, a-t-il ajouté. Légèrement stupéfiant, en fait.
Bien sûr S'échapper du palais est horrible, dit L'indépendant 's Adam White, mais c'est aussi le plus délicieux divertissement de pop-corn depuis des années.
White a fait valoir que les films terribles comme celui-ci sont une forme d'art et que le nouvel opus du drame royal est peut-être le meilleur / le pire à ce jour. Le film est essentiellement une reconstitution guindée des deux dernières années de la vie de Harry et Meghan et voit leur union de conte de fées prendre une tournure sombre.
Des thèmes allant des relations tendues entre les princes William et Harry aux retombées après que Meghan a édité un numéro de Vogue en tant qu'invité sont tous joués alors que les drames entourant Mexit et la famille royale sont racontés.
Le film aborde également les allégations de Meghan concernant le traitement raciste de Buckingham Palace. Dans une scène, Harry (joué par l'acteur britannique Jordan Dean) dit à William (Jordan Whalen) qu'en tant que futur roi, il doit repousser cette intimidation [raciste].
leallégations d'abus sexuels contre le prince Andrewsont également reconnus, car ses rumeurs d'indiscrétions avec des filles mineures semblent avoir un impact direct sur la stratégie de sortie des Sussex, a déclaré Savannah Walsh dans Salon de la vanité . Dans une scène, après avoir appris que le Palais est extrêmement préoccupé par le moment de leur départ, Harry demande : Nous devons rester dans la Firme parce que mon oncle est une honte pour elle ?
En effet, a déclaré Power dans The Telegraph, S'échapper du palais se joue avec une batte droite, et contrairement à ses deux prédécesseurs brillants, n'est pas du tout amusant.
Et ce malgré son coup de pied arrêté grotesque, a-t-il ajouté. Le film démarre avec une séquence de rêve dans laquelle Harry trébuche à travers les conséquences sanglantes de l'accident de voiture qui a tué sa mère, Diana Spencer (Bonnie Soper), seulement pour trouver le corps allongé de Meghan (Sydney Morton).
Mais tout est en amont de ce moment de masse grossière, a poursuivi Power, alors que le film de 87 minutes se calme et récapitule la rupture historique du couple avec la famille royale.
Les cinéastes positionnent William comme ennemi public n°1, a déclaré Walsh de Vanity Fair. Ce qui cause des problèmes, ce n'est pas la couleur, c'est la culture, dit le prince à son frère en réponse aux allégations de racisme.
Un tel dialogue guindé entrave tout le film, a déclaré The Independent's White, qui s'est plaint que tout le monde ici parle comme des cyborgs programmés pour exprimer des émotions humaines par un générateur de texte automatique.
Néanmoins, White a tout de même attribué cinq étoiles au fiasco spectaculaire d'un film, contrairement aux faibles notes attribuées par la plupart des autres critiques.
Une chose sur laquelle la plupart des critiques sont d'accord est la qualité du jeu d'acteur. On a l'impression que toutes les personnes impliquées sont très soucieuses de bien faire leurs sujets de titre, a écrit Salon de Melanie McFarland. Les membres de la distribution font un travail louable en offrant des dialogues vraiment terribles avec des visages impassibles.
Projets de diffusion Harry et Meghan : s'échapper du palais au Royaume-Uni n'ont pas encore été annoncés, mais le film devrait être repris par Channel 5, qui a projeté les deux précédents films de la franchise.
Et pour les fans qui anticipent déjà le prochain film royal potentiel, Power prédit que le biopic de Lifetime sur le prince Andrew ne peut sûrement pas être trop loin.
