La Grande-Bretagne a-t-elle besoin d'un « mouvement de résistance » antinazi ?
La Ligue antinazie dit que la nécessité d'une campagne contre le racisme, l'islamophobie et l'antisémitisme est « urgente », mais tout le monde n'est pas convaincu
La Ligue antinazie est active depuis les années 1970
Getty Images
La Ligue antinazie s'est associée à un certain nombre de politiciens de premier plan pour appeler à une campagne nationale pour contrer la menace croissante du racisme et du fascisme au Royaume-Uni.
Le groupe, qui a été fondé en 1977 en réponse à la montée du Front national d'extrême droite, a écrit dans une lettre au Guardian que la Grande-Bretagne a besoin d'une campagne plus large, imaginative et dynamique qui s'oppose sans équivoque au racisme, à l'islamophobie et à l'antisémitisme soulevés dans le discours politique du pays par des personnalités telles que Tommy Robinson.
La lettre met en garde contre le danger que représente l'ancien leader de la Ligue de défense anglaise, qui a été emprisonné cette année , et son bailleurs de fonds internationaux , et affirme que des mouvements similaires en Allemagne, en Autriche, en Hongrie et en Italie soulignent le besoin urgent de la formation d'un mouvement national antifasciste.
Les échos des années 1930 ne sont que trop réels, ajoute-t-il.
Plus tôt ce mois-ci , le chancelier fantôme John McDonnell a averti que nous n'ignorons plus la montée de la politique d'extrême droite dans notre société et a ajouté : Il est temps qu'une campagne culturelle et politique de type Ligue antinazie résiste.
Groupe de plaidoyer J'espère ne pas détester rapporté en mars que le terrorisme d'extrême droite est en hausse au Royaume-Uni et certains faits appuient cette affirmation. En 2017, 28 sympathisants d'extrême droite ont été arrêtés ou reconnus coupables d'accusations liées au terrorisme et d'autres infractions - un record.
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord que le fascisme devient courant. Le magazine Time rapporte que, bien que leur présence en ligne ait augmenté, l'adhésion et le soutien actif à des groupes d'extrême droite tels que le British National Party et Britain First sont à leur plus bas niveau en 25 ans.
Al Jazeera suggère que le mouvement d'extrême droite est en fait beaucoup plus petit qu'il n'y paraît, et que sa taille et son impact sont gonflés par une couverture médiatique excessive.
La chaîne d'information note que Darren Osborne, un extrémiste d'extrême droite qui a tué une personne et en a blessé huit autres lors d'une attaque au véhicule contre la mosquée de Finsbury Park l'année dernière, avait été en contact par e-mail avec [Robinson] quelques jours seulement avant l'attaque. Pourtant, les radiodiffuseurs britanniques n'ont rien vu de mal à interviewer Robinson, lui donnant du temps d'antenne le lendemain de l'attaque et à nouveau après la fin du procès, a déclaré la chaîne.
Al Jazeera conclut : Et lorsque les médias audiovisuels, même avec les meilleures intentions journalistiques, mettent Tommy Robinson sur leurs ondes pour pouvoir le griller, ils découvrent qu'ils ne peuvent pas le faire sans lui donner l'exposition dont il rêve.
Justin Murphy, professeur adjoint à l'Université de Southampton, fait écho aux conclusions du diffuseur : nous avons constaté que la couverture médiatique est un prédicteur du soutien du public dans les périodes futures, mais nous n'avons trouvé aucune preuve que le soutien du public est un prédicteur de la couverture médiatique.
Il semble donc y avoir un effet causal unique entre la couverture médiatique de ces partis populistes d'extrême droite et leur montée en puissance électorale.
