Le débat trans : un champ de bataille acharné dans les guerres culturelles de la nation
Comment les droits des personnes transgenres sont devenus un problème majeur au Royaume-Uni
Une manifestation pour les droits des trans devant Downing Street en août 2021
Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Pourquoi cette rangée a-t-elle lieu maintenant ? Le point d'éclair principal a été la question de la reconnaissance juridique du genre. La chirurgie de changement de sexe est disponible en Grande-Bretagne depuis les années 1960, lorsqu'une clinique pionnière a ouvert ses portes à l'hôpital de Charing Cross.
Mais en 1970, une affaire judiciaire annulant le mariage d'une femme trans, April Ashley, empêchait les gens de changer de sexe légal en Angleterre et au Pays de Galles à moins qu'ils ne soient nés biologiquement intersexes, ce qui signifiait en pratique qu'ils ne pouvaient généralement pas épouser leurs partenaires. ou adopter.
Un défi réussi devant la Cour européenne des droits de l'homme en 2002 - et une reconnaissance parmi les députés que la loi existante était oppressive - a conduit à la loi de 2004 sur la reconnaissance du genre, qui permet aux gens de changer de sexe légal dans des conditions assez strictes. Une consultation sur l'assouplissement de ces conditions, lancée en 2018, a fait bouillir les querelles actuelles.
Quelles étaient les objections ?
Le gouvernement de Theresa May a proposé de permettre aux personnes trans de s'identifier, en supprimant l'exigence d'un diagnostic médical de dysphorie de genre. Les militants trans se plaignent que cette exigence équivaut à être trans à une maladie mentale et souhaitent plutôt une déclaration plus simple.
Mais les critiques considèrent le bricolage du processus comme une pente glissante vers une liberté de genre. Certaines de leurs objections sont d'ordre pratique : inquiétudes concernant les hommes prédateurs qui se déclarent femmes pour avoir accès à des espaces réservés aux femmes, tels que des refuges ; sur les femmes trans qui dominent le sport féminin ; ou à propos de jeunes homosexuels ou confus mis sur la voie d'une transition par des thérapeutes trop enthousiastes.
D'autres objections sont plus philosophiques : que de tels mouvements effacent la réalité biologique de la féminité. Les efforts visant à rendre le langage trans-inclusif – en remplaçant le mot femmes par des expressions telles que les personnes qui ont leurs règles – ont été une pomme de discorde particulière.
Des manifestants anti-trans à l'extérieur de l'événement de lancement et du défilé de mode Carmen Liu en 2019
Terry Scott/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Quel est l'argument philosophique ?
Les féministes ont longtemps fait la distinction entre le sexe (une caractéristique biologique) et le genre (une identité culturellement construite). Mais la recherche biologique récente a également compliqué l'idée de distinctions sexuelles binaires : certaines personnes chevauchent les frontières.
Les théoriciens postmodernes du genre ont synthétisé ces idées, concluant que le sexe aussi est artificiel et construit culturellement. Selon eux, c'est le genre qui compte : une femme trans est une femme, même sans chirurgie de réaffectation.
En revanche, les féministes sensibles au genre, comme la philosophe Kathleen Stock , contrer ce sexe en grande partie est binaire; qu'elle façonne profondément l'expérience et qu'elle est au cœur des droits des femmes. Pour Stock, l'idée que les femmes trans soient des femmes est une fiction, que l'on pourrait accepter par politesse, mais sans plus. Pourtant, les groupes LGBTQ+ tels que Stonewall considèrent cela comme transphobe, car cela nie l'identité de genre choisie par les gens.
Pourquoi est-ce important ?
Les activistes trans voient souvent points de vue critiques sur le genre comme une forme de discours haineux, ce qui soulève d'importants problèmes de liberté d'expression. Célèbre, il y a eu le cas de Maya Forstater , qui a perdu son emploi après avoir écrit sur Twitter que les gens ne peuvent pas changer leur sexe biologique. Devant un tribunal du travail, la juge a estimé que ses convictions n'étaient pas dignes de respect dans une société démocratique puisqu'elles étaient en conflit avec les droits fondamentaux des personnes trans.
Mais dans l'appel de Forstater, un juge de la Haute Cour a estimé que ses opinions étaient en fait protégées par la loi sur l'égalité, car elles étaient largement partagées et ne cherchaient pas à détruire les droits des personnes trans.
Qu'en est-il des problèmes pratiques?
Les critiques de genre ne manquent pas d'exemples de ce qu'ils considèrent comme une idéologie trans qui se déchaîne. Le service de développement de l'identité de genre du NHS a été submergé de références, en particulier d'adolescentes. Il y a également eu des cas de femmes trans agressant d'autres femmes dans des espaces réservés aux femmes : Karen White, une pédophile et violeur condamnée qui était hébergée au HMP New Hall, une prison pour femmes, alors qu'elle était encore légalement un homme, a agressé sexuellement deux détenus en 2017 .
Stonewall a été accusé d'avoir donné aux employeurs des conseils juridiques pro-trans incorrects et de leur avoir conseillé de ne pas utiliser le mot mère. L'atmosphère toxique autour de la question, selon beaucoup, a créé un climat de peur et d'autocensure dans les universités et autres institutions libérales : Stock a quitté son emploi à l'Université du Sussex à la suite d'une campagne contre elle.
La démo d'aujourd'hui à Sussex Uni était incroyable. La transphobie ne sera jamais la bienvenue à Brighton tant que le réseau et la communauté queer ici auront quelque chose à dire à ce sujet ️⚧️
– Reclaim Pride Brighton (@reclaimpridebtn) 16 octobre 2021
Que répondent les militants des droits trans ?
Les activistes trans soutiennent que la rhétorique critique du genre et les gros titres des journaux associent avec insistance les femmes trans à la violence sexuelle, ce qui est profondément injuste et attise le sentiment anti-trans. La communauté trans est petite et très vulnérable (environ 200 000 à 500 000 au Royaume-Uni, bien qu'il n'y ait pas de chiffres fiables). Les personnes trans sont beaucoup plus susceptibles d'être victimes de crimes violents que d'en commettre.
Les activistes soutiennent également qu'il n'y a aucune preuve réelle que l'auto-identification aurait un impact négatif sur les espaces réservés aux femmes ou sur les droits des femmes. L'Irlande est passée à un tel système en 2015, sans effets néfastes. En outre, suggèrent-ils, la question de la reconnaissance légale est un faux-fuyant, du point de vue de la sécurité. Vous n'avez pas besoin de papiers légaux pour entrer dans les toilettes d'une femme. Les autorités pénitentiaires disposent d'une latitude juridique considérable lorsqu'elles hébergent des femmes trans : dans le cas de Karen White, une mauvaise évaluation des risques, plutôt que l'idéologie, était à blâmer.
Des militantes des droits des trans organisent une contre-manifestation à côté d'une manifestation pour les droits des femmes en septembre 2021
Jeff J Mitchell/Getty Images
Le compromis est-il possible ?
Dans leurs formes les plus extrêmes, les droits des trans et les positions critiques en matière de genre sont inconciliables. Mais il y a plus de terrain d'entente que vous ne le pensez d'après les controverses médiatiques. Cela n'aide probablement pas qu'une grande partie de ce débat ait eu lieu sur Twitter, un média qui a tendance à exagérer l'animosité mutuelle et l'incompréhension générationnelle.
En fait, la plupart des féministes sensibles au genre soutiennent largement les droits des transgenres ; et la plupart des personnes trans sont douloureusement conscientes de l'existence du sexe biologique. Il est possible que beaucoup d'entre eux ne soient même pas sur Twitter.
