Opinion instantanée : « Cher Dieu, êtes-vous là ? »
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du mercredi 7 août
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. George Yancy dans le New York Times
sur les priorités de l'Amérique à la suite de deux fusillades meurtrières
Cher Dieu, es-tu là ?
Cette lettre n'est pas pour moi seul. Cela ne peut pas être. La souffrance des autres est trop grande pour ne pas s'en émouvoir, ne pas s'en sentir en quelque sorte partiellement responsable. Alors, c'est avec cette lettre que je cherche une relation originale, une qui cherche notre libération collective, une qui désire parler surtout au nom des enfants et les libérer de notre misérable échec en tant qu'adultes à honorer leur vie plus que nous honorons les drapeaux , distraction de masse rhétorique, myopie politique, politique de ligne de parti, fanatisme nationaliste blanc et vacuité religieuse.
2. Zoe Williams dans The Guardian
sur la dure réaction de la presse à la rédaction invitée de Meghan Markle de Vogue
Je n'aurais jamais pensé voir la famille royale comme une lueur d'espoir
C'est une expérience de pensée inconfortable d'imaginer le prince Harry expliquer les grands médias britanniques à sa relativement nouvelle épouse : « Écoutez, les tabloïds n'ont jamais été géniaux. Ils ont pourchassé ma mère jusqu'à une tombe précoce avec leur insatiable examen minutieux. Mais aussi mauvais qu'ait été le traitement de ma mère, il aurait été inimaginable que des rumeurs étranges et misogynes telles qu'elle simule sa grossesse circulent dans les recoins les plus sombres de la blogosphère. Les grands médias britanniques ont subi un contournement catastrophique de la décence qui peut ou non être lié à votre race.
3. Geoff Nunberg dans NPR
sur les motifs insidieux derrière l'opposition à un langage non sexiste
Même un amateur de grammaire comme moi peut s'habituer à des pronoms neutres en termes de genre
Ce n'est pas beaucoup demander - juste une petite courtoisie et un signe de respect. En fait, les accommodements qu'on nous demande de faire aux individus non binaires sont beaucoup moins profonds que les changements linguistiques que les féministes réclamaient il y a 50 ans. Pourtant, les réactions cette fois ont été encore plus véhémentes qu'elles ne l'étaient à l'époque. Un enseignant de cinquième année en Floride dont les pronoms préférés sont « ils », « eux » et « leur » a été retiré de la classe lorsque certains parents se sont plaints d'avoir exposé leurs enfants au mode de vie transgenre. Lorsque le bureau de la diversité et de l'inclusion de l'Université du Tennessee à Knoxville a publié un guide des pronoms alternatifs en 2015, la législature de l'État a rapidement remboursé le centre et interdit à l'université de promouvoir l'utilisation de pronoms non sexistes à l'avenir. Comme les épisodes classiques de rage des pronoms à des époques antérieures, il ne s'agit pas du tout de pronoms.
4. Jeffrey Sachs dans CNN
sur la guerre commerciale qui se retourne contre Trump
La Chine n'est pas le manipulateur économique dans cette guerre commerciale. Trump est
Trump ne peut pas penser au commerce international. Le commerce international est basé sur le gain mutuel, pas sur les gagnants et les perdants. La Chine, les États-Unis et l'Union européenne tirent tous profit d'un système commercial ouvert, et les politiques protectionnistes de Trump représentent la plus grande menace pour ce système ouvert à l'époque moderne. Dans la mesure où certains travailleurs américains sont durement touchés par le commerce, le soutien du revenu du gouvernement fédéral et le soutien au recyclage sont de bien meilleures réponses que de briser le système commercial international. Dans la mesure où les règles commerciales devraient être renforcées ou révisées sur des sujets complexes du XXIe siècle tels que la politique industrielle, la propriété intellectuelle, les aides d'État et les entreprises publiques, l'Organisation mondiale du commerce fondée sur des règles est l'endroit où il faut procéder, et non le protectionnisme américain unilatéral.
5. Julie Bindel dans UnHerd
sur le changement de sexe en cours du journaliste David Thomas
Que veulent vraiment les femmes ? Vous n'avez aucune idée
Je me moque vraiment de savoir si Thomas s'appelle Davina ou David ; Je considère que cela dépend entièrement de lui de ce qu'il porte et de la façon dont il se présente. Mais il n'a aucune idée terrestre de ce que signifie être une femme et a passé les trois dernières décennies à le démontrer. Alors que les féministes se battent pour le droit des femmes à se libérer des stéréotypes sexuels oppressifs, des gens comme Thomas les revendiquent pour lui-même. Il est grand temps d'interpeller les autogynéphiles narcissiques. J'en ai marre des lâches qui se cachent derrière le peu d'entre nous qui dénoncent cette appropriation masculine de ce que cela signifie vraiment d'être une femme, par opposition à un fantasme masculin d'une.
