Opinion instantanée: la pandémie de coronavirus met «la démocratie en jeu»
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du vendredi 20 novembre
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du vendredi 20 novembre
Getty Images
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Christoph Strack sur Deutsche Welle
sur la peur du corona-fascisme
Au milieu du coronavirus, la démocratie est en jeu
Depuis mars, le gouvernement allemand - comme d'autres gouvernements du monde entier - a du mal à faire face à la pandémie de COVID-19. Il a introduit des mesures concrètes pour contenir le virus, appelant les gens à porter des masques faciaux et interdisant les rassemblements dans les espaces publics. Il a imposé des restrictions à la vie culturelle, à l'industrie alimentaire et de la restauration, aux hôtels mais aussi aux lieux de culte. Ces mesures ont été ennuyeuses et douloureuses pour presque tout le monde - et certains les ont également considérées comme une violation de leurs droits fondamentaux. Mercredi, des manifestants - parmi lesquels des négationnistes du COVID-19 et des partisans de l'Alternative populiste de droite pour l'Allemagne (AfD) - sont allés jusqu'à comparer les mesures proposées par le gouvernement avec la loi d'habilitation de 1933 qui a ouvert la voie à la dictature d'Hitler.
2. Jeremy Gilbert dans The Guardian
sur une coalition de ceux qui ne veulent pas
Seule une réforme électorale débarrassera le parti travailliste du factionnalisme
Dans une démocratie parlementaire normale où les sièges sont attribués en fonction de la proportion de voix reçues au niveau national, aucune de ces personnes ne serait dans le même parti. Corbyn dirigerait un parti explicitement socialiste, dont la bureaucratie interne n'aurait pas passé les cinq dernières années à essayer de le saper. Starmer dirigerait un parti modéré de centre-gauche. Les partis libéral démocrate et vert auraient chacun beaucoup plus de députés, reflétant leur niveau réel de soutien public. Les conservateurs, avec seulement 43 % du vote populaire, n'auraient que 43 % des sièges parlementaires. Selon toute vraisemblance, nous serions gouvernés par une sorte de coalition de centre-gauche, dont le parti d'extrême gauche de Corbyn essaierait, et n'échouerait pas toujours, d'obtenir des concessions importantes.
3. Timothy Egan dans le New York Times
sur le point de non retour
Donald Trump laisse derrière lui des plans pour mettre fin à la démocratie
'La démocratie américaine s'est fissurée la nuit dernière, mais elle ne s'est pas cassée', a déclaré le maire Mike Duggan de Detroit, le matin après les allers-retours de certification. 'Nous voyons une menace réelle pour tout ce en quoi nous croyons.' L'une de ces croyances est l'idée que les gens honorables mettront de côté les passions partisanes pour faire avancer la machine démocratique. Mais il est assez difficile de le faire lorsque l'acte de routine du dépouillement des bulletins de vote est devenu un travail potentiellement mortel. La secrétaire d'État de l'Arizona, Katie Hobbs, a décrit 'des menaces de violence continues et croissantes' contre elle et sa famille pour avoir tenté d'accomplir son devoir. C'est l'héritage de Trump : une tentative de faire exploser une élection, du comté de Wayne, Michigan, au comté de Maricopa, Arizona. Pour Trump, l'homme d'affaires raté, tricher et poursuivre étaient un mode de vie. Pour Trump, le président déchu, la tricherie et les poursuites sont un plan pour ses partisans vers l'avenir. Et je crains qu'il n'y ait pas de retour en arrière.
4. Sarah Zhang dans L'Atlantique
sur le tabou du chromosome supplémentaire
Les derniers enfants trisomiques
Le Danemark est inhabituel pour l'universalité de son programme de dépistage et l'exhaustivité de ses données, mais le schéma des taux d'avortement élevés après un diagnostic de syndrome de Down est vrai dans toute l'Europe occidentale et, dans une moindre mesure, aux États-Unis. Dans les pays riches, cela semble être à la fois le meilleur et le pire moment pour le syndrome de Down. De meilleurs soins de santé ont plus que doublé l'espérance de vie. Un meilleur accès à l'éducation signifie que la plupart des enfants trisomiques apprendront à lire et à écrire. Peu de gens parlent publiquement de vouloir éliminer le syndrome de Down. Pourtant, les choix individuels s'ajoutent à quelque chose de très proche de cela.
5. Guy Walters dans Le Spectateur
à la mort de la formalité
Les prénoms sont pour les amis et la famille, pas pour les patrons et les constructeurs
L'utilisation des noms de famille est considérée comme archaïque et beaucoup trop déférente pour notre époque égalitaire. Des professionnels de la santé aux enseignants en passant par les vendeurs, les gens ressentent désormais le besoin de s'adresser les uns aux autres par leurs prénoms. C'est comme si appeler quelqu'un par son nom de famille risquait de donner une impression de formalité absolue, et insister pour être désigné par son nom de famille ressemblait à de la pompe. Au travail et au parlement, même dans les hôpitaux et les écoles, le patronyme est aussi démodé que porter une cravate ou fumer la pipe. En fait, vous n'entendrez probablement votre nom de famille que dans les quartiers plus traditionnels de l'hôtellerie et de la vente au détail, ou devant les tribunaux. En effet, le nom de famille, en tant que forme parlée d'adresse, est pratiquement mort.
