Opinion instantanée : « La politique britannique a un problème de droits »
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du lundi 9 septembre
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. James Moore dans The Independent
sur Eton
La politique britannique a un problème de droit. Pouvons-nous discuter du statut spécial d'Eton ?
Bien que l'école ne puisse être tenue responsable des actions de leurs anciens élèves, elle a joué un rôle important dans la formation de leur caractère. Il est vraiment temps de débattre de l'avenir d'une école qui accueille des jeunes privilégiés qui se considèrent déjà comme nés pour régner. Eton aime mettre en évidence son travail dans la communauté et avec les écoles publiques sur le fil Twitter susmentionné. C'est en partie parce que c'est ce que le gouvernement veut que les riches écoles indépendantes fassent. C'est aussi une bonne RP. Je pense qu'il est temps de se demander si c'est suffisant pour pallier les défauts de l'école. Le retrait de ce statut spécial [d'œuvre de bienfaisance] est parfois discuté. La nationalisation moins. Il est peut-être temps de changer cela.
2. Matthieu d'Ancône dans The Guardian
sur l'expulsion des députés conservateurs modérés
Sans députés comme Amber Rudd, les conservateurs ne survivront pas
Les conservateurs ont toujours désespérément besoin de telles figures : celles qui humanisent le visage dur et technocratique du parti et se portent garantes de ses intentions, au moins jusqu'à une suffisance des électeurs. Tout comme le Labour a toujours besoin d'une cohorte de protagonistes qui respirent à la fois la compétence et la compassion, les conservateurs ne peuvent pas survivre sans un noyau d'ambassadeurs qui n'ont pas l'air de lister 'mettre en œuvre l'austérité le week-end' comme leur passe-temps dans Who's Who. Et maintenant, ils sont tous partis – la plupart d'entre eux, de toute façon. Qui sait s'ils reviendront ? Pendant ce temps, Johnson détruit le parti conservateur à une vitesse étonnante, le transformant en un groupe de campagne à thème unique sans âme ni but au-delà de la réalisation de son rêve du Brexit.
3. Nick Timothy dans le Daily Telegraph
sur un sismique de trois mois dans la politique britannique
Les conservateurs doivent se rallier à Boris ou faire face à une défaite certaine contre Corbyn lors des élections les plus importantes depuis une génération
La stratégie des travaillistes est une tentative grossière de saper la confiance en Boris et d'encourager davantage de personnes à voter pour le Brexit plutôt que pour les conservateurs. Un tel cynisme continuera jusqu'à ce que nous nous rendions à nouveau aux urnes. L'élection la plus importante d'une génération aura lieu avant la fin de l'année. Nous déciderons si le vote pour la sortie de l'UE est maintenu ou renversé. Si le Brexit est stoppé, la confiance dans le processus démocratique sera fatalement ébranlée. Les conservateurs seront écrasés. Et un marxiste dangereux gouvernera le pays. Comprenant les enjeux, Boris a décidé d'être impitoyable. Il doit rester ferme et son parti doit se tenir avec lui.
4. Edward Lucas dans The Times
sur la façon dont des entreprises britanniques autrefois vénérées se sont égarées
British Airways est une grande marque en chute libre
Les bilans ne reflètent pas facilement les éléments vraiment importants d'une entreprise, comme le moral du personnel, la confiance des clients et la gérance de l'environnement. Il n'est que trop tentant pour les gestionnaires de dilapider ces actifs afin d'améliorer la performance financière. Les investisseurs ne s'en apercevront pas avant qu'il ne soit trop tard, date à laquelle les décideurs sont partis depuis longtemps.
5. David Leonhardt dans le New York Times
sur les raisons pour lesquelles les démocrates doivent cesser d'aider les chances de réélection de Trump
Les démocrates doivent devenir plus impitoyables
Au cours des deux dernières décennies, les revenus de la plupart des Américains ont à peine augmenté. La richesse médiane a diminué. Les Américains sont frustrés et une majorité soutient un programme populiste : des impôts plus élevés sur les sociétés et les riches, une augmentation des soins de santé et de l'aide financière du gouvernement, un salaire minimum plus élevé, voire un Green New Deal. Les démocrates sont sur des bases solides, substantiellement et politiquement, en poussant toutes ces questions. Ils devraient présenter Trump comme un ploutocrate déguisé en populiste, qui a utilisé la présidence pour s'enrichir ainsi que d'autres riches initiés aux dépens des familles de la classe moyenne qui travaillent dur. C'est une caricature qui a l'avantage de la vérité. Lorsque les experts aspirent à la triangulation économique, ce sont eux qui confondent leurs propres préférences politiques avec de bons conseils politiques. L'erreur que les candidats démocrates ont commise est de penser que, simplement parce qu'ils devraient activer leur identité progressiste sur certaines questions, ils devraient le faire sur toutes les questions.
