Opinion instantanée : le capitalisme « reste le meilleur espoir pour les années folles »
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du jeudi 2 janvier
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Ruth Sunderland dans le Daily Mail
sur la nouvelle décennie
Le capitalisme a de nombreux défauts évidents, mais il reste notre meilleur espoir pour les années folles
Il est certainement possible de brosser un tableau sombre des dix dernières années et d'extrapoler que la prochaine décennie sera sombre. Mais si nous regardons au-delà de notre propre réalité immédiate, un récit différent émerge. Oui, ces dernières années ont été marquées par la dette et les crises financières, mais des millions de personnes sont sorties de la pauvreté. Il y a trente ans, la Banque mondiale a découvert que plus d'un tiers vivaient dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, elle est inférieure à 10 % et la mortalité infantile a diminué de plus de moitié au cours des 20 dernières années, selon l'Organisation mondiale de la santé. Le capitalisme a de nombreux défauts évidents, mais il reste notre meilleur espoir pour la nouvelle décennie.
2. David Aaronovitch dans The Times
en faisant la bonne chose
Nous ne pouvons jamais être sûrs que nous serions les bons gars
Même lors des dernières élections, j'ai vu, avec consternation, à quel point certains politiciens pouvaient louer en termes mielleux les choses mêmes qu'ils avaient désapprouvées quelques semaines plus tôt. Et le faire en utilisant le langage de la certitude morale. Comme s'ils n'avaient plus de boussole intérieure. Je regarde les républicains aux États-Unis défendre dans Trump ce qu'ils auraient qualifié de trahison chez un démocrate et je me demande de quoi ils ne seraient pas capables. Et moi. Puis-je être si sûr que, si le test arrivait, je ne serais pas un méchant ou un gars très calme, plutôt que l'homme bon que je me suis toujours considéré avec complaisance ? Comment pouvons-nous savoir? Mais s'il n'y avait pas eu d'Hitler, pas de prise de pouvoir en 1933, pas de coup d'État bolchevique, pas de Milosevic, alors Eichmann aurait été un vendeur de pétrole, Beria aurait été un officier du gouvernement local et Karadzic aurait été un escroc professionnel. La morale, pour cette année comme pour toutes les autres, est de faire en sorte que l'épreuve ne vienne jamais.
3. Margaret McCartney dans The Guardian
sur le bien-être
L'industrie du bien-être vous vend le mythe selon lequel une vie saine coûte cher
Plutôt que d'être simple sur le bien-être (ne pas fumer, ne pas trop boire, faire de l'exercice comme on aime, manger une variété d'aliments, avec beaucoup de légumes et peu de trucs transformés, voir des gens et faire des choses), l'industrie a créé son propre mythologie. Le bien-être est présenté comme compliqué, complexe, difficile à atteindre correctement et meilleur lorsqu'il est acheté - tout en nécessitant des gourous pour y accéder. Cet enchevêtrement d'industries transforme ce qui devrait être simple – un mode de vie sain – en un gâchis consumériste compliqué.
4. Sherelle Jacobs dans le Daily Telegraph
sur les élites culturelles
Se prosterner devant Stormzy et Greta Thunberg expose la pensée de groupe paresseuse de notre élite
Stormzy et Thunberg sont les pin-ups étranges d'un âge anti-rationnel. Ils nous rappellent que, bien que les cœurs de la classe ouvrière soient sous le choc de la révolte populiste, une élite métrollectuelle intolérante et paresseuse continue de dominer notre culture et nos médias.
5. Ian Hamilton dans The Independent
drogué
Les médicaments stimulant la concentration et la mémoire seront dans les bureaux d'ici 2030, mais uniquement pour les riches
L'ambition et les milliards dépensés pour tenter d'éradiquer la consommation de drogues se sont avérés inutiles. Les drogues sont et continueront d'être populaires. Mais ce qui va changer, c'est le type de médicaments que nous utiliserons à l'avenir, ainsi que la façon dont ils seront pris et pourquoi. Les vieux produits de base, l'héroïne, la cocaïne et le cannabis, continueront d'avoir leurs consommateurs, mais au milieu des inégalités croissantes de richesse, d'éducation et d'opportunités, la consommation de drogue parmi les plus démunis de la société va augmenter. Cette « ghettoïsation » de la drogue va s'accentuer à mesure que les méfaits des substances sont ressentis avec le plus d'acuité par ceux qui en ont le moins, tandis que ceux qui disposent d'un capital social et matériel continuent d'être protégés des pires effets.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un tour d'horizon hebdomadaire des meilleurs articles et colonnes du Royaume-Uni et de l'étranger , essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
