Pourquoi la victoire des talibans en Afghanistan était inévitable
La stabilité en Afghanistan a toujours été ambitieuse compte tenu des forces régionales à l'œuvre
- Que représentent les talibans ?
- Cinq changements pour les femmes en Afghanistan sous les talibans
- Expliqué : la relation entre les talibans et Isis
- Pourquoi la victoire des talibans était inévitable
Des combattants talibans montent la garde près de la place Zanbaq à Kaboul après la fin rapide de la guerre de 20 ans en Afghanistan
Adjoint Kohsar/AFP/Getty Images
Après le départ des forces américaines en Afghanistan, les talibans ont rapidement capturé des villes clés et ont revendiqué hier la victoire alors que le président Ashraf Ghani s'enfuyait à l'étranger et que le gouvernement en difficulté s'effondrait. Ici, le professeur Natasha Lindstaedt, du Département du gouvernement de l'Université d'Essex, écrit qu'un examen de la situation géographique stratégique du pays et de la politique de la région (y compris le soutien aux talibans) nous dit que ce résultat était inévitable.
Au cours des 20 dernières années, les États-Unis ont versé des milliards de dollars en Afghanistan pour chasser les talibans, un effort qui a clairement échoué.
L'Afghanistan est stratégiquement situé entre l'Asie centrale et l'Asie du Sud, une région riche en pétrole et en gaz naturel. Il a également lutté contre les efforts déployés par différents groupes ethniques basés en Afghanistan pour créer des patries ancestrales. La population pachtoune (et dans une moindre mesure la population baloutche) y sont particulièrement impliqués.
Pour ces raisons et d'autres, l'Afghanistan a longtemps été confronté à une ingérence constante de l'Union soviétique/Russie, du Royaume-Uni, des États-Unis, de l'Iran, de l'Arabie saoudite, de l'Inde et bien sûr du Pakistan.
Pakistan
Les relations de l'Afghanistan avec le Pakistan sont semées de tensions depuis que le premier a été reconnu comme État souverain en 1919.
Lorsque le Pakistan a obtenu son indépendance en 1947, l'Afghanistan était le seul pays à voter contre sa formation aux Nations Unies. Une partie de la tension émanait du refus de l'Afghanistan de reconnaître la ligne Durand - la frontière tracée à la hâte de 1 600 milles qui traversait des milliers de tribus pachtounes en 1893.
Craignant les appels des Pachtounes des deux pays pour créer une patrie nationale qui traverserait le nord du Pakistan, le Pakistan cherche depuis longtemps à transformer l'Afghanistan en un État client islamique - en soutenant une identité islamique (plutôt que pachtoune) en Afghanistan pour gagner en profondeur stratégique contre l'Inde .
Le Pakistan a contribué à l'autonomisation des talibans en 1994 et a été le voisin le plus impliqué de l'Afghanistan. Par l'intermédiaire de sa principale agence de renseignement, l'ISI, il a financé opérations des talibans, recruté de la main-d'œuvre pour servir dans les armées talibanes et aidé à planifier et à armer des offensives. Il a également été occasionnellement impliqué dans le soutien au combat direct. Le soutien de l'ISI aux talibans était enraciné dans son objectif d'effacer le nationalisme pachtoune. Mais ce faisant, cela a peut-être créé un problème plus grave pour le Pakistan, car le régime taliban a entraîné un exode de Citoyens afghans au Pakistan .
Néanmoins, selon le gouvernement afghan, il existe des éléments au sein du gouvernement pakistanais, à savoir l'ISI, qui encore soutenir les talibans et l'instabilité persistante en Afghanistan. De plus, le Pakistan n'entretient pas de bonnes relations avec les autres groupes en Afghanistan, il n'a donc guère d'autre choix que de soutenir les talibans .
Pour le gouvernement pakistanais, le pire des scénarios aurait été un conflit prolongé, qui pourrait conduire à un autre grand débordement de réfugiés au Pakistan.
L'Iran
Les relations de l'Iran avec l'Afghanistan, qui le borde à l'est, sont également compliquées par la dynamique régionale et ses relations avec les États-Unis. En tant que pays chiite, l'Iran a depuis longtemps des différends idéologiques avec les talibans. Dans les années 1990, il a cherché à nouer des alliances, y compris avec les États-Unis, pour contrer la menace des talibans.
Mais deux décennies plus tard, les relations des États-Unis avec l'Iran sont au plus bas, affectant la position de l'Iran sur la manière de traiter avec les talibans. L'Iran a principalement couvert ses paris – soutenant à la fois le gouvernement afghan et les talibans pour les maintenir divisés. Et l'amélioration des relations avec le Qatar – siège du bureau politique des talibans – a également aidé les relations de l'Iran avec les talibans.
Russie et Chine
La Russie est principalement préoccupée par la prévention de l'instabilité à sa frontière avec l'Afghanistan et par le maintien de l'Afghanistan à l'abri de l'influence américaine. Depuis les années 1990, Moscou a développé des relations avec différents groupes en Afghanistan, y compris les talibans, malgré les réticences concernant le soutien éventuel des talibans aux groupes terroristes.
Ces relations se sont intensifiées après l'émergence de État islamique en 2015. Dans la lutte pour vaincre l'EI en Afghanistan, la Russie a vu les intérêts des talibans coïncider avec les siens.
Des rapports ont fait surface selon lesquels la Russie était armer les talibans afghans et sapant directement les efforts américains là-bas, payant même des primes pour tuer des soldats américains et alliés. Le renseignement américain a depuis a exprimé une faible confiance dans les demandes de primes.
La Chine, quant à elle, a toujours entretenu des relations cordiales avec les talibans. La principale préoccupation de la Chine est d'étendre son influence vers l'ouest pour gagner en profondeur stratégique contre l'Inde et les États-Unis.
De nouvelles alliances
Pour le moment, la montée des talibans ne s'est pas traduite par une augmentation des activités terroristes de groupes comme al-Qaïda contre les voisins de l'Afghanistan – une préoccupation du retrait des États-Unis de la région. Sentant l'inévitabilité de l'ascension des talibans, des alliances opportunistes se sont formées avec presque tous les voisins de l'Afghanistan avec les talibans, à l'exception de l'Inde.
L'Inde a été la plupart du temps réticente à s'engager avec les talibans, mais a récemment entamé des contacts, soutenus par le Qatar. Cependant, New Delhi avait également clairement indiqué qu'elle ne soutiendrait pas un renversement violent de Kaboul, la capitale de l'Afghanistan.
Le gouvernement afghan assiégé avait affirmé que ses voisins étaient trop optimistes à propos des talibans, de leur capacité à se réformer et de savoir si cela aiderait l'Afghanistan à atteindre la stabilité. De hauts responsables afghans avaient averti qu'une victoire des talibans entraînerait une consolidation du pouvoir de divers groupes terroristes si les talibans leur permettaient d'installer une base pour lancer des attaques.
Plus important que l'hospitalité des talibans est leur volonté de permettre aux groupes terroristes de s'engager librement dans le crime organisé - l'Afghanistan est également un endroit attrayant pour cela.
La résurgence des talibans a créé une crise humanitaire aiguë en Afghanistan aux côtés de terribles Abus des droits de l'homme . Au milieu du chaos, le Premier ministre pakistanais, Imran Khan, a accusé les États-Unis d'avoir laissé un gâchis.
Et pourtant, alors que beaucoup peuvent critiquer le président américain Joe Biden pour le retrait de ses forces, il est peu probable, compte tenu de toutes ces forces régionales à l'œuvre, que les États-Unis aient pu parvenir à la stabilité en Afghanistan - peu importe combien de temps il y est resté.
Natasha Lindstaedt , professeur, ministère du gouvernement, Université d'Essex
Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons, et a été légèrement mis à jour pour refléter les derniers développements à Kaboul au cours des dernières 24 heures. Lis le article original .
