Qu'est-ce que la loi sur les parlements à durée déterminée?
Le discours de la Reine dit que le nouveau gouvernement tentera d'abroger la loi
Boris Johnson prend ses fonctions à Downing Street
Stefan Rousseau/WPA Pool/Getty Images
Le gouvernement conservateur de Boris Johnson prévoit d'abolir la loi sur les parlements à durée déterminée conformément au discours de la Reine, en supprimant les restrictions sur le moment où les élections peuvent avoir lieu.
L'abrogation de la loi a été incluse dans le manifeste du Parti conservateur aux élections générales.
La reine mentionné : Une Commission Constitution, Démocratie et Droits sera mise en place. Les travaux seront poursuivis pour abroger la loi sur les parlements à durée déterminée.
La loi, qui fixait le calendrier des élections générales, a été introduite en 2011 par le gouvernement de coalition conservateur/libéral-démocrate de David Cameron.
Selon politologue Colin Talbot , la loi rend les gouvernements minoritaires plus stables que par le passé, mais le professeur de droit constitutionnel Robert Blackburn QC a déclaré que le statut et l'effet d'une motion de censure restent en grande partie tels qu'ils étaient avant la Loi, ce qui signifie peu de changements.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour plus d'analyses politiques - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Obtenez vos six premiers numéros gratuitement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Qu'est-ce que la loi de 2011 sur les parlements à durée déterminée ?
En termes simples, c'est la législation qui a introduit pour la première fois des élections à durée déterminée à Westminster, créant une période de cinq ans entre les élections générales.
Les seules circonstances dans lesquelles des élections peuvent être déclenchées prématurément sont si soit les Communes adoptent une motion dans laquelle le nombre de membres qui votent en faveur de la dissolution du Parlement est supérieur aux deux tiers du nombre de sièges à la Chambre, soit les députés soutiennent un vote de défiance envers le gouvernement en place et 14 jours se sont écoulés sans qu'aucune administration n'obtienne – ou ne regagne – cette confiance.
Pourquoi a-t-il été introduit ?
Le gouvernement de coalition a présenté la législation en 2011 pour soutenir sa stabilité en rendant difficile pour l'un ou l'autre parti de renverser le gouvernement et de forcer une autre élection, dit L'indépendant de Jean Rentoul.
Mais il a également été promulgué afin d'empêcher les premiers ministres opportunistes d'organiser à nouveau des élections anticipées pour capitaliser sur les gros résultats des sondages, écrit James Morrison de l'Oxford University Press. Ironiquement, ajoute-t-il, il s'est avéré totalement incapable de faire une telle chose.
Malgré les objectifs déclarés de la loi, un Premier ministre souhaitant convoquer des élections générales pourrait, comme Boris Johnson tente de le faire à plusieurs reprises avec Jeremy Corbyn, oser son homologue refuser une élection générale – ce qui est largement considéré comme un suicide électoral.
Pour cette raison, en tant qu'exercice de bricolage constitutionnel, le contrôle et l'équilibre des mandats parlementaires fixes ont échoué, a écrit le Temps Financier avant les élections générales de 2017.
Pourquoi les conservateurs veulent-ils l'abolir?
La loi a contrecarré trois tentatives de Johnson de déclencher des élections selon ses propres conditions, car elle exige que les deux tiers des députés votent pour un scrutin.
Le manifeste conservateur s'est engagé à se débarrasser de l'acte car il a conduit à la paralysie à un moment où le pays avait besoin d'une action décisive. Le manifeste travailliste de Jeremy Corbyn a également déclaré qu'il abolirait la loi car elle étouffait la démocratie et soutenait les gouvernements faibles.
Selon Le HuffPost : Les critiques de la FTPA lors de son introduction ont déclaré qu'il s'agissait d'une solution ponctuelle pour garantir que la coalition [de David Cameron] ne s'effondre pas.
Si la loi est abolie, Johnson aura le pouvoir de déclencher des élections quand il le voudra.
