Quel est l'intérêt de l'Otan ?
Trump menace de s'éloigner à moins que les membres n'augmentent leurs dépenses - mais l'alliance fait face à des problèmes plus profonds
Sean Gallup/Getty Images
Donald Trump a menacé de retirer les États-Unis de l'OTAN à moins que les autres États membres n'augmentent leurs dépenses de défense, déclenchant un débat sur l'avenir de l'alliance.
Qu'a t'il dit?
Dans une lettre sévère adressée à neuf dirigeants de l'OTAN, le président américain a déclaré qu'il n'était plus disposé à risquer le sang des soldats américains à moins que les autres membres de l'alliance ne respectent l'engagement de son pays.
Angela Merkel a été particulièrement critiquée par Trump, qui l'a réprimandée pour avoir donné un exemple terrible. Lors de sa première visite à la Maison Blanche l'année dernière, Trump a présenté à la chancelière allemande une facture de 300 milliards de dollars (227 milliards de livres sterling) – le montant par lequel il estimait que l'Allemagne avait sous-estimé l'alliance au cours des douze années précédentes.
Seuls quatre des 28 membres de l'OTAN consacrent l'objectif minimum de 2 % du revenu national par an à leurs forces armées.
Que se passe-t-il ensuite ?
L'avertissement intervient avant une réunion cruciale des membres de l'OTAN la semaine prochaine. Les craintes grandissent à Downing Street que Trump utilise le sommet en Belgique pour annoncer un retrait des troupes américaines d'Europe de l'Est pour punir les petits dépensiers, Le soleil rapports.
Pendant sa campagne présidentielle, Trump a marqué l'Otan obsolète et son intervention la plus récente a provoqué un débat plus large aux États-Unis et en Europe sur son avenir.
CNN dit que sa frustration semble également enracinée dans une hostilité plus fondamentale au concept de coopération collective et multilatérale qui a uni la communauté des démocraties dirigée par les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale.
Comment l'Europe a-t-elle réagi ?
En Europe, le comportement de Trump a rendu plus difficile la défense publique de l'alliance transatlantique, déclare Andrew Foxall dans Les temps . Sa politique consistant à s'aliéner les alliés traditionnels des États-Unis et à embrasser ses ennemis a conduit les membres de l'OTAN à se demander si les États-Unis sont un allié fiable en cas d'invocation de l'article 5 - c'est-à-dire en cas d'attaque contre un membre de l'OTAN.
L'article 5 engage tous les membres à la défense collective, dit Puis , ce qui signifie qu'une attaque contre un allié est considérée comme une attaque contre tous les alliés.
Le président a dans le passé suggéré qu'il ne sauterait pas automatiquement au secours des pays membres qui ont été attaqués et a récemment déclaré à un ministre suédois des Affaires étrangères qu'il aimerait que l'Amérique puisse choisir ses engagements envers l'OTAN.
Le secrétaire britannique à la Défense fait pression pour une augmentation des dépenses militaires britanniques.
L'OTAN est-elle une relique historique ?
Même sans Trump, il était inévitable que les Américains commencent à remettre en question leurs engagements à l'étranger et le rapport coûts-avantages d'alliances comme l'OTAN alors que les souvenirs de l'horreur de la Seconde Guerre mondiale s'estompent et que l'objectif commun de la guerre froide s'efface dans l'histoire, dit CNN.
Mais ceux qui soutiennent que l'alliance défensive n'est plus adaptée à un monde de l'après-guerre froide se heurtent presque toujours aux mots : Vladimir Poutine.
Le président russe a longtemps considéré la fracture de l'OTAN comme un objectif clé de la politique étrangère, irrité par son expansion pour inclure de nombreux anciens États satellites soviétiques - malgré les assurances répétées qu'il ne le ferait pas.
En réponse, il a adopté une position de plus en plus agressive en Europe de l'Est ces dernières années, notamment lors de son annexion de la Crimée en 2015.
Ainsi, alors que les plaintes de Donald Trump concernant les dépenses de défense de l'Europe peuvent être justifiées, selon CNN, on craint que son approche intransigeante ne se retourne contre lui et mette l'alliance elle-même en danger... un précurseur possible d'un éclatement du système international qui a fait les États-Unis la nation la plus riche et la plus puissante de l'histoire du monde.
