Robert Murat : où est le suspect McCann innocenté maintenant ?
Brit était la première personne d'intérêt dans l'affaire Madeleine McCann, mais a ensuite été disculpé
Robert Murat devant la Haute Cour de Londres le 17 juillet 2008, après avoir reçu 600 000 £ de dommages et intérêts pour diffamation de 11 journaux britanniques
Peter Macdiarmid/Getty Images
Une nouvelle série documentaire Netflix a attiré l'attention sur le cas de Madeleine McCann.
La disparition de Madeleine McCann arrive 12 ans après les Britanniquesbébé a disparu d'un appartement de vacances portugaistandis que ses parents dînaient avec des amis à proximité.
Au cours des premiers mois frénétiques de couverture après sa disparition, les personnages clés de l'affaire - les Tapas 7, l'inspecteur Goncalo Amaral et l'homme sur la plage - étaient des éléments quotidiens de chaque journal tabloïd.
Rien de plus que Robert Murat, un consultant immobilier anglo-portugais mis sous les projecteurs après avoir été désigné comme le premier suspect potentiel de la disparition.
Qui est Robert Murat ?
En 2007, Murat, né à Londres, avait 33 ans et vivait dans la villa de sa mère, à quelques minutes à pied de l'appartement de vacances des McCann à Praia da Luz.
Lorsque la nouvelle de la disparition de McCann a éclaté, Murat - qui avait passé la majeure partie de son enfance au Portugal et a ensuite vécu à Norfolk, avant de retourner en Algarve - a proposé ses services à la police locale en tant que traducteur.
Il a dit plus tard qu'il se sentait poussé à aider dans la recherche parce que sa propre fille, vivant en Angleterre avec son ex-femme, avait un âge proche de la fille disparue, le véritable site du crime de NBCUniversal. Oxygène rapports.
Cependant, 12 jours après la disparition du tout-petit, Murat a été nommé arguido - un terme que peu de Britanniques connaissaient auparavant, mais qui est rapidement devenu une partie du vocabulaire de chaque détective de fauteuil.
Le statut, souvent traduit dans la presse britannique par suspect formel, n'a pas d'équivalent direct dans le droit britannique, mais se situe quelque part entre une personne d'intérêt et un suspect.
Un arguido bénéficie de plus de protections juridiques qu'un témoin, telles que le droit de garder le silence et le droit d'avoir un avocat présent lors de l'interrogatoire, mais peut également être soumis à des restrictions de mouvement et de déplacement pendant que l'enquête se poursuit.
Murat a été interrogé pendant des heures par la police, tandis que des médecins légistes et des chiens renifleurs ont passé au peigne fin sa maison et son jardin à la recherche de preuves le reliant à McCann, Le télégraphe quotidien signalé à l'époque. Aucun n'a été trouvé.
Pendant ce temps, son identification publique en tant que suspect potentiel, enflammée par des articles de presse sordides, a conduit à du harcèlement, des abus et des menaces de mort à l'encontre de Murat et de sa famille.
Après plus d'un an d'arguido, Murat a été formellement lavé de tout soupçon en juillet 2008.
Qu'est-il arrivé à Murat après?
Pendant son temps d'arguido, Murat a été diffamé dans plus de 100 articles dans la presse tabloïd britannique, dit le Nouvelles quotidiennes de l'Algarve .
Il s'agissait notamment d'affirmations infondées selon lesquelles Murat était membre d'un réseau pédophile, qu'il avait menti à la police et que l'ADN appartenant à Madeleine avait été trouvé dans sa maison. Il a déclaré au tribunal que des sommes considérables avaient été offertes à des proches pour corroborer des allégations mensongères à son sujet.
En juillet 2008, il a accepté plus de 600 000 £ de dommages et intérêts de 11 journaux britanniques après une audience devant la Haute Cour d'une durée de moins de sept minutes.
La partenaire de Murat, Michaela Walczuch, et un associé, Sergey Malinka, ont reçu 100 000 £ chacun pour des articles les impliquant en tant que membres d'un réseau pédophile inexistant.
S'exprimant devant le tribunal, Murat a déclaré que la couverture irresponsable et inexacte a entraîné la destruction totale et totale de ma vie et de celle de ma famille et a causé une immense détresse, le Journal de la presse signalé à l'époque.
Il a ajouté: La déclaration d'excuses complètes d'aujourd'hui en audience publique signifie que je peux sortir de cette action justifié et avec la reconnaissance et la reconnaissance que ce qui a été dit contre moi était totalement faux.
Murat s'est également vu octroyer 20 000 € de dommages et intérêts d'un tribunal portugais pour une émission d'information dans laquelle il a été décrit comme pédophile.
En 2014, Murat a accepté de parler à nouveau à la police, cette fois en tant que témoin. Il a dit Le gardien au moment où la perspective d'une nouvelle implication dans l'affaire ne l'effrayait plus.
Ma conscience est tranquille et je n'ai aucun problème à reparler à la police, a-t-il déclaré.
J'ai des choses plus importantes à faire, comme gérer mon entreprise, payer mes impôts et j'ai aussi besoin de peindre ma maison.
Murat et Walczuch, qu'il a épousé en 2009, faisaient partie des 11 personnes réinterrogées dans le cadre de l'opération Grange, la nouvelle enquête sur la disparition de McCann lancée par Scotland Yard en 2011, trois ans après que la police portugaise a mis fin à ses recherches.
Il a finalement passé environ quatre heures à parler à des officiers britanniques et portugais dans un poste de police de Faro, dans ce qui s'est depuis avéré être sa dernière implication officielle dans l'enquête McCann.
Où est Murat maintenant ?
En 2017, le Courrier quotidien écossais a rapporté que Murat et sa femme vivent toujours en Algarve, où Murat aurait un magasin d'informatique à Lagoa, à 30 minutes de Praia da Luz.
Cependant, des années après avoir été exonéré de toute implication dans la disparition du bambin, il est toujours poursuivi par son lien avec l'affaire McCann.
Malheureusement, je vais toujours y être lié. Cela va toujours avoir un effet sur moi parce que les opinions des gens sur ce qui s'est passé sont si variées, a-t-il déclaré en 2014, Le télégraphe quotidien rapports.
J'ai été débarrassé de tout en 2008, mais le fait est que dans l'esprit de certaines personnes, il y aura toujours un lien.
Dans le documentaire Netflix, Murat dit que son expérience d'arguido a été un enfer sur terre. Il ajoute qu'il pensait qu'il se sentirait absolument fantastique après la victoire en diffamation, mais dit : Non, la situation était la même. Cet enfant n'avait pas été retrouvé.
