Julian Assange : tout ce qu'il faut savoir sur sa bataille judiciaire de piratage
Le fondateur de WikiLeaks risque jusqu'à 175 ans de prison s'il est extradé vers les États-Unis
Le fondateur de WikiLeaks risque 175 ans de prison s'il est extradé vers les États-Unis
Getty images
Julian Assange envisage la prochaine étape de sa bataille juridique contre l'extradition vers les États-Unis après avoir subi une défaite écrasante à Old Bailey hier.
Des centaines de manifestants se sont rassemblés devant le tribunal de Londres pour soutenir le fondateur de WikiLeaks, dont son père John Shipton et la créatrice de mode Vivienne Westwood, qui a déclaré qu'Assange faisait la lumière sur toute la corruption dans le monde, Nouvelles du ciel rapports.
Mais après qu'Assange n'a pas réussi à faire rejeter 18 nouvelles charges contre lui, quelle est la prochaine étape de l'audience d'extradition ?
Quels sont les frais?
Le ressortissant australien Assange est recherché par les États-Unis pour publication de documents classifiés en 2010 et 2011 . Et alors qu'il se préparait à comparaître devant l'Old Bailey lundi au début d'une audience de quatre semaines, il a été de nouveau arrêté dans les cellules du tribunal pour de nouvelles accusations contenues dans un acte d'accusation américain.
Les 18 nouvelles accusations, notamment de complot pour pirater des ordinateurs et de complot pour obtenir et divulguer des informations sur la défense nationale.
L'acte d'accusation allègue qu'il a comploté avec l'analyste du renseignement de l'armée Chelsea Manning pour déchiffrer un mot de passe brouillé, connu sous le nom de « hachage », vers un ordinateur classifié du département américain de la défense, selon Sky News.
Les accusations donnent également de plus amples détails sur les présumés comploteurs de piratage qu'Assange et ses collègues de WikiLeaks auraient recrutés, ajoute le diffuseur.
Assange a recherché, obtenu et diffusé à plusieurs reprises des informations que les États-Unis ont classées en raison du risque sérieux qu'une divulgation non autorisée puisse nuire à la sécurité nationale des États-Unis, selon l'acte d'accusation.
Les charges sont passibles d'un maximum de 175 ans de prison aux États-Unis.
Quelle est sa défense ?
L'équipe juridique d'Assange a fait valoir que le nouvel acte d'accusation était arrivé trop tard pour qu'ils puissent préparer correctement une réponse. Edward Fitzgerald QC, qui représente Assange, a déclaré qu'il n'avait pas vu son client en personne depuis six mois, en partie à cause de la pandémie [de coronavirus], le BBC rapports.
Un autre avocat de la défense, Mark Summers QC, a déclaré que les nouvelles allégations avaient été portées à la 11e heure sans avertissement ni explication, ajoutant: Ce qui se passe est anormal, injuste et susceptible de créer une injustice si on le laisse continuer.
Mais la juge Vanessa Baraitser a rejeté l'offre d'abandonner les allégations, affirmant que les questions doivent avoir lieu dans le contexte de l'examen de la demande d'extradition et non avant celle-ci.
Assange, qui est dans la prison de Belmarsh depuis 16 mois, a affirmé qu'un tribunal américain est susceptible de le condamner et le gifler avec une peine d'emprisonnement à perpétuité , ce qui serait inhumain et dégradant pour quelqu'un avec ses vulnérabilités mentales.
Son équipe juridique a mis en garde contre le risque qu'Assange se suicide s'il est extradé, selon le Courrier quotidien .
De plus, les avocats disent que s'il perd, l'affaire créera un précédent pour le gouvernement américain de poursuivre les journalistes étrangers et sera saisie par les régimes répressifs du monde entier, Les temps rapports.
Que se passe-t-il ensuite ?
Des dizaines de témoins devraient être appelés à témoigner lors de l'audience d'Old Bailey. On s'attend à ce que le juge prenne des semaines, voire des mois pour examiner son verdict, la partie perdante étant susceptible de faire appel, susceptible de faire appel, Nouvelles NBC rapports.
Et si le tribunal approuve l'extradition vers les États-Unis, le gouvernement britannique aura toujours le dernier mot sur la question.
Avant l'audience, le groupe de défense des droits humains Amnesty International a déclaré que poursuivre Assange pourrait avoir un effet paralysant sur la liberté des médias.
Michelle Stanistreet, secrétaire générale du Syndicat national des journalistes, s'est également prononcée en faveur du dénonciateur de premier plan, affirmant que l'extradition enverra un signal clair que les journalistes et les éditeurs sont en danger chaque fois que leur travail gêne le gouvernement des États-Unis. .
La liberté des médias dans le monde fera un pas en arrière significatif si Assange est contraint de faire face à ces accusations à la demande d'un président américain, a-t-elle déclaré.
