Les assistants royaux sont-ils prêts à couler Meghan Markle – ou est-elle vraiment une « brute » ?
La duchesse de Sussex réplique aux accusations d'intimidation du personnel du palais de Kensington
Rosa Woods/Piscine/Getty Images
Rejoindre la famille la plus célèbre du monde n'est pas une tâche facile, mais Meghan Markle, une ancienne actrice d'Hollywood, semblait plus adaptée à un rôle de premier plan en tant que membre senior de la famille royale que la plupart.
Mais un an après le prince Harry et Markle soudainement a démissionné des fonctions royales de première ligne , une série explosive de briefings contre la duchesse de Sussex en Les temps l'ont vue accusée d'intimidation pendant son séjour au palais de Kensington.
À peine quelques jours avant que la paire ne s'assoie pour une interview exclusive avec Oprah Winfrey, animatrice de l'émission de discussion télévisée, les allégations ont incité certains experts à suggérer que la famille royale s'inquiète de ce que la paire a pu divulguer. Voici ce que nous savons.
« Ce n'est pas mon travail de dorloter » ?
Aides approchées Les temps parce qu'ils pensaient que seule une version partielle des deux années de Meghan en tant que membre actif de la famille royale avait émergé et qu'ils souhaitaient faire part de leur point de vue, selon le journal.
Ils affirment que Markle a chassé deux assistants personnels du foyer et sapé la confiance d'un troisième membre du personnel, poursuit le Times. Les troubles au sein de la maison royale ont conduit à déposer une plainte en octobre 2018 auprès du secrétaire aux communications du couple, Jason Knauf, ajoute le journal.
Dans la plainte, qui a été envoyée à Simon Case, alors secrétaire privé du duc de Cambridge, et à Samantha Carruthers, la responsable des ressources humaines, Knauf a écrit : l'année passée.
Il a ajouté que le traitement d'un autre membre du personnel était totalement inacceptable et que la duchesse semble déterminée à toujours avoir quelqu'un dans sa ligne de mire. Elle intimide Y [nom non divulgué] et cherche à miner sa confiance. Nous avons eu rapport après rapport de personnes qui ont été témoins de comportements inacceptables envers Y.
Knauf a déclaré que Carruthers était d'accord avec moi sur tous les points que la situation était très grave, ajoutant qu'il craignait que rien ne soit fait.
Des grondements de discorde entre la duchesse de Sussex et les courtisans du palais de Kensington étaient apparus depuis les premiers jours de ses fiançailles avec Harry en 2017, lorsqu'un haut responsable a informé le couple que le traitement réservé au personnel était bouleversant.
Un cadre supérieur a déclaré Les temps qu'on avait dit au couple à l'époque que les gens devaient être bien traités et avec une certaine compréhension, même lorsqu'ils ne fonctionnaient pas selon leurs normes, ce à quoi Meghan aurait répondu: Ce n'est pas mon travail de dorloter les gens.
Interview exclusive
Les allégations contre Markle surviennent quelques jours seulement avant la diffusion de leur interview révélatrice avec Oprah Winfrey. SCS a présenté l'interview comme couvrant tout, de l'entrée dans la vie en tant que royal, mariage, maternité, travail philanthropique à la façon dont elle gère la vie sous une pression publique intense.
Selon le Courrier quotidien , Markle planifie l'interview explosive depuis près de deux ans, ayant initialement essayé d'organiser une conversation télévisée avec une amie et présentatrice de CBS Gayle King après la naissance de son fils Archie en mai 2019. Cependant, cette interview a été annulée par la machine de relations publiques de la famille royale. , ont déclaré des sources au journal.
Le timing des briefings négatifs contre Markle a fait froncer les sourcils, après que CBS a publié le premières remorques de l'entretien plus tôt cette semaine. Dans un clip, Oprah Winfrey demande à la duchesse de Sussex enceinte : étiez-vous silencieux ? Ou avez-vous été réduit au silence?. On voit également le prince Harry déclarer que sa plus grande préoccupation était que l'histoire se répète, en référence à sa mère, la princesse Diana.
Vrai ou faux
Le porte-parole des Sussex a nié les allégations d'intimidation, les qualifiant de campagne de diffamation calculée basée sur des informations trompeuses et préjudiciables.
Dans une lettre légale au journal, ils ont poursuivi que la duchesse était attristée par cette dernière attaque contre son personnage, en particulier en tant que personne qui a été la cible d'intimidation et est profondément engagée à soutenir ceux qui ont subi des douleurs et des traumatismes.
Le porte-parole a également suggéré que le moment choisi pour les plaintes contre Markle était délibéré, affirmant que ce n'était pas une coïncidence si des accusations déformées vieilles de plusieurs années visant à saper la duchesse étaient communiquées aux médias britanniques peu de temps avant qu'elle et le duc ne se rendent. parler ouvertement et honnêtement de leur expérience de ces dernières années.
D'autres, quant à eux, ont également attribué les allégations d'intimidation à des différences culturelles, expliquant qu'il s'agissait du résultat d'un style de gestion et de communication plus direct utilisé par les Américains.
Omid Scobie et Carolyn Durand, qui ont écrit le livre Trouver la liberté à propos du couple quittant ses fonctions royales, a déclaré Les temps : Les Américains peuvent être beaucoup plus directs, et cela ne convient souvent pas à l'institution beaucoup plus raffinée de la monarchie.
