Mettre fin à l'austérité ou éliminer le déficit ?
Theresa May fait face à un 'choix difficile' alors que l'IFS met en garde contre des hausses d'impôts massives nécessaires pour alléger la pression sur les services publics
Dan Kitwood/Getty Images
Les impôts britanniques devraient atteindre leur plus haut niveau depuis les années 1940 pour tenir la promesse de Theresa May de mettre fin à l'austérité, a suggéré l'Institute for Fiscal Studies.
Le groupe de réflexion a calculé que le Premier ministre devrait débloquer 19 milliards de livres sterling par an juste pour parvenir à une définition minimale de la fin de l'austérité.
Le chancelier Philip Hammond, qui a reculé l'année dernière sur les augmentations d'impôts prévues pour les travailleurs indépendants, s'est fixé pour objectif d'équilibrer le budget d'ici le milieu des années 2020.
Cependant, à peine deux semaines avant qu'il ne livre son budget , la prudence budgétaire est entrée en conflit avec l'opportunité politique alors que les conservateurs cherchent à courtiser les électeurs mécontents fatigués par dix années de coupes dans le secteur public.
Au milieu de l'incertitude économique entourant le Brexit, le Premier ministre a déjà affecté 20 milliards de livres sterling supplémentaires au NHS, doublant lors de la conférence du parti conservateur de ce mois-ci en disant aux délégués que l'austérité est terminée.
La question est maintenant de savoir si les actions du gouvernement correspondront à sa rhétorique.
Si la chancelière choisit de financer la fin de l'austérité en augmentant les impôts de 1 % du revenu national, cela ramènerait la pression fiscale globale proche de son plus haut niveau depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale - même si elle serait encore au milieu de la gamme pour les pays industriels développés, dit Insider.co.uk .
L'IFS affirme que des impôts plus élevés ne doivent pas nuire à l'économie, mais la fragile emprise de May sur le pouvoir, alors qu'elle tente de naviguer dans le Brexit, rend improbable des augmentations significatives.
Au lieu de cela, les efforts visant à alléger le fardeau de la dette britannique ont été la victime la plus probable de la promesse de mai de mettre fin à l'austérité, laissant potentiellement le pays vulnérable lorsque la prochaine crise économique frappera, rapporte Reuters .
L'augmentation des emprunts est clairement la ligne de moindre résistance, a déclaré le directeur de l'IFS, Paul Johnson. Cela va être très difficile, pour toutes sortes de raisons très évidentes, pour quelque chose de très substantiel en termes d'augmentation d'impôts à court terme.
Alors que le déficit budgétaire est tombé l'année dernière à son plus bas niveau depuis 2002, la dette publique en pourcentage du PIB a plus que doublé depuis la crise financière.
Ville A.M. affirme que le gouvernement est donc confronté à un choix difficile entre tenir la promesse de Theresa May de 'mettre fin à l'austérité' ou atteindre son objectif d'éliminer le déficit.
Décrivant la vantardise d'austérité de May comme une imposture, le miroir quotidien dit que même si elle réalisait l'impossible, cela laisserait encore 7 milliards de livres sterling dévastatrices de coupes sauvages à la sécurité sociale.
