Pourquoi tout le monde parle de la prise de contrôle saoudienne de Newcastle United
Un accord controversé de 300 millions de livres sterling est en équilibre alors que le royaume des règles de l'OMC est derrière une chaîne de télévision pirate
Un accord controversé de 300 millions de livres sterling est en équilibre alors que le royaume des règles de l'OMC est derrière une chaîne de télévision pirate
Tony Marshall/Getty Images
La prise de contrôle du club de football de Newcastle United financée par l'Arabie saoudite a été mise en doute en raison de l'implication présumée du pays dans la diffusion illégale de rencontres sportives.
Un projet de rapport de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) aurait conclu que le royaume riche en pétrole est derrière beoutQ, un service pirate de télévision par satellite et de streaming qui enfreint le droit international.
Sur quoi porte le différend beoutQ ?
Les principales autorités mondiales du football, dont la Premier League, tentent depuis des années - sans succès - de bloquer beoutQ en Arabie saoudite.
En 2018, après que neuf cabinets d'avocats locaux ont refusé de s'occuper de l'affaire du droit d'auteur, une affaire contre le royaume a été portée devant l'OMC, la plus haute instance judiciaire pouvant statuer sur la question, qui a maintenant rendu sa décision, rapporte Le gardien .
Bien que le rapport final de 130 pages de l'OMC ne sera pas publié avant la mi-juin, il est entendu que la décision indépendante établit fermement que le gouvernement saoudien est derrière beoutQ, selon le journal.
Le verdict est susceptible de menacer le rachat de 300 millions de livres sterling de Newcastle United par le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite, qui achetait une participation de 80% dans le club anglais.
Des doutes ont été soulevés quant à savoir si les propriétaires potentiels peuvent réussir le test des propriétaires et des administrateurs de la Premier League, qui peut échouer si un crime est commis à l'étranger qui serait également illégal en vertu de la loi britannique.
Le directeur général de beIN Media Group, qui détient les droits de la Premier League dans les régions du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord, a récemment écrit aux dirigeants de la Premier League pour les exhorter à bloquer la prise de contrôle controversée.
La lettre de Yousef al-Obaidly a révélé le vol présumé de la propriété intellectuelle et des droits commerciaux des clubs par l'Arabie saoudite pendant près de trois ans, rapporte SportsAffaires .
Le gouvernement britannique a également pris au sérieux la question de la piraterie saoudienne, selon The Guardian.
Liam Fox, alors secrétaire d'État au Département du commerce international, a contacté un collègue en juillet dernier pour lui dire qu'il avait écrit au Dr Majed Al Qasabi, le ministre du commerce et de l'investissement du royaume d'Arabie saoudite et [que] le chancelier de l'Échiquier a récemment soulevé beoutQ avec les ministres d'Arabie saoudite.
Les autorités saoudiennes ont nié à plusieurs reprises être impliquées dans beoutQ.
Pourquoi Newcastle est-il vendu ?
Newcastle United appartient actuellement au magnat milliardaire de Sports Direct Mike Ashley, qui a eu une relation tendue avec les fans du club.
Malgré l'optimisme initial lorsqu'Ashley a acheté le club il y a 13 ans, ses années à la barre ont marqué l'une des propriétés les plus désastreuses du football anglais, selon QuatreQuatreDeux .
Il a d'abord indiqué qu'il était prêt à vendre le club en 2008, mais a tenu bon depuis grâce à une série d'accords ratés, ajoute le site d'informations sur le football. Avec le plan de rachat saoudien, Ashley semblait être sur le point de mettre enfin un terme à sa relation toxique avec Newcastle United – mais peut maintenant voir cet espoir se concrétiser également.
Quelles autres inquiétudes ont suscité la prise de contrôle ?
L'implication présumée de l'Arabie saoudite dans la plateforme de streaming illégale n'est que la dernière d'une série d'objections à l'accord proposé.
Amnesty International a écrit le mois dernier au directeur général de la Premier League, Richard Masters, l'exhortant à prendre en considération la situation des droits humains en Arabie saoudite dans le cadre du test des propriétaires et directeurs de son organisation.
La directrice britannique du groupe de défense des droits, Kate Allen, a averti que la Premier League risquait de devenir un bouc émissaire et un véhicule pour détourner l'attention des abus du royaume, rapporte L'indépendant .
Tant que ces questions (concernant le bilan de l'Arabie saoudite en matière de droits de l'homme) ne sont pas résolues, la Premier League risque de devenir un imbécile de ceux qui veulent utiliser le glamour et le prestige du football de Premier League pour couvrir des actions profondément immorales. , a écrit Allen.
Le rédacteur en chef du football de The Independent Miguel Delaney fait également valoir que la prise de contrôle est une tentative de sportswashing, ajoutant qu'il s'agit simplement d'une version plus sophistiquée des relations publiques qui est dénuée de politique.
Amnesty énumère les manières dont l'Arabie saoudite viole les droits humains sur son site Internet , avec des pratiques comprenant : la torture, exécutions , interdictions de la liberté d'expression et des manifestations, discrimination envers les femmes , la discrimination religieuse et l'interdiction des organisations de défense des droits humains.
Le pays a également été largement critiqué pour le meurtre en 2018 du journaliste Jamal Khashoggi, un critique virulent du régime saoudien et du prince héritier Mohammad bin Salman.
Khashoggi a été assassiné après s'être rendu au consulat saoudien à Istanbul pour obtenir les papiers dont il avait besoin pour épouser sa fiancée.
Les autorités saoudiennes ont déclaré que le meurtre était le résultat d'une opération malhonnête menée par une équipe d'agents envoyés pour le persuader de retourner dans le royaume, mais la plupart de la communauté internationale pense que l'ordre est venu du prince héritier.
