Que fera le remplaçant de Public Health England - et réussira-t-il ?
Les critiques remettent en question la décision de remettre la réponse du coronavirus au nouvel Institut national de protection de la santé
Les critiques remettent en question la décision de remettre la réponse du coronavirus au nouvel Institut national de protection de la santé
Simon Dawson/Piscine WPA/Getty Images
Public Health England (PHE) doit être remplacé par une nouvelle organisation chargée de faire face aux pandémies, a confirmé Matt Hancock.
Dans un discours prononcé mardi, le secrétaire à la Santé (photo ci-dessus à gauche avec Boris Johnson) a déclaré que PHE serait supprimé et que le contrôle de la réponse britannique au coronavirus serait confié au nouveau groupe (NIHP).
Mais de nombreux experts de la santé ont critiqué la décision, la polémique alimentée par la nomination d'un pair conservateur Didon Harding - qui a supervisé le déploiement du programme de suivi et de traçabilité du NHS - en tant que président du NIHP.
Pourquoi PHE est-il mis au rebut ?
PHE a été formé en 2013 dans le cadre d'une série de réformes gouvernementales en matière de santé. Agence exécutive du ministère de la Santé et des Affaires sociales, PHE était en fin de compte sous le contrôle direct des ministres et avait pour but de protéger et d'améliorer la santé et le bien-être de la nation, et de réduire les inégalités de santé, dit Les temps .
L'organisme a coûté aux contribuables un total de 287 millions de livres sterling en 2018-2019, et les partisans de PHE ont fait valoir qu'il avait fait face à 'des années de sous-financement' tout en essayant de s'attaquer à un mandat particulièrement large, ajoute le journal.
BBC Le rédacteur en chef de la santé, Hugh Pym, suggère que l'organisation était défectueuse dès le départ, car il s'agissait d'une fusion disgracieuse d'initiatives de protection de la santé et de prévention telles que les stratégies contre l'obésité .
Il a été tiré dans différentes directions et a dû se débrouiller avec des coupes budgétaires annuelles successives, écrit-il.
La pandémie de coronavirus a poussé le système au point de rupture, un certain nombre de députés exprimant leur mécontentement face à la gestion de la crise par PHE.
L'annonce de la suppression du corps intervient après des semaines de spéculations selon lesquelles les ministres, dont Boris Johnson, n'étaient pas satisfaits de ses performances lors des tests d'échantillons d'écouvillons de coronavirus ettraçage des personnes suspectées d'être infectées, surtout au début de la pandémie, Le gardien rapports.
Que fera la nouvelle agence ?
Selon Hancock, le NIHP aura une mission unique et implacable - protéger les gens contre les menaces extérieures pour la santé de ce pays. Le secrétaire à la Santé a déclaré que le nouvel organe serait dédié à l'enquête et à la prévention des menaces externes telles que les pandémies, les maladies infectieuses et les armes biologiques.
La tâche immédiate sera de faire face à la réponse Covid-19 du pays, notamment en augmentant la capacité de test et en améliorant le système de test et de traçabilité du NHS, a-t-il ajouté.
Le NIHP sera un organisme national opérant au niveau local, travaillant avec les directeurs des conseils de santé publique et avec les administrations décentralisées d'Écosse, du Pays de Galles et d'Irlande du Nord.
En revanche, PHE n'opérait que dans quatre régions : le nord de l'Angleterre, le sud de l'Angleterre, les Midlands et l'est de l'Angleterre et Londres.
Et la réaction ?
La Royal Society for Public Health (RSPH) a critiqué le gouvernement pour avoir supprimé PHE au milieu d'une pandémie majeure.
La directrice générale de RSPH, Christina Marriott, a déclaré que les responsables de la santé reconnaissent qu'il y a eu de sérieux défis en termes de réponse à Covid-19, mais a ajouté que plusieurs leçons doivent être tirées avant que des solutions puissent être mises en place avant l'hiver.
Agir autrement risque des erreurs évitables lors des vagues ultérieures de la pandémie, ce qui ne fera que nuire davantage à la santé publique, a-t-elle averti.
Downing Street a également été accusé d'avoir utilisé PHE comme bouc émissaire pour les échecs du gouvernement à répondre à la crise de Covid.
Public Health England semble avoir été reconnu coupable sans procès, a déclaré Richard Murray, directeur général du groupe de réflexion du King's Fund.
Il y a sans aucun doute des questions sans réponse sur la gestion par l'Angleterre de la crise de Covid-19, mais en pleine pandémie, ce n'est pas le moment de démanteler l'agence de santé publique d'Angleterre.
Le Guardian note que le remaniement est en cours même si le gouvernement admet qu'il ne sait pas qui fera avancer le travail de PHE dans la lutte contre l'obésité, la réduction du tabagisme et la lutte contre les inégalités de santé.
Hancock fait également l'objet de critiques pour avoir cédé le contrôle du NIHP à Harding, qui a une expérience limitée du travail en santé publique.
Nous découvrirons en temps voulu les plans de Harding pour se préparer à une future pandémie, dit Le télégraphe est Ross Clark.
Mais je ne lui ferais même pas confiance pour faire sortir les chariots « faites sortir vos morts » dans la rue sans que leurs roues ne tombent.
